#良渚: 未来会成为杭州的大理吗?
在即刻,大家提到良渚时,通常会说“自由良渚”。去了几趟后发现,这里似乎存在着一种面向未来的工作与生活模式,一种自带“呼吸感”的松弛。
之所以说面向未来,是因为对这种模式,目前大家的接受度普遍不高(毕竟杭漂内卷才是主流),但正在蓬勃生长。多观察良渚,可以发现一些有趣的价值点:
一、这里聚人,尤其是年轻人
过去一年接触了一些投资人,大家在考量方向时,常将“聚人”当作重要指标,而年轻人的比例更是关键因素。每次来良渚,这里的聚人程度超乎预期。工作日去这里,感受最强烈。
以往提到周二,脑子里浮现的是坐在工位上敲字、聚在办公室开会、灯火通明。今天的良渚集市,户外座椅上散落着聊生意的人群,咖啡屋内坐着电脑前的客人。
你会突然发觉,工作日是可以不工作的(有的人周末工作),工作的时候是可以不在固定工位的(像大学一样移动式自习),吃饭的时候可以不在餐馆(在田野椅子上也行)...
规模团队VS超级个体,前者代表集体主义组织效率,后者代表个人主义自由表达。客观来说,各有利弊,不分伯仲。单单从生存的角度看,集体更安全,这也是主流选择;当个体的社会链接能力足够强大的时候尝试一人也可以。当然,小而美的团队越发吸引人~这几年爆火的AI产品都是这种团队创造出来的。
咋一看以为是中西方思维方式或者价值观的差异,可和一些超级个体户聊天后,我发现大部分人并不喜欢外语,有的是国学资深爱好者。由此可见人群画像的丰富度。
今天在咖啡馆采访了个中文系毕业的小姐姐,之前在北京新华社当记者,后来去了字节做内容,来到良渚当了一年村民,主要做线上语文老师,顺便写小说,来这里主要是为了创作一部自己的小说,当然,代价是收入的断崖式下滑,但当她提到复旦“无用之用”的理念,她眼睛闪烁着一丝纯粹的光,说这个时代或许就需要一些无用的文学。
在其他诸如短视频创作、直播带货、独立开发者等案例中,这个案例有点理想主义,不过也让我映像最深刻。因为我们聊到《百年孤独》这部小说的时候,意外地对于人生意义的看法出奇地一致: 人生他妈的的就是一场注定结束的体验。就像马孔多最后的飓风,将小镇的一切连根拔起,百年历史化为尘埃,只有看完整个故事后的感受留在心尖。
二、年轻消费者更愿意为情绪卖单
走过良渚集市,人气最旺的咖啡馆中,有一家叫Emoment, 咖啡本身和我喝过的没啥太大区别,但就是让人有种忍不住来一杯的魔力。在这从中午待到晚上,人来人往,不停地有人来消费。之前小红书上刷到过“房东的猫”来过这做活动来着。
店内外装潢大面积使用木质材料,可以折叠的大窗户让阳光显得通透起来,桌上会种生机勃勃的绿植,桌椅有户外折叠也有木质硬座。刚坐下来,店员会先送一杯免费的热茶,小程序下单后,可以选择让店员帮你拍照📸、送一张名信片自己写写画画,纯音乐、食材香充满屋子。消费离店,店员还会和你说再见👋🏻
接触过营销的人或多或少都对比过toC和toB两种产品的区别。B端产品的购买决策流程漫长,充满了权衡利弊,是一种博弈;C端产品的消费,往往发生在一瞬间,是一种冲动。
个人觉得toC的产品比toB的产品更性感。冲动消费是非理性的。恰恰这份感性的行为透着人最原始的欲望。消费者购买的往往不是产品本身,是解决方案、生活方式、感觉本身。回到“感觉”,这不又是人类漫漫人生路对于意义的追求了吗。
做消费者端生意的,或许更需要慢下来,在闲暇的时刻去体验内心的,我想要怎样的幸福感?我的需要用什么样的产品给幸福制造一点意义?这比冷冰冰的数据更动人心魄。
三、良渚成为杭州大理的潜力与挑战
良渚有潜力成为杭州的“大理”。其独特生活模式吸引着更多人,年轻人聚集形成活力社区,类似大理对年轻人的吸引力,其模式也有望成名片。
但良渚有挑战。杭州的快节奏和竞争压力可能冲击良渚,它需在城市体系中找准位置。而且基础设施和公共服务要完善,像交通拥堵、设施不足等问题可能影响人们的选择,大理有成熟旅游服务体系,良渚需努力追赶。
良渚发展的一些建议:在规划方面,要注重平衡发展,保护好自然和文化景观,避免过度开发。加强交通建设,优化公共交通网络,方便人们进出。同时,提升公共服务水平,如增加医疗、教育资源。商业发展上,鼓励更多特色小店和文化商业入驻,丰富消费体验。
若良渚保持特色、优化环境、合理规划,利用好自身优势,就可能成为“比山更高”的精神栖居地。
#纸质书为什么无可替代