即刻App年轻人的同好社区
下载
哈哈，因为 iOS 系统的权限限制，获取录音权限需用户授权；
早期微信输入法每次都跳转授权，豆包做了改进，可以设置一定时间持续录音，比如5分钟，现在微信输入法也跟进了这个功能的；同理，typeless 也是有的。
早期微信输入法每次都跳转授权，豆包做了改进，可以设置一定时间持续录音，比如5分钟，现在微信输入法也跟进了这个功能的；同理，typeless 也是有的。
曾曾曾曾曾俊: 豆包输入法确实很好用，但是吧，在我没使用豆包输入法的时候，它依然在使用我的麦克风权限，也就意味着它理论上可以随时收集我所有的音频内容。 这样的输入法你敢用吗
1 20
我有一台 vivo 手机，有超过5天没有使用，现在解不开了，除非刷机。
这台手机我设置了指纹、人脸和图案三种密码，系统有一个保护机制是72h 需要用图案解锁一下，解锁成功之后才能用人脸 or 指纹解锁手机。
联系客服，客服说需要刷机清除锁屏密码才能继续使用；意味着我无法查看里面的资料，因为是备用机，我没有对里面的内容进行备份，也是失误。
我不理解的地方，这个安全保护机制是意义是什么？
1，手机是我的；
2，里面的人脸、指纹也是我的；
>>>我无法用我的人脸和指纹打开我的手机。
就好比家里的门支持钥匙和指纹打开，现在我没带钥匙，就不能用指纹打开，必须要把门砸了才能重新配一把钥匙。
> 我将此内容也同步问了下 ChatGPT 🤣
这台手机我设置了指纹、人脸和图案三种密码，系统有一个保护机制是72h 需要用图案解锁一下，解锁成功之后才能用人脸 or 指纹解锁手机。
联系客服，客服说需要刷机清除锁屏密码才能继续使用；意味着我无法查看里面的资料，因为是备用机，我没有对里面的内容进行备份，也是失误。
我不理解的地方，这个安全保护机制是意义是什么？
1，手机是我的；
2，里面的人脸、指纹也是我的；
>>>我无法用我的人脸和指纹打开我的手机。
就好比家里的门支持钥匙和指纹打开，现在我没带钥匙，就不能用指纹打开，必须要把门砸了才能重新配一把钥匙。
> 我将此内容也同步问了下 ChatGPT 🤣
1 190
微信公众号这设计是不理解。
想找回一个企业主体认证的服务号，之前我记得是对公验证就可以重置管理员，不知道什么时候开始加了一个【原管理员验证】的前置条件，意味着所有的操作都需要原来的管理员先扫码确认。
可，如果我知道原管理员是谁，或者我能联系上是谁，就不需要找回账号了呀。于是，我搜索下发现，在微信开放社区有很多这样的帖子（我放评论区），官方回复是在微信上联系【腾讯客服】，有人反馈联系也不行。
这个设计是希望找不回 还是找回呢？
想找回一个企业主体认证的服务号，之前我记得是对公验证就可以重置管理员，不知道什么时候开始加了一个【原管理员验证】的前置条件，意味着所有的操作都需要原来的管理员先扫码确认。
可，如果我知道原管理员是谁，或者我能联系上是谁，就不需要找回账号了呀。于是，我搜索下发现，在微信开放社区有很多这样的帖子（我放评论区），官方回复是在微信上联系【腾讯客服】，有人反馈联系也不行。
这个设计是希望找不回 还是找回呢？
0 11
《Claude Code in Action》在 Coursera 上居然要49刀，好在我们有 B 站，免费就能学，甚至都不需要注册。
想起来 Coursera 与 Udemy 在12月的时候达成合并协议，由 Coursera 以全股票形式收购 Udemy，Udemy 成为其全资子公司，之后 Coursera Plus 就降价了，五折（199刀/年），哪怕100刀，我现在也不会买了啊👀
想起来 Coursera 与 Udemy 在12月的时候达成合并协议，由 Coursera 以全股票形式收购 Udemy，Udemy 成为其全资子公司，之后 Coursera Plus 就降价了，五折（199刀/年），哪怕100刀，我现在也不会买了啊👀
1 04
在野卡（bewildcrd ）的 74 刀提现失败
之前因为被迫关停，我当天申请提现，没有成功。
最近上了余额兑换，可以把之前余额兑换 ChatGPT ，但是我没有看到余额，上周联系客服，终于经过四天时间，在今天找回了 74 刀。
由于 1.13 日我已经买了三个月，而余额兑换只有 45 天时间，账号目前还在有效期内，被告知没办法叠加兑换，且暂时不能提现，也就是说在 45 天内我如果不兑换 74 刀，就又没了。
让我意外的是，我几乎踩中了他们每一个节点，然后进了一个死胡同，现在出不来了。
之前因为被迫关停，我当天申请提现，没有成功。
最近上了余额兑换，可以把之前余额兑换 ChatGPT ，但是我没有看到余额，上周联系客服，终于经过四天时间，在今天找回了 74 刀。
由于 1.13 日我已经买了三个月，而余额兑换只有 45 天时间，账号目前还在有效期内，被告知没办法叠加兑换，且暂时不能提现，也就是说在 45 天内我如果不兑换 74 刀，就又没了。
让我意外的是，我几乎踩中了他们每一个节点，然后进了一个死胡同，现在出不来了。
2 52
@大华Dahua 好即友
0 02
Token 真是个伟大的「发明」，它明确告诉我们：输入和输出都应该有成本。哪怕是一句简单的问候，都应该有消耗。
以前加微信，喜欢说“在吗？”但是在 AI 世界里，它正在变成这个时代最贵的一句话。
以前我从没认真想过，说话到底值不值钱。
发一句“在吗？”，对方不回也没损失；
发一句“帮我看下”，大不了再解释几句。
我们早就习惯了：不想清楚也能开口，表达混乱也有人兜底。😂
但是在 AI 的世界里，每一次表达都是有成本，都是消耗。每打一段字，背后都在消耗算力。你问得越模糊，模型为了搞懂你在说什么，就要跑越多轮推理。你越随意，系统付出的成本就越高。
更讽刺的是：想得越少的人，其实花得越多。
如果只说一句“帮我想想”，看起来省事，其实是把所有思考成本一股脑甩给了对方；再比如不讲背景、不说边界、不提目标，最后只能靠一轮轮补充把问题补全。
在人与人的沟通里，这种成本是隐形的。浪费的是别人的时间、耐心和专注力，但没人给开账单。而 Token 的出现，就能把这张账单打出来了。
看起来比较冷酷，好像世界突然变得只讲效率不讲人情。在 Token 的世界里，“在吗？”真的很贵。
不是因为这句话字数多，而是因为它几乎没有任何信息量，却要求对方为你打开完整的思考流程。
于是我开始意识到：真正节省 Token 的方式，从来不是少说话，而是想清楚再说。
当你能一次性讲明白：你要什么、为什么要、有什么限制、期待什么结果——这不是对系统的讨好，而是对任何接收者的尊重。
Token 并没有发明成本，它只是第一次让“胡说八道”变得明码标价。
前两天和人交流～为什么 AI 泛泛而谈，答案不满意？我说，从我的经验看，有两个方面原因。
1，上下文不完整。
以述职报告为例，这里的上下文至少应该包含：
• 述职的目的是什么？如升职？加薪？加多少？市场多少？
• 参与述职的人是哪些？对目的的影响有多大？平时对接的特点是什么？
• 完整的项目完成情况，工作内容、去的结果等分贝是什么？
• 述职的形式是什么？时长？等
请 AI 根据这些上面的信息帮整理大纲，确认无误后整理成文字稿，再整理成 PPT 或者需要的格式。
2，大模型太差，或者没选对。
用豆包和 Gemini 是有区别，哪怕是 Gemini 用2和3也是有区别的；ChatGPT 亦如此。大模型厂家不一样、模型版本不一样都会影响其结果。
这里延伸开来是需要建立对模型能力边界的认知，推理能力、搜索能力、文本能力、声音音色、画图能力等等。都是利器，看怎么握刀了。
以前加微信，喜欢说“在吗？”但是在 AI 世界里，它正在变成这个时代最贵的一句话。
以前我从没认真想过，说话到底值不值钱。
发一句“在吗？”，对方不回也没损失；
发一句“帮我看下”，大不了再解释几句。
我们早就习惯了：不想清楚也能开口，表达混乱也有人兜底。😂
但是在 AI 的世界里，每一次表达都是有成本，都是消耗。每打一段字，背后都在消耗算力。你问得越模糊，模型为了搞懂你在说什么，就要跑越多轮推理。你越随意，系统付出的成本就越高。
更讽刺的是：想得越少的人，其实花得越多。
如果只说一句“帮我想想”，看起来省事，其实是把所有思考成本一股脑甩给了对方；再比如不讲背景、不说边界、不提目标，最后只能靠一轮轮补充把问题补全。
在人与人的沟通里，这种成本是隐形的。浪费的是别人的时间、耐心和专注力，但没人给开账单。而 Token 的出现，就能把这张账单打出来了。
看起来比较冷酷，好像世界突然变得只讲效率不讲人情。在 Token 的世界里，“在吗？”真的很贵。
不是因为这句话字数多，而是因为它几乎没有任何信息量，却要求对方为你打开完整的思考流程。
于是我开始意识到：真正节省 Token 的方式，从来不是少说话，而是想清楚再说。
当你能一次性讲明白：你要什么、为什么要、有什么限制、期待什么结果——这不是对系统的讨好，而是对任何接收者的尊重。
Token 并没有发明成本，它只是第一次让“胡说八道”变得明码标价。
前两天和人交流～为什么 AI 泛泛而谈，答案不满意？我说，从我的经验看，有两个方面原因。
1，上下文不完整。
以述职报告为例，这里的上下文至少应该包含：
• 述职的目的是什么？如升职？加薪？加多少？市场多少？
• 参与述职的人是哪些？对目的的影响有多大？平时对接的特点是什么？
• 完整的项目完成情况，工作内容、去的结果等分贝是什么？
• 述职的形式是什么？时长？等
请 AI 根据这些上面的信息帮整理大纲，确认无误后整理成文字稿，再整理成 PPT 或者需要的格式。
2，大模型太差，或者没选对。
用豆包和 Gemini 是有区别，哪怕是 Gemini 用2和3也是有区别的；ChatGPT 亦如此。大模型厂家不一样、模型版本不一样都会影响其结果。
这里延伸开来是需要建立对模型能力边界的认知，推理能力、搜索能力、文本能力、声音音色、画图能力等等。都是利器，看怎么握刀了。
5 01
终于，我还是用回了 Inoreader。
21年的时候用 Readwise Reader 替代了 Inoreader，后面因为其体验确实一般，再用 NetNewsWire 替代了 Readwise Reader，在后面就是 folo；在21年之前一直是 Inoreader。
上月甚至还是尝试用 Docker 部署了几个服务，体验下来都很一般，设计上就很不好看，体验就更难了。关键是自部署也费时间，维护成本高。
这两天重新捡起来 Inoreader，还是经典的产品更适合我；对比21年的时候，在设计和交互上有了很大的改观。
昨天发邮件试着申请一个五折优惠码，早上收到回复暂时不行，可用现在的7折优惠活动，算下来400元/年，也能接受。 @千古壹号 让我坚持看下去，哈哈。
Tips：直接访问官网（www.inoreader.com ）打开速度略慢，特别是加载列表和文章内容；后面尝试用 www.innoreader.com 还是有丢丢慢；最后在 @404KIDSSEEGHOSTS 的推荐下，采用「jp.inoreader.com」几乎秒开。（均是🇺🇸节点）
开始享受阅读的乐趣了。
21年的时候用 Readwise Reader 替代了 Inoreader，后面因为其体验确实一般，再用 NetNewsWire 替代了 Readwise Reader，在后面就是 folo；在21年之前一直是 Inoreader。
上月甚至还是尝试用 Docker 部署了几个服务，体验下来都很一般，设计上就很不好看，体验就更难了。关键是自部署也费时间，维护成本高。
这两天重新捡起来 Inoreader，还是经典的产品更适合我；对比21年的时候，在设计和交互上有了很大的改观。
昨天发邮件试着申请一个五折优惠码，早上收到回复暂时不行，可用现在的7折优惠活动，算下来400元/年，也能接受。 @千古壹号 让我坚持看下去，哈哈。
Tips：直接访问官网（www.inoreader.com ）打开速度略慢，特别是加载列表和文章内容；后面尝试用 www.innoreader.com 还是有丢丢慢；最后在 @404KIDSSEEGHOSTS 的推荐下，采用「jp.inoreader.com」几乎秒开。（均是🇺🇸节点）
开始享受阅读的乐趣了。
7 00
PPT 算不算是一种“AI 摘要”呢？
比如一份十万字的文档用 PPT 来描述，可能不超过 300 字，但因为有可视化的效果，看起来更加清晰，但文档里面的信息相对完整。
再整理微信背后的产品观笔记时发现，如果直接用 notebbooklm 做成 PPT 很多信息都没有了，没有办法完整体现书里的内容，有时候甚至想直接拍照，但是会牺牲可读性。
好在 AI 比较方便，用 nano banana Pro 来帮助实现，PPT 的效果基本上能体现对应节点的信息，可视化效果还原的很形象。
关联帖子：m.okjike.com
比如一份十万字的文档用 PPT 来描述，可能不超过 300 字，但因为有可视化的效果，看起来更加清晰，但文档里面的信息相对完整。
再整理微信背后的产品观笔记时发现，如果直接用 notebbooklm 做成 PPT 很多信息都没有了，没有办法完整体现书里的内容，有时候甚至想直接拍照，但是会牺牲可读性。
好在 AI 比较方便，用 nano banana Pro 来帮助实现，PPT 的效果基本上能体现对应节点的信息，可视化效果还原的很形象。
关联帖子：m.okjike.com
0 10