即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶一个普通人如何实现自己的财富逆袭
了解财富的宏观逻辑
经济是社会运转之本，俗话说得好：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。当年天涯上有一个神贴，一个成年人的悲哀是：到了40岁左右的时候刚好明白了社会运转的规律，这时却已经被现实压得无力反抗。
我们了解财富的时候，首先要有一个基本概念，钱到底是什么？
假设我们流放到一个荒岛，我们兜里面装着一张100w额度的银行卡，我们会发现，这还没有一个渔网，或者一个打火机有用。所以我们想要赚的不是钱本身，而是钱之后的东西——资源、产品、服务、地位。
所以这里你可以想明白了，很多位高权重的人，虽然他的现金收入不多，但是他背后的这些东西都能够享受的到。这跟流放孤岛是类似的反向逻辑。
对于我们普通人来说，我们既不用考虑流放孤岛的求生技能，也不用幻想能够匹配到好的社会资源。对于普通人来说，要理解钱是怎么产生的？
所有的资源都是有限的，不会凭空产生，我们的钱就是用来作为等价交换的介质，如果大家都在赚钱，那么肯定都想获得更好的资源，那么资源是凭空产生的吗。
其实，不是的。多出来的钱，是自然资源的开发，劳动力的投入，技术的发展这些要素带来的。人类在漫长的几十万年的历史里，绝大多数的财富都是过去300年由于技术发展带来的。
图片
我们再来看看，这些财富都储存在什么地方，这是我们最应该了解的真相。
人类社会的总财富大概是300-400万亿美元的水平，其中超过200万亿是土地和房产，这是最古老和经典的资产类别。占据了人类总财富的2/3左右。而全球的股票市场总市值大概在70-90万亿美元，是第二大类别资产；另外，现金、货币等等大概是30万亿美元。而黄金总市值差不多是7-9万亿。剩下的还有加密货币，例如比特币是3.9万亿美元。
过去十年是共识经济的红利期
理解了这些宏观概念以后，我将会给大家讲两个非常重要的实操概念：共识经济和消费经济。
我将用我自己的经历，说清楚这分别代表着什么：
整个社会其实都在动态竞争各种资源。弄清楚整个社会的利益是如何分配的尤其重要。
其中房产的土地资源掌握在政府手中，也是大众资金占用最高的地方，弄清楚房产投资逻辑是一个家庭最重要的投资策略。其次是股票市场，这是整个社会经营效率最好的公司的价值体现，能够让自己通过买入好的公司获得资本收益，这是一个人最值得掌握的赚钱能力。
房产稀缺性代表的是未来确定性的价值，能够让你的资金保值。看懂好的公司，它的股票可以让你的资金有渠道能够持续的买入，获得资本的收益。
其实买房和投资，你要做到80分，你要付出的努力很少，而且一劳永逸，但是你要做到90分以上的水平却是非常难的，而且大部分人会因为自己深入的不够但是投入的精力太多，导致本来80分的收益，最后变得贬值。
而生意就是一个投入和产出成正比的事，因为生意是通过供需双方的交易来获取收益的，把市场看做成一个大平台，它的核心优势就是供需双方需求的动态不平衡性，用户的需求多元且在不断发生变化，所以供给侧必须要多样化的供给来满足。
在市场经济下，生意的本质就是交易，能够把商品卖出去就能够产生价值，过去四十多年市场经济的红利，还有最近十几年互联网的平台经历带来的线上交易效率的提升，做生意的渠道变得更丰富了，但是并没有改变生意的本质:买卖。
如果是买卖，无论是社会平台还是网络平台，都会导向平台方利益最大化，为此，它们必然演化出它们的规则，最终筛选出的是能够在交易环节提供最大价值的，这个并不代表是最好的商品。
平台时代，交易效率的提升，使得社会经济总量提升，但是这个模式最大的弊端是平台经济效率最大化的模式，并不是用户价值最大化。我们吃的食物越来越不健康，饭店都是预制菜，商品都是各种添加剂，抖音上卖的都是白牌，拼多多上都是劣质便宜货，这些都是平台交易效率最大化的结果。
就像一个旅游景点，如果没有管控，最后所有的商家卖的东西都会同质化，因为这个是单店交易效率最高的，但是整体来看，游客的体验很差。如果以消费者为导向，平台把控产品的多样性，丰富用户的体验，把一个用户整体的体验当作目标，最终平台的收益肯定会更大。
但是社会必须要经历一个由市场经济向消费者导向发展的阶段，在用户的基本需求没有满足以前，用户是很难有差异化的需求。
消费者导向考虑的是能不能做出好的产品或服务，更好的满足用户的需求，这就需要避免交易的思维惯性，能够有利益之上的追求。利益之上的追求需要避免短视，要有长期思维，以用户的利益最大化为目标，最终用户会通过交易为它们的产品或服务买单。
产品领域苹果做到了极致，服务领域胖东来做到了极致，从不搞打折促销，买到的商品有问题随时可以退，想买的东西没有可以提需求。
消费者导向确实会面临的问题是劣币驱逐良币，在你还没有能力让自己存活下来的时候，你无法成为发展壮大。但是消费者导向是一个唯一可以构建护城河的方式，因为交易本身是术的层面，没有任何核心竞争力，在出现新的变革的时候，总会有新的交易者参与竞争，最后市场就会发生变化。
不过对于绝大多数人来说，先要成为一个生意人，找到一个好的商业模式，让自己具备一定的实力，再加上你的价值观，有意愿成为一个伟大的公司，这样才有可能最终发展成优秀的企业。
而对于我来说，现在的生意，就是在市场机制下做生意，通过交易来找到商业模式好的生意，让自己先活下来。
接下来的时间里，我会把自己定位成一个生意人，核心的商业模式就是在特定的平台下完成交易的闭环，提高商品的交易效率。我认为这个环节是术的层面，是有迹可循的，是能够复制变成方法论的。我不提供商品，因为在平台的交易里商品本身不是核心竞争力，我更不会自己做平台，现在做生意的优势就是平台多，用户心智成熟，我所要做的就是通过运营的能力，在线上平台里完成商业的闭环，找到商业模式好的生意，然后复制。
这里面，房产和股市就是共识经济，它的价值不是消费决定的，我的故事里面还没有提到我小体量试水的比特币，共识经济的特征就是，它的体量是由于接受它的价值的人群和愿意投入的资本决定的，其实比特币从一开始它的本身的价值都没有变化，而是对虚拟货币的有共识的人群变多，它的价值才开始提升，最终实现了资产的聚集。
所以，这就是这篇文章的核心：对于一个普通人来说，过去十年最大的一个财富逆袭的故事就是，找到一个高薪收入，然后加杠杆，在房地产上涨周期里，把自己的利益放大。
我自己的经历就是，过去的十年，我抓住了两波职场的红利，套现有大几百万现金，这个已经比绝大多数年薪几十万的人，收益要丰厚的多了。但是我的房产配置不够激进。在2013年买入了通州，在2022年出手的时候才翻了一倍，我手上的现金没有发挥出杠杆的价值。
未来十年是消费经济的时代
共识经济会快速聚集资产，让参与其中的人能够快速获得财富的增长，就像过去快速发展的经济一样，每个参与其中的人，都能感受到物质条件极大的丰富了，但是我们看到这其中的成本了吗？
那就是，生育率下降，就业率下降了。资本都向共识经济集中，人才都向高薪行业集中，导致小微企业没有发展的空间，普通人没有获得财富的机会，所以现在市场上的最大的就业是美团和滴滴作为平台，孵化出来的外卖和快车司机这个群体。
我们看起来经济的发展好像是全社会都实现了共同繁荣，每个人都获益，但是这是以时代作为代价的，在快速发展的那个时代过去以后，进入了停滞状态的时候，大家没有活力了，社会的结构也畸形了，财富分配不均衡，教育分配不均衡，导致了生育意愿极大的被抑制，所以我们肉眼可见的问题就是，大量的年轻人毕业后失业，而大量的适龄青年又不愿意生育。
现在越来越多的年轻人不愿意留在大城市了，因为小城市能够提供一个人生存的所有物质和精神诉求，可能财富没有那么多，但是他们可以获取的资源却更多了，这不才是钱的真相吗。
如果你500万的房子在北京是老破小，在二线城市是小别墅，那么这两者的生活质量的差别可想而知。
我们应该如何选择
对于绝大多数人来说，现在的问题不是上限能有多高，而是下限太低了，再看看我之前的一篇文章：
社会上每隔几年就会出现一波机会，我们看到那些曾经辉煌的大佬们，每次都会跳出来宣称自己一定要抓住这个机会，搜索，移动互联网，智能手机，新能源汽车。现在的这一波chat-gpt更是让普通的大众也high了起来，仿佛这也是自己的机会。
每一次大的革新，肯定都来自于一些大的生产力变革，这其中蕴含的机会是巨大的，对于有想象力的人来说，一定能提前看到未来的画面，乐于去抓住这样的机会。但是这样的机会也意味着风险，因为竞争激烈，最后存活下来的玩家并不多。
其实，我们大多数人遇到的问题是人生下限太低，而不是上限不够高，因为你现在所拥有的也有可能失去，所以你要做的是找到一个不会因为环境发生变化，自己就无法保障自己生存的生活方式，去追风口并不是一个解决这个问题最好的策略。
昨天一个朋友跟我说，他在小城市的那些朋友，每个人都会拼命谋生，虽然这个城市机会不多，但是每个人都能找到手段让自己活下去。反而在大城市里的人，习惯于在一个机制里安逸着，很少需要为生存奔波。
其实这是因为大城市的发展带来的错觉，高学历带来的好的工作机会，每个人都觉得未来会越来越好，至少不会比现在差，因为过去房子一直涨，工资一直涨，生活也是越来越好。但是发展对于个体来说不会是常态，如何面对低谷，如何掌握自己永远不会被剥夺的谋生技能，让自己能够顽强的生存，这是很多人缺少的必修课。
我们需要怀揣着对未来美好的憧憬而活，给予自己伟大的使命，和正确的价值观。但是，我们更应该看清真相，满怀敬意的面对生活，知道寒冬迟早会来，每个人都不能避免，悲观的看待自身的处境，努力的让自己活下去。
想象力决定了能做多大，而生存能力决定了能活多久，不矛盾。
如果你现在没有抓住任何红利，不要抱有任何幻想，找准自己的定位，确定一个能够让自己生活下去的事情。如果你过去抓住了一些红利，一定让他朝着资产增值的方向去，好地段的房产和好公司的股票，花点时间掌握它。如果你过去有过很大的财富积累，那么我就不好给什么建议了，你应该考虑的是怎么花钱的事了。
最后分享一些干货
前面见到的都是一些分析和心得，对于你有共鸣的话，你应该能够看下去我接下来最想分享的东西，就是我们应该怎么做。
毕竟时代的红利很多都是后来者归纳的，如果置身其中就能读懂的话，这毕竟是极少数的，我们要追求那种时代在变，社会在变，环境在变，但是永恒不变的事情。
如果人人都可以学，不用考虑每个人的特质的话，那么必须要学会的就是：做正确的事。这才是让一个人实现逆袭的真正方法。
做正确的事，必须要用逆向思维去掌握它，那就是不做不对的事。
不做不对的事有三层含义
1.一定要做一件事，先想办法去搞懂它，然后去做（Figure out what works, and do it.）
！当我们一无所有的时候，我们需要更多的去遵从第一条，也就是Figure out what works, and do it，找到那个自己能看懂的事。
2.有些事，如果你还没搞懂它，就什么都不要做
！当我们有了一些资本，有很多诱惑，以为自己可以做很多事情的时候，要保持警惕，自己没弄懂的时候，宁可什么都不做。
3.重要的事，如果发现了它是不对的，不管已经付出了多少成本，都要及时地停止掉。
！当我们在一件事上取得了一些成绩，已经开始有一些惯性思维的时候，要保持动态观察，如果出现了错误的决策和行动，或者大趋势发生了变化，要果断对影响继续发展的事情做出干预。
如果一个社会，大家都在追求财富最大化，那么这个社会一定是一个经济蓬勃发展的时代，这也是市场经济最大的杠杠，就是撬动了每一个人的心智，从内心里认可：发展才是硬道理。
但是我们现在社会的财富总量以及未来的增长趋势，已经很明显的看出来，我们生活的最低保障已经很好了，我们未来需要满足的人的个性化的需求，帮助大家实现全面自由的发展。
我们应该追求的是以人为本出发，做正确的事，如果这个社会，每个人都在琢磨着怎么能够做好自己手头的事情，让这个社会变得更美好，那么这个社会将会从一个物质社会，变成一个物质为基础，精神为追求的社会，我们不用担心食品安全，偷工减料，信任危机等。
这一天一定不会一蹴而就的，这需要有一些政府，有一些企业，有一些家庭，有一些个人，在财富上已经实现了自给自足的情况下，能够追求的东西。当你不再追求的是怎么实现财富逆袭，而是怎么让自己的生活更有价值，更有意义，追求如何做正确的事，把事情做对的时候，你已经进入到了人生的新阶段。
其实，我们要想明白，为什么经济没有办法持续增长，因为经济增长是社会共识的总和，市场经济如果遇到了政策的阻挠，也没有办法发挥活力，当我们已经全面放开，鼓励市场经济，市场经济还是发展不好，那么就是已经有人开始进入到了新的价值创造当中。政府也应该引导经济向人的需要转型。
最后，说一句，在时代的洪流下，我们都是弱者，但是我们总是有选择，自己做一个什么样的人。
了解财富的宏观逻辑
经济是社会运转之本，俗话说得好：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。当年天涯上有一个神贴，一个成年人的悲哀是：到了40岁左右的时候刚好明白了社会运转的规律，这时却已经被现实压得无力反抗。
我们了解财富的时候，首先要有一个基本概念，钱到底是什么？
假设我们流放到一个荒岛，我们兜里面装着一张100w额度的银行卡，我们会发现，这还没有一个渔网，或者一个打火机有用。所以我们想要赚的不是钱本身，而是钱之后的东西——资源、产品、服务、地位。
所以这里你可以想明白了，很多位高权重的人，虽然他的现金收入不多，但是他背后的这些东西都能够享受的到。这跟流放孤岛是类似的反向逻辑。
对于我们普通人来说，我们既不用考虑流放孤岛的求生技能，也不用幻想能够匹配到好的社会资源。对于普通人来说，要理解钱是怎么产生的？
所有的资源都是有限的，不会凭空产生，我们的钱就是用来作为等价交换的介质，如果大家都在赚钱，那么肯定都想获得更好的资源，那么资源是凭空产生的吗。
其实，不是的。多出来的钱，是自然资源的开发，劳动力的投入，技术的发展这些要素带来的。人类在漫长的几十万年的历史里，绝大多数的财富都是过去300年由于技术发展带来的。
图片
我们再来看看，这些财富都储存在什么地方，这是我们最应该了解的真相。
人类社会的总财富大概是300-400万亿美元的水平，其中超过200万亿是土地和房产，这是最古老和经典的资产类别。占据了人类总财富的2/3左右。而全球的股票市场总市值大概在70-90万亿美元，是第二大类别资产；另外，现金、货币等等大概是30万亿美元。而黄金总市值差不多是7-9万亿。剩下的还有加密货币，例如比特币是3.9万亿美元。
过去十年是共识经济的红利期
理解了这些宏观概念以后，我将会给大家讲两个非常重要的实操概念：共识经济和消费经济。
我将用我自己的经历，说清楚这分别代表着什么：
整个社会其实都在动态竞争各种资源。弄清楚整个社会的利益是如何分配的尤其重要。
其中房产的土地资源掌握在政府手中，也是大众资金占用最高的地方，弄清楚房产投资逻辑是一个家庭最重要的投资策略。其次是股票市场，这是整个社会经营效率最好的公司的价值体现，能够让自己通过买入好的公司获得资本收益，这是一个人最值得掌握的赚钱能力。
房产稀缺性代表的是未来确定性的价值，能够让你的资金保值。看懂好的公司，它的股票可以让你的资金有渠道能够持续的买入，获得资本的收益。
其实买房和投资，你要做到80分，你要付出的努力很少，而且一劳永逸，但是你要做到90分以上的水平却是非常难的，而且大部分人会因为自己深入的不够但是投入的精力太多，导致本来80分的收益，最后变得贬值。
而生意就是一个投入和产出成正比的事，因为生意是通过供需双方的交易来获取收益的，把市场看做成一个大平台，它的核心优势就是供需双方需求的动态不平衡性，用户的需求多元且在不断发生变化，所以供给侧必须要多样化的供给来满足。
在市场经济下，生意的本质就是交易，能够把商品卖出去就能够产生价值，过去四十多年市场经济的红利，还有最近十几年互联网的平台经历带来的线上交易效率的提升，做生意的渠道变得更丰富了，但是并没有改变生意的本质:买卖。
如果是买卖，无论是社会平台还是网络平台，都会导向平台方利益最大化，为此，它们必然演化出它们的规则，最终筛选出的是能够在交易环节提供最大价值的，这个并不代表是最好的商品。
平台时代，交易效率的提升，使得社会经济总量提升，但是这个模式最大的弊端是平台经济效率最大化的模式，并不是用户价值最大化。我们吃的食物越来越不健康，饭店都是预制菜，商品都是各种添加剂，抖音上卖的都是白牌，拼多多上都是劣质便宜货，这些都是平台交易效率最大化的结果。
就像一个旅游景点，如果没有管控，最后所有的商家卖的东西都会同质化，因为这个是单店交易效率最高的，但是整体来看，游客的体验很差。如果以消费者为导向，平台把控产品的多样性，丰富用户的体验，把一个用户整体的体验当作目标，最终平台的收益肯定会更大。
但是社会必须要经历一个由市场经济向消费者导向发展的阶段，在用户的基本需求没有满足以前，用户是很难有差异化的需求。
消费者导向考虑的是能不能做出好的产品或服务，更好的满足用户的需求，这就需要避免交易的思维惯性，能够有利益之上的追求。利益之上的追求需要避免短视，要有长期思维，以用户的利益最大化为目标，最终用户会通过交易为它们的产品或服务买单。
产品领域苹果做到了极致，服务领域胖东来做到了极致，从不搞打折促销，买到的商品有问题随时可以退，想买的东西没有可以提需求。
消费者导向确实会面临的问题是劣币驱逐良币，在你还没有能力让自己存活下来的时候，你无法成为发展壮大。但是消费者导向是一个唯一可以构建护城河的方式，因为交易本身是术的层面，没有任何核心竞争力，在出现新的变革的时候，总会有新的交易者参与竞争，最后市场就会发生变化。
不过对于绝大多数人来说，先要成为一个生意人，找到一个好的商业模式，让自己具备一定的实力，再加上你的价值观，有意愿成为一个伟大的公司，这样才有可能最终发展成优秀的企业。
而对于我来说，现在的生意，就是在市场机制下做生意，通过交易来找到商业模式好的生意，让自己先活下来。
接下来的时间里，我会把自己定位成一个生意人，核心的商业模式就是在特定的平台下完成交易的闭环，提高商品的交易效率。我认为这个环节是术的层面，是有迹可循的，是能够复制变成方法论的。我不提供商品，因为在平台的交易里商品本身不是核心竞争力，我更不会自己做平台，现在做生意的优势就是平台多，用户心智成熟，我所要做的就是通过运营的能力，在线上平台里完成商业的闭环，找到商业模式好的生意，然后复制。
这里面，房产和股市就是共识经济，它的价值不是消费决定的，我的故事里面还没有提到我小体量试水的比特币，共识经济的特征就是，它的体量是由于接受它的价值的人群和愿意投入的资本决定的，其实比特币从一开始它的本身的价值都没有变化，而是对虚拟货币的有共识的人群变多，它的价值才开始提升，最终实现了资产的聚集。
所以，这就是这篇文章的核心：对于一个普通人来说，过去十年最大的一个财富逆袭的故事就是，找到一个高薪收入，然后加杠杆，在房地产上涨周期里，把自己的利益放大。
我自己的经历就是，过去的十年，我抓住了两波职场的红利，套现有大几百万现金，这个已经比绝大多数年薪几十万的人，收益要丰厚的多了。但是我的房产配置不够激进。在2013年买入了通州，在2022年出手的时候才翻了一倍，我手上的现金没有发挥出杠杆的价值。
未来十年是消费经济的时代
共识经济会快速聚集资产，让参与其中的人能够快速获得财富的增长，就像过去快速发展的经济一样，每个参与其中的人，都能感受到物质条件极大的丰富了，但是我们看到这其中的成本了吗？
那就是，生育率下降，就业率下降了。资本都向共识经济集中，人才都向高薪行业集中，导致小微企业没有发展的空间，普通人没有获得财富的机会，所以现在市场上的最大的就业是美团和滴滴作为平台，孵化出来的外卖和快车司机这个群体。
我们看起来经济的发展好像是全社会都实现了共同繁荣，每个人都获益，但是这是以时代作为代价的，在快速发展的那个时代过去以后，进入了停滞状态的时候，大家没有活力了，社会的结构也畸形了，财富分配不均衡，教育分配不均衡，导致了生育意愿极大的被抑制，所以我们肉眼可见的问题就是，大量的年轻人毕业后失业，而大量的适龄青年又不愿意生育。
现在越来越多的年轻人不愿意留在大城市了，因为小城市能够提供一个人生存的所有物质和精神诉求，可能财富没有那么多，但是他们可以获取的资源却更多了，这不才是钱的真相吗。
如果你500万的房子在北京是老破小，在二线城市是小别墅，那么这两者的生活质量的差别可想而知。
我们应该如何选择
对于绝大多数人来说，现在的问题不是上限能有多高，而是下限太低了，再看看我之前的一篇文章：
社会上每隔几年就会出现一波机会，我们看到那些曾经辉煌的大佬们，每次都会跳出来宣称自己一定要抓住这个机会，搜索，移动互联网，智能手机，新能源汽车。现在的这一波chat-gpt更是让普通的大众也high了起来，仿佛这也是自己的机会。
每一次大的革新，肯定都来自于一些大的生产力变革，这其中蕴含的机会是巨大的，对于有想象力的人来说，一定能提前看到未来的画面，乐于去抓住这样的机会。但是这样的机会也意味着风险，因为竞争激烈，最后存活下来的玩家并不多。
其实，我们大多数人遇到的问题是人生下限太低，而不是上限不够高，因为你现在所拥有的也有可能失去，所以你要做的是找到一个不会因为环境发生变化，自己就无法保障自己生存的生活方式，去追风口并不是一个解决这个问题最好的策略。
昨天一个朋友跟我说，他在小城市的那些朋友，每个人都会拼命谋生，虽然这个城市机会不多，但是每个人都能找到手段让自己活下去。反而在大城市里的人，习惯于在一个机制里安逸着，很少需要为生存奔波。
其实这是因为大城市的发展带来的错觉，高学历带来的好的工作机会，每个人都觉得未来会越来越好，至少不会比现在差，因为过去房子一直涨，工资一直涨，生活也是越来越好。但是发展对于个体来说不会是常态，如何面对低谷，如何掌握自己永远不会被剥夺的谋生技能，让自己能够顽强的生存，这是很多人缺少的必修课。
我们需要怀揣着对未来美好的憧憬而活，给予自己伟大的使命，和正确的价值观。但是，我们更应该看清真相，满怀敬意的面对生活，知道寒冬迟早会来，每个人都不能避免，悲观的看待自身的处境，努力的让自己活下去。
想象力决定了能做多大，而生存能力决定了能活多久，不矛盾。
如果你现在没有抓住任何红利，不要抱有任何幻想，找准自己的定位，确定一个能够让自己生活下去的事情。如果你过去抓住了一些红利，一定让他朝着资产增值的方向去，好地段的房产和好公司的股票，花点时间掌握它。如果你过去有过很大的财富积累，那么我就不好给什么建议了，你应该考虑的是怎么花钱的事了。
最后分享一些干货
前面见到的都是一些分析和心得，对于你有共鸣的话，你应该能够看下去我接下来最想分享的东西，就是我们应该怎么做。
毕竟时代的红利很多都是后来者归纳的，如果置身其中就能读懂的话，这毕竟是极少数的，我们要追求那种时代在变，社会在变，环境在变，但是永恒不变的事情。
如果人人都可以学，不用考虑每个人的特质的话，那么必须要学会的就是：做正确的事。这才是让一个人实现逆袭的真正方法。
做正确的事，必须要用逆向思维去掌握它，那就是不做不对的事。
不做不对的事有三层含义
1.一定要做一件事，先想办法去搞懂它，然后去做（Figure out what works, and do it.）
！当我们一无所有的时候，我们需要更多的去遵从第一条，也就是Figure out what works, and do it，找到那个自己能看懂的事。
2.有些事，如果你还没搞懂它，就什么都不要做
！当我们有了一些资本，有很多诱惑，以为自己可以做很多事情的时候，要保持警惕，自己没弄懂的时候，宁可什么都不做。
3.重要的事，如果发现了它是不对的，不管已经付出了多少成本，都要及时地停止掉。
！当我们在一件事上取得了一些成绩，已经开始有一些惯性思维的时候，要保持动态观察，如果出现了错误的决策和行动，或者大趋势发生了变化，要果断对影响继续发展的事情做出干预。
如果一个社会，大家都在追求财富最大化，那么这个社会一定是一个经济蓬勃发展的时代，这也是市场经济最大的杠杠，就是撬动了每一个人的心智，从内心里认可：发展才是硬道理。
但是我们现在社会的财富总量以及未来的增长趋势，已经很明显的看出来，我们生活的最低保障已经很好了，我们未来需要满足的人的个性化的需求，帮助大家实现全面自由的发展。
我们应该追求的是以人为本出发，做正确的事，如果这个社会，每个人都在琢磨着怎么能够做好自己手头的事情，让这个社会变得更美好，那么这个社会将会从一个物质社会，变成一个物质为基础，精神为追求的社会，我们不用担心食品安全，偷工减料，信任危机等。
这一天一定不会一蹴而就的，这需要有一些政府，有一些企业，有一些家庭，有一些个人，在财富上已经实现了自给自足的情况下，能够追求的东西。当你不再追求的是怎么实现财富逆袭，而是怎么让自己的生活更有价值，更有意义，追求如何做正确的事，把事情做对的时候，你已经进入到了人生的新阶段。
其实，我们要想明白，为什么经济没有办法持续增长，因为经济增长是社会共识的总和，市场经济如果遇到了政策的阻挠，也没有办法发挥活力，当我们已经全面放开，鼓励市场经济，市场经济还是发展不好，那么就是已经有人开始进入到了新的价值创造当中。政府也应该引导经济向人的需要转型。
最后，说一句，在时代的洪流下，我们都是弱者，但是我们总是有选择，自己做一个什么样的人。
320 61234
从“说得着的人”到“有感觉的事”
刘震云在《一句顶一万句》《咸的玩笑》里，执拗地写着同一个命题：人这一辈子，都在找一个“说得着的人”。
《一句顶一万句》里，卖豆腐的杨百顺，从故乡出走又归来，颠沛半生，不过是想找个能说句心里话的人；《咸的玩笑》里的杜太白，在人生的悬崖边晃荡过，在世俗的泥淖里挣扎过，最后也是靠着春芽这个“说得着的人”，才把漂泊的日子，过成了踏实的烟火。
在刘震云的笔下，“说得着”从来不是简单的话多，而是精神上的同频共振。是你皱一下眉，对方就懂你心里的苦；是你说半句玩笑，对方能品出藏在后面的咸涩眼泪。这种同频，是对抗人生孤独的解药，是熬过风雨波折的底气。没有这个锚点，人就像断线的风筝，飞得再高，也落不了地。
有意思的是，这种“找同频”的底层逻辑，和段永平的商业哲学，有着惊人的相似。
段永平常说，做事业要找“有感觉的事儿”。他早年入局游戏机行业，正是源于自己对游戏的热爱——因为自己爱玩，所以更懂玩家对设备品质的挑剔，更清楚一台运行流畅，质量过硬的游戏机，才是真正能打动用户的核心。他没有跟风追逐市场上的花哨噱头，而是锚定“做好品质”这个核心，靠着这份对产品的“体感”，敲开了市场的大门。
这和刘震云写的“说得着”，本质上是一回事。
无论是找一个“说得着的人”，还是做一件“有感觉的事”，都是在万千选择里，筛掉那些“不对味”的选项，锚定那个和自己同频的核心。而这一切的起点，从来都不在外界的喧嚣里，而在自己的内心深处。
过日子，找不着“说得着的人”，再热闹的日子也是寂寞的；做事业，摸不透“有感觉的事”，再忙碌的奔波也是徒劳的。
刘震云写的是烟火人间的生存智慧，段永平讲的是商业世界的成事逻辑，看似风马牛不相及，实则殊途同归。
他们都在告诉我们：人生的胜局，从来不是赢在“多”，而是赢在“准”——准准地找到那个和自己同频的人，准准地抓住那件让自己心安的事。从自己的内心出发，埋头种因，才能找到真正的热爱，这才是抵达满意结果的唯一路径。
这，也是对抗无常的终极武器。
刘震云在《一句顶一万句》《咸的玩笑》里，执拗地写着同一个命题：人这一辈子，都在找一个“说得着的人”。
《一句顶一万句》里，卖豆腐的杨百顺，从故乡出走又归来，颠沛半生，不过是想找个能说句心里话的人；《咸的玩笑》里的杜太白，在人生的悬崖边晃荡过，在世俗的泥淖里挣扎过，最后也是靠着春芽这个“说得着的人”，才把漂泊的日子，过成了踏实的烟火。
在刘震云的笔下，“说得着”从来不是简单的话多，而是精神上的同频共振。是你皱一下眉，对方就懂你心里的苦；是你说半句玩笑，对方能品出藏在后面的咸涩眼泪。这种同频，是对抗人生孤独的解药，是熬过风雨波折的底气。没有这个锚点，人就像断线的风筝，飞得再高，也落不了地。
有意思的是，这种“找同频”的底层逻辑，和段永平的商业哲学，有着惊人的相似。
段永平常说，做事业要找“有感觉的事儿”。他早年入局游戏机行业，正是源于自己对游戏的热爱——因为自己爱玩，所以更懂玩家对设备品质的挑剔，更清楚一台运行流畅，质量过硬的游戏机，才是真正能打动用户的核心。他没有跟风追逐市场上的花哨噱头，而是锚定“做好品质”这个核心，靠着这份对产品的“体感”，敲开了市场的大门。
这和刘震云写的“说得着”，本质上是一回事。
无论是找一个“说得着的人”，还是做一件“有感觉的事”，都是在万千选择里，筛掉那些“不对味”的选项，锚定那个和自己同频的核心。而这一切的起点，从来都不在外界的喧嚣里，而在自己的内心深处。
过日子，找不着“说得着的人”，再热闹的日子也是寂寞的；做事业，摸不透“有感觉的事”，再忙碌的奔波也是徒劳的。
刘震云写的是烟火人间的生存智慧，段永平讲的是商业世界的成事逻辑，看似风马牛不相及，实则殊途同归。
他们都在告诉我们：人生的胜局，从来不是赢在“多”，而是赢在“准”——准准地找到那个和自己同频的人，准准地抓住那件让自己心安的事。从自己的内心出发，埋头种因，才能找到真正的热爱，这才是抵达满意结果的唯一路径。
这，也是对抗无常的终极武器。
2 00
刘震云《咸的玩笑》
其实过去一直有一个比喻，把头脑输入的东西叫做精神食粮，我觉得我是对食物的理解深刻了以后，开始更能理解精神食粮的鉴别了。
那就是口味，我们习惯老干妈，茅台，DQ，可口可乐，家乡菜，喜欢的都是它在味蕾里留下的稳定的口味，所以会反复去吃。
刘震云的新书，就让我找到了“味蕾”般的记忆，故事的主人公延续着要寻找“说得着”的人，虽然经历人生各种选择，但是终将回到这个主题。
能让我有这种感觉的作者，例如李娟，我第一本看进去的书就是《冬牧场》，然后就记住了它文笔下刻画出的“味蕾”的感受，后面她的书我都可以毫无痛感的拿起来就读。
反观余华的新书《卢克明的偷偷一笑》，不是这本书不行，放在书的维度可读性还可以，但是没有余华的“味道”，就像你是奔着茅台开的瓶，结果是汾酒，这就有点口味上对不上号的感觉。
这种用“味道”的感受去理解头脑中做判断的方式，让我对公众号还有短视频的认知更进一步了，很多时候内容不是单指题材，形式，文笔，而是一个综合的感受，是能够放在一起让人“尝”的出来，并且能记得住的感受。
其实过去一直有一个比喻，把头脑输入的东西叫做精神食粮，我觉得我是对食物的理解深刻了以后，开始更能理解精神食粮的鉴别了。
那就是口味，我们习惯老干妈，茅台，DQ，可口可乐，家乡菜，喜欢的都是它在味蕾里留下的稳定的口味，所以会反复去吃。
刘震云的新书，就让我找到了“味蕾”般的记忆，故事的主人公延续着要寻找“说得着”的人，虽然经历人生各种选择，但是终将回到这个主题。
能让我有这种感觉的作者，例如李娟，我第一本看进去的书就是《冬牧场》，然后就记住了它文笔下刻画出的“味蕾”的感受，后面她的书我都可以毫无痛感的拿起来就读。
反观余华的新书《卢克明的偷偷一笑》，不是这本书不行，放在书的维度可读性还可以，但是没有余华的“味道”，就像你是奔着茅台开的瓶，结果是汾酒，这就有点口味上对不上号的感觉。
这种用“味道”的感受去理解头脑中做判断的方式，让我对公众号还有短视频的认知更进一步了，很多时候内容不是单指题材，形式，文笔，而是一个综合的感受，是能够放在一起让人“尝”的出来，并且能记得住的感受。
2 00
畏因者，方得从容
“众生畏果，菩萨畏因。”初闻这句话时，我只当是一句寻常的禅语，未曾想过，它会成为解开我人生决策困局的一把钥匙。
曾几何时，我在生活与事业的赛道上，活成了两个截然不同的自己。
在生活里，我是个“佛系”的践行者。投资时，我不奢求一夜暴富，只专注于研究标的的底层逻辑，慢慢定投；打篮球，我不执着于输赢，只享受汗水挥洒的畅快；教孩子英语，我不逼他背单词、刷试卷，只陪他看动画、读绘本，培养他对语言的兴趣；做自媒体，我不纠结于播放量的涨跌，只把生活里的痛点变成真实的分享。那时的我，从没想过要在这些事上收获什么惊天动地的结果，反而因为这份“低预期”，轻松找到了每件事的“因”。我知道，只要把根扎稳，开花结果不过是水到渠成的事。
可到了事业上，我却彻底陷入了“众生畏果”的泥沼。
我太在意那个“成功”的结果了——在意自己能不能成为一个独当一面的人，能不能创造出经得起推敲的价值，能不能做成一件拿得出手的大事。于是，每一个决策都变得沉重无比。我总在想，这个选择能不能支撑我抵达那个预期的高度？这个举动会不会偏离我想要的结果？因为害怕当下的决策配不上未来的目标，我索性陷入了“决策瘫痪”，迟迟不敢往前迈一步。
直到某一天，我突然惊觉，生活与事业的分水岭，从来不是事情的难易程度，而是我看待“因”与“果”的心态。
生活里的顺遂，源于我放下了对“果”的执念，专注于“种因”；事业上的困顿，恰恰是因为我盯着“果”不放，反而忽略了最该深耕的“因”。
原来，一个人最大的内耗，就是用对未来结果的焦虑，消耗当下本该笃定的行动力。当你把目光死死锁在结果上，就会觉得眼前的每一步都微不足道，甚至充满风险。你会害怕一个小小的决策失误，就毁掉全盘的期待；你会担忧当下的付出，无法兑换成想要的回报。可事实上，结果从来不是靠“盯”出来的，而是靠“做”出来的——靠你一步一步种下的“因”，一点一点积累的力。
后来，我试着把生活里的“种因逻辑”，平移到事业的决策中。
我不再纠结“能不能成功”，而是先想清楚“我想成为什么样的人”。这个定位，就是事业的“根”。接着，我把这个长远的目标拆解成一个个阶段性的小任务，明确每个阶段该做什么、能做什么。我开始关注“当下的决策是否符合阶段需求”，“此刻的行动是否在为目标扎根”，而不是“这个选择能不能立刻看到结果”。
当我把注意力从“果”拉回“因”，神奇的事情发生了。那些曾经让我犹豫再三的决策，突然变得清晰起来。我不再害怕决策失误，因为我知道，种因的过程本就有容错率，每一次调整，都是在为更好的结果铺路。这不再是“一锤子买卖”，而是一场循序渐进的耕耘。
如今再回头看，“众生畏果，菩萨畏因”哪里是禅语，分明是一种人生的智慧。
畏果者，困于得失，慌于选择，最终在焦虑中停滞不前；畏因者，安于耕耘，笃定方向，于从容中静待花开。
人生路上，真正的高手，从来不是那个能精准预测结果的人，而是那个愿意沉下心来，把每一个“因”种好的人。毕竟，繁花千树，皆起于一颗种子；万丈高楼，皆始于一抔泥土。
种好今日之因，何愁明日之果？
“众生畏果，菩萨畏因。”初闻这句话时，我只当是一句寻常的禅语，未曾想过，它会成为解开我人生决策困局的一把钥匙。
曾几何时，我在生活与事业的赛道上，活成了两个截然不同的自己。
在生活里，我是个“佛系”的践行者。投资时，我不奢求一夜暴富，只专注于研究标的的底层逻辑，慢慢定投；打篮球，我不执着于输赢，只享受汗水挥洒的畅快；教孩子英语，我不逼他背单词、刷试卷，只陪他看动画、读绘本，培养他对语言的兴趣；做自媒体，我不纠结于播放量的涨跌，只把生活里的痛点变成真实的分享。那时的我，从没想过要在这些事上收获什么惊天动地的结果，反而因为这份“低预期”，轻松找到了每件事的“因”。我知道，只要把根扎稳，开花结果不过是水到渠成的事。
可到了事业上，我却彻底陷入了“众生畏果”的泥沼。
我太在意那个“成功”的结果了——在意自己能不能成为一个独当一面的人，能不能创造出经得起推敲的价值，能不能做成一件拿得出手的大事。于是，每一个决策都变得沉重无比。我总在想，这个选择能不能支撑我抵达那个预期的高度？这个举动会不会偏离我想要的结果？因为害怕当下的决策配不上未来的目标，我索性陷入了“决策瘫痪”，迟迟不敢往前迈一步。
直到某一天，我突然惊觉，生活与事业的分水岭，从来不是事情的难易程度，而是我看待“因”与“果”的心态。
生活里的顺遂，源于我放下了对“果”的执念，专注于“种因”；事业上的困顿，恰恰是因为我盯着“果”不放，反而忽略了最该深耕的“因”。
原来，一个人最大的内耗，就是用对未来结果的焦虑，消耗当下本该笃定的行动力。当你把目光死死锁在结果上，就会觉得眼前的每一步都微不足道，甚至充满风险。你会害怕一个小小的决策失误，就毁掉全盘的期待；你会担忧当下的付出，无法兑换成想要的回报。可事实上，结果从来不是靠“盯”出来的，而是靠“做”出来的——靠你一步一步种下的“因”，一点一点积累的力。
后来，我试着把生活里的“种因逻辑”，平移到事业的决策中。
我不再纠结“能不能成功”，而是先想清楚“我想成为什么样的人”。这个定位，就是事业的“根”。接着，我把这个长远的目标拆解成一个个阶段性的小任务，明确每个阶段该做什么、能做什么。我开始关注“当下的决策是否符合阶段需求”，“此刻的行动是否在为目标扎根”，而不是“这个选择能不能立刻看到结果”。
当我把注意力从“果”拉回“因”，神奇的事情发生了。那些曾经让我犹豫再三的决策，突然变得清晰起来。我不再害怕决策失误，因为我知道，种因的过程本就有容错率，每一次调整，都是在为更好的结果铺路。这不再是“一锤子买卖”，而是一场循序渐进的耕耘。
如今再回头看，“众生畏果，菩萨畏因”哪里是禅语，分明是一种人生的智慧。
畏果者，困于得失，慌于选择，最终在焦虑中停滞不前；畏因者，安于耕耘，笃定方向，于从容中静待花开。
人生路上，真正的高手，从来不是那个能精准预测结果的人，而是那个愿意沉下心来，把每一个“因”种好的人。毕竟，繁花千树，皆起于一颗种子；万丈高楼，皆始于一抔泥土。
种好今日之因，何愁明日之果？
2 00
我们大多数人都能在北方的冬天住上有暖气的房子，坐高铁去到附近的城市，用外卖就能吃到美味的食物，通过视频直播看到球赛。可以自由的选择自己的兴趣，选择自己爱的人，选择与大众相处的方式，选择自己创造价值的路径。
但是却很少有人把这些当做幸福，因为众生都在追求一个比别人更好的结果，只有比较才能带来愉悦，活在了外界的标准里，不断内卷。
只有少数人能做到，建立起自己内心的标准，能够享受生而为人的自由选择，追求幸福成长的权利，在每一天都发光一样的活着，因为他的每一天都是活着的原因，而不是为了追求未来的结果。
什么样的人能过好每一天呢，就是种下了好的因，相信自己通过这样的方式活着就很踏实，而那些着急追求未来的人，都是在内心种下了一个需要去到未来才能看到的果，所以甘愿牺牲当下的每一天。
但是却很少有人把这些当做幸福，因为众生都在追求一个比别人更好的结果，只有比较才能带来愉悦，活在了外界的标准里，不断内卷。
只有少数人能做到，建立起自己内心的标准，能够享受生而为人的自由选择，追求幸福成长的权利，在每一天都发光一样的活着，因为他的每一天都是活着的原因，而不是为了追求未来的结果。
什么样的人能过好每一天呢，就是种下了好的因，相信自己通过这样的方式活着就很踏实，而那些着急追求未来的人，都是在内心种下了一个需要去到未来才能看到的果，所以甘愿牺牲当下的每一天。
3 10
经营的原点
企业经营的核心，从来不是“创办公司”这个形式，而是卖产品，而卖产品的唯一准则，是消费者导向。
怀揣这个理念，哪怕你只是公司里的一名员工，或是一个不起眼的代理商，你也已经握住了经营的本质。反之，若背离这个核心，即便你坐拥一家公司，把精力耗在融资、搭团队、装修办公室这类与消费者无关的事上，也算不上真正的企业经营。
经营的原点很简单：用消费者导向，让消费者愿意买单，这是企业经营的第一性原理。
企业经营的核心，从来不是“创办公司”这个形式，而是卖产品，而卖产品的唯一准则，是消费者导向。
怀揣这个理念，哪怕你只是公司里的一名员工，或是一个不起眼的代理商，你也已经握住了经营的本质。反之，若背离这个核心，即便你坐拥一家公司，把精力耗在融资、搭团队、装修办公室这类与消费者无关的事上，也算不上真正的企业经营。
经营的原点很简单：用消费者导向，让消费者愿意买单，这是企业经营的第一性原理。
0 00
模仿胖东来
那些模仿胖东来不成的人核心是他们就不是想通过商业来传播文化的人，他们的目的是通过模仿行为带来好的商业回报。
就像一个压根不是骨子里相信“消费者导向”的创业者，他会为了获得更大的商业回报做一些表面工作，但是时间久了也是坚持不下去的。
真正的模仿者，是认同角色的转换，先让自己骨子里成为这样的人，然后再根据自己的情况，一步步的做自己力所能及的事，很有可能你无法做到你要模仿的对象那种程度，但是只要你开始转变角色，踏上这条路了，你们就是同类人，不需要动作完全一模一样。
那些模仿胖东来不成的人核心是他们就不是想通过商业来传播文化的人，他们的目的是通过模仿行为带来好的商业回报。
就像一个压根不是骨子里相信“消费者导向”的创业者，他会为了获得更大的商业回报做一些表面工作，但是时间久了也是坚持不下去的。
真正的模仿者，是认同角色的转换，先让自己骨子里成为这样的人，然后再根据自己的情况，一步步的做自己力所能及的事，很有可能你无法做到你要模仿的对象那种程度，但是只要你开始转变角色，踏上这条路了，你们就是同类人，不需要动作完全一模一样。
2 00
平常心其实是不平常心
平常心是非常难得能力，往往在面对诱惑的时候更难保持，所以所谓的平常心往往是在现实面前不断的磨砺被检验出来的不平常心，所以你试图什么都不做就培养出一颗平常心这是妄念。
你能做的就是抱着建立平常心的理念下定决心去做事，在过程中逐渐的接受不平常心的考验，让自己能够找回平常心。
所谓平常心，做对的事，都是方法，只有真正骨子里下定决心，认准了放手去干的人，在做事的过程中才能真正的运用到这个方法，要不然都是纸上谈兵。
平常心是非常难得能力，往往在面对诱惑的时候更难保持，所以所谓的平常心往往是在现实面前不断的磨砺被检验出来的不平常心，所以你试图什么都不做就培养出一颗平常心这是妄念。
你能做的就是抱着建立平常心的理念下定决心去做事，在过程中逐渐的接受不平常心的考验，让自己能够找回平常心。
所谓平常心，做对的事，都是方法，只有真正骨子里下定决心，认准了放手去干的人，在做事的过程中才能真正的运用到这个方法，要不然都是纸上谈兵。
1 00
不做不对的事
段永平主张的做对的事&把事情做对，他说了什么是对的事没有统一的标准，这个跟每个人的能力圈有关，往往需要坚持的是不做不对的事。
他还说过一个公司只要产品对路了，如果他们有明确的不做的事情，时间长了大概率是会厉害的。
我从这里读懂的是，一个人如果能自己做出决定看准什么是正确的事，那么这样的人虽然起点和方向各不相同，因为这是根据每个人的能力圈所决定的，但是他们都是同一类人，都是努力想做正确的事，并且想把事情做对，更重要的是，他们已经上路了。那么这些人就可以共享同一种价值观，就是不做不对的事，那些明显是错的不做，不符合自己目标的不去做，这种能力不需要任何预判的能力，只需要根据常识和自己的目标，就能够做出的判断。
曾经有一个人问段永平关于企业经营的问题，段永平反问这个人有没有实际经营过企业，段永平听到了否定的回答后，给出的回应是:等你真正开始经营企业了，我们再来交流这个话题。
其实，对于一个没有出发的人有非常大的兴趣去了解所谓的什么是正确的事，怎么把事做对，这样纸上谈兵的事。而只有真正的做出了决定，开始上路的人，才能听懂“不做不对的事”。
段永平主张的做对的事&把事情做对，他说了什么是对的事没有统一的标准，这个跟每个人的能力圈有关，往往需要坚持的是不做不对的事。
他还说过一个公司只要产品对路了，如果他们有明确的不做的事情，时间长了大概率是会厉害的。
我从这里读懂的是，一个人如果能自己做出决定看准什么是正确的事，那么这样的人虽然起点和方向各不相同，因为这是根据每个人的能力圈所决定的，但是他们都是同一类人，都是努力想做正确的事，并且想把事情做对，更重要的是，他们已经上路了。那么这些人就可以共享同一种价值观，就是不做不对的事，那些明显是错的不做，不符合自己目标的不去做，这种能力不需要任何预判的能力，只需要根据常识和自己的目标，就能够做出的判断。
曾经有一个人问段永平关于企业经营的问题，段永平反问这个人有没有实际经营过企业，段永平听到了否定的回答后，给出的回应是:等你真正开始经营企业了，我们再来交流这个话题。
其实，对于一个没有出发的人有非常大的兴趣去了解所谓的什么是正确的事，怎么把事做对，这样纸上谈兵的事。而只有真正的做出了决定，开始上路的人，才能听懂“不做不对的事”。
0 00
相信自己
昨天见一个好友，聊到最近手头上干的事，交流了一些事以后，他给我的一个建议是，不要用围观的方式，或者用练手的态度，去选择项目，要找到一个自己能掌控的，拿得起来的项目，只有这样做才能练出真本事。
这句话我听进去了。
昨天见一个好友，聊到最近手头上干的事，交流了一些事以后，他给我的一个建议是，不要用围观的方式，或者用练手的态度，去选择项目，要找到一个自己能掌控的，拿得起来的项目，只有这样做才能练出真本事。
这句话我听进去了。
3 20