我现在获取中文互联网优质内容的几个主要渠道：电子书（得到App电子书、微信读书、Kindle电子书）、纸质书（比如读库）、得到App（包括得到专栏和知识城邦，知识城邦上有很多领域的讲师在活跃，不仅限于互联网圈子，很好地做到了跨界）、朋友圈（包括朋友圈转发的公众号文章）、即刻（有很多有意思的即友，总能让人惊喜）、独立博客（博客是自留地，不用再受限于各大平台越来越严格的内容审查了；而且，这些小而美的博主，很好地诠释了长尾效应）、Newsletter（包括各种付费的邮件订阅）、微信群（一群志同道合的人一起推荐好内容）、豆瓣（主要是通过关注好友找书单，几乎不看首页推荐的书单；我不在豆瓣发碎碎念，因为豆瓣的审查过于严厉）、GitHub（开源力量和分享精神太强大了）、TG频道、Twitter。

是的，以上主要都是文字为主。当然，我也偶尔看视频、听播客，但主要都是从上面的渠道里看别人推荐的视频和播客。

我还买了各种付费内容。比如，我买了财新App的会员（财新的所有新闻都需要付费看），但主要是从微信群和朋友圈里看别人转发了财新文章，我再点进去看。

还有个好消息是：读库的书可能明年会出电子版。这样的好书出电子版，多少钱我都买。

当然，我并没有说知乎、微博、抖音等平台不好，只是我自己用的比较少。任何一个大平台，你能把它们用好，也是很不错的。

最后用即友@佩斯利 的一句话总结：要搜索，不要算法推荐。要订阅，不要猪食推送。

去一楼拿外卖的时候，总喜欢看看外卖架上别人吃的是什么。

虽然我不喝可乐🥤，但能理解为什么它叫肥宅快乐水了。

看一个外卖小哥/快递小哥的业务能力如何，有个角度：我不接电话（不是故意不接）的时候，你要怎么处理？

罗伯特·麦基：
传统上，人类一直基于四大学问——哲学、科学、宗教、艺术——来寻求亚里士多德问题的答案【一个人应当如何度过他的一生】，试图从每一门学问中得到启迪，从而编织出一种人生意义。但如今，如果不是为了应付考试，谁还会去读黑格尔或康德？

科学曾经是最伟大的阐述者，如今却将人生解释得支离破碎、艰深复杂、令人困惑。谁还会不带讥诮地去倾听经济学家、社会学家和政治家的高谈阔论？宗教对于许多人来说已经变成了一种掩饰虚伪的空洞仪式。

随着我们对传统意识形态的信仰日益削减，人们转而寻求我们依然相信的源泉：故事的艺术。

via 刘军强《写作是门手艺》

在封闭的圈子里，开一个免费的圈子，这是设计上的缺陷，也是一个悖论。既没有获得应有的影响力，也没有让更多人知道你的产出和产出的原始出处；只能靠你自己声嘶力竭的摇旗呐喊“快来加入我吧。”这是在做什么？这是在给平台拉新。

这些免费圈子做着做着，坚持不了多久，无一例外，都会另开一个付费圈子，至少能获得一份体面的收入。而且，付费圈子的另一个好处是：有些东西，我不想告诉别人，只想告诉愿意付费的人。

接下来的心理斗争就来了：这么一条有价值的内容，怎么舍得发在免费圈子呢？还会导致付费圈子的人心里不平衡。可如果都发在了付费圈子，免费圈子就成了导流工具，毫无营养。

无私奉献的人大有人在，也很伟大，这些行为都是发自内心的。但无私奉献应该遵循开源、开放原则，这是对创作者的尊重，也是对创作者的保护。

早上通勤+中午吃饭+午休时间，两个小时看完了，写的很好，就是篇幅短了些，五万多字。豆瓣词条现在都还没有呢。

《详谈》系列目前一共出了六本，有两本我觉得可以给四星。最好看的是《详谈：左辉》，其次是今天看的这本《详谈：张勇》

我发现，朋友圈的点赞要点击两下，即刻的点赞只用点击一下。这可能是即刻比较热闹的原因之一🤣

那些在地铁站查别人证件的人，是不是应该先出示一下证件？

马大伟：bmpi.dev
这位博主真高产且极客。

《详谈》第六本出来了。访谈的是新荣记创始人张勇。现在就来读！

多重学术搜索-致力于打造全网最全学术导航平台：www.xiaolvji.com

这么长见识的网站，我必须截图保存。