美国的四家:
Gemini多模态强,因为Google的数据优势;刚出来时评价非常好,现在有些降智了。
Claude在写作和编程上都是最强,可以说世界上两种大模型,一种是Claude,一种是其他;缺点是贵,以及对中国用户封号。
GPT仅次Claude,胜在全面,相当于美国版豆包,比豆包更强,价格适中,对中国用户更友好。
Grok最弱,但在调用Twitter(X)平台信息上强,毕竟训练数据大量用了X平台信息。
中国的四家:
Kimi中文写作最好,速度不如元宝(调用DeepSeek深度思考)和豆包,以及最好开个基础会员,不然K2.5思考模式会受限;Kimi可以全选对话里全部问答,一键复制为Markdown格式文本,粘贴到各处,这一点很方便。
元宝调用DeepSeek深度思考,不要调用腾讯自家的Hunyuan模型;元宝最大的特色是兼顾了生成质量、速度、免费,可以作图也可以写代码;元宝还有一点是对大量对话的管理更好,有定位到上一个问题、收藏、分组、置顶多个对话等功能。
豆包功能最全,对普通用户友好,哪怕是老人和小孩子也很快上手;豆包回答速度最快,现在也有了快速/思考/专家模式,写作和编程质量也上来了,还有就是免费,所以豆包的用户量最大。我个人觉得豆包的中文写作不如元宝调用了DS深度思考。
智谱的GLM-5适合写代码,与Kimi的K2.5同为国产写代码最强;智谱比Kimi更便宜,token量更足;但智谱的中文写作不如Kimi。
DeepSeek写作、编程都还可以,速度与质量也有保证,弱在没有多模态;适合以API方式,放到各种支持API调用的软件里,很便宜;另外,上面说到的元宝,需要调用DS深度思考,所以用元宝其实就是用DS,只不过元宝的App体验比DS自家App更好。
国产其他家的,千问、文心、讯飞星火等,论编程,比不过智谱与Kimi,论全面,撞上了豆包,论API便宜,又不如DeepSeek的质量好。
---
中国的:
对话用×免费×写作,用元宝(调取DS)
对话用×免费×全面,用豆包
编程×兼顾写作,用Kimi
主打编程×量大价格适中,用GLM-5
美国的:
不差钱,不怕封,直接上顶级模型,Claude
怕被封,想稳定点,想便宜点,用GPT
---
我现在的常用组合是:日常对话与写作,用Kimi,元宝作为备选;Claude,干大活时用,比如写电子书;团队文档,用飞书;开会录音,用Get笔记;给孩子伴学,用豆包。目前有大量编程需求,如果有,我可能会选GLM-5和Claude Sonnet4.6组合来用,前者是国产里编程最强,后者是Claude中虽然不是最强但是性价比最高。 //
@小镜子又在胡思乱想: 学到了 吃内容用kimi 写内容用Claude 那Claude和Gemini和GPT比呢?不考虑coding的话