我觉得要综合起来看:
1,精确的预测是不可能的,这一点我赞同你。
2,原因是:唯一不变的是变化,对于超大规模系统,影响因素太多了。
3,变化的背后,依然有许多不变。
4,无论对于个体还是集体,既要研究变化,变化里藏着洗牌和分蛋糕的机会,也要研究不变,不变里藏着确定性和长期战略。
5,精确预测不可能≠不需要预测,就像旅游不一定按照攻略做,但是出发前做一做攻略,还是会让旅途更顺利。
6,对未来的预测,不是抛开过去开盲盒,恰恰相反,要从历史中找苗头。过去5年、过去10年的苗头,就是推断未来趋势的最好线索。
7,怎样找出不变的?在研究的时候,要从具体到抽象,不能陷在细节上,比如,射向特朗普的子弹是否射偏,这是细节,细节如何,大概率不会改变美国的制度、中美博弈的大局、二战后的国际秩序。在实践的时候,要从抽象到具体,比如,AI 作为世界脑将改变各行各业,这是抽象的,基于自己的业务搭建 AI 工作流,这是具体的。
8,做预测,并不是一成不变,也不是在未来就死抱着这些预测来行动,而且根据新的现实、新的信息,动态调整的。
9,这些暂时的预测,是写的人(也就是我)用来指导自己的业务、投资和育儿的,我不是专门研究未来的学者,也不是领导国家的高层,只是为了个体、公司和家族考虑如何布局未来、适应未来的。 //
@水木不知天堂草: 我的意思是不是说一下就中美态势逆转了,而是说现在到未来有太多不可预测的因素,你能想象五十年前的中国吗?76年这时候还在高举红旗,而现在则是贫富差距大阶级趋于固化,新技术的发展和政策的影响都有高度的不确定性,就像trump那颗子弹如果射偏一点,整个关税体系所反映的外贸以及背后千千万万个家庭都会有完全不同的影响,千千万万个家庭是否培养出下一个钱学森也有完全不同的影响,用现在的视角预测五十年后是不可能成功的,因为技术迭代在可见未来只会越来越快,技术进步生产力发展所带来的生产关系变革也是现在我们根本想象不到的,现在来看ubi相当激进,但五十年后回头看可能相当保守,随着全球化的深入,移民潮的发展,五十年后是否还存在民族国家都是一个问题,就不要再局限于东升西降这种狭隘叙事,而是地球人民大团结甚至地月火人民太阳系人民大团结