⭕ 写作是更高效的社交
---
如果你花 30 分钟,写了一篇文章,需要 5 分钟读完,有 500 个人阅读,有 100 个点赞,有 50 次转发。
这相当于你受邀参加了一个线下活动,在上面做了 10 分钟演讲,有 500 位听众,有 100 人为你鼓掌,还有 50 人把你讲的分享给别人。
但两者的成本是不一样的:30 分钟写的文章,可能是在蹲马桶时完成的,而 10 分钟演讲,不可能一边蹲马桶一边讲。
更别说线下活动的繁琐:理个发,收拾行李,买高铁票,订酒店,赶路,打车,办理入住,休息一会儿,再赶到会场,跟人寒暄客套……一堆杂事下来,半天甚至一天就没了。
情绪消耗更是关键。演讲前,你可能在家就紧张了,耽误做事,上台了,还会紧张,听众反响不好,还容易自责。
在线下,你讲一句话,对面是哈哈大笑还是表情尴尬,你当场就得接着。
但写作呢?发文章之前,你毫无压力;发出去之后,该干嘛干嘛。反响不好?那就不好呗。一切尽在掌控。
写作让你可以完整地表达自己,而不是变成气氛的奴隶。等反馈来了,无论是赞美还是批评,你都是在冷静状态下处理。这种低情绪门槛,让创作变得可持续。
这里假设的还是花 30 分钟写一篇文章,如果是即刻/微博/推特这样的社交媒体,不干别的,敞开了发,一天发 50 篇帖子也不在话下。
就算保守点,早餐发一条观察,午餐发一条心得,晚餐发一条记录,睡前发一条灵感——简简单单四条,就相当于一天做了四场演讲,每场都有几百甚至上千听众。而且,别的啥事也没耽误。
不仅没耽误事,你的内容发布后,还会持续被转发、被收藏、被评论、被搜索,被更多人看见。就算你在睡觉,互联网也在替你传播。而演讲结束,掌声散去,影响力就定格了。写作让时间成为朋友,积累长期价值。
为什么这里强调写作,而不是播客或视频?
一来,文字创作成本更低:不需要专业设备或剪辑技巧,一个电脑键盘或一部手机就能启动。
二来,文字更便于搜索和沉淀:读者可以快速扫描,内容也容易被引擎索引,多年后仍能被发现。
有人说,线下见面更亲密。以我的体会来看,这多是浮云。大家都很忙,谁特意记住你?就算记住了,合作不起来,也没有用。
线下社交还有两个问题:
一个是,你们没见过面时,他对你挺尊敬;见过面了,他可能觉得“不过如此”,反而不把你当回事。
另一个是,人家当面夸你几句,请你帮个忙,你抹不开面子就答应了。一来二去,你成了“老好人”,自己的事倒耽误了。
而写作,从一开始就是价值筛选器。
能读完你文章并点赞转发的,至少对你的观点产生了共鸣。这种连接,始于思想认同,比始于“喝了一杯酒”要结实得多。
他今天因为你写透了一个痛点而关注你,明天他有需求,第一个想到的就是你。这比饭局上的“以后多合作”靠谱一百倍。
现在线下见人,经常变成互相倒苦水、交换八卦,聊完全是碎片,留不下任何东西。
写作逼着你把碎片化的思考,进行结构化整理。当你试图把一个问题写明白时,你自己得先把它想明白。这个过程,就是你构建知识体系的过程。别人跟你聊,是因为你有条理;找你合作,是相信你有体系。这个形象,靠混饭局是混不出来的。
有人可能会杠:“写得再好,不还是虚拟的?哪有面对面聊得透?”
面对面的“透”,经常是错觉。因为顾及情面,很多问题不会深究。
而文字,恰恰因为“非即时”和“白纸黑字”,能承载更复杂、更尖锐的思想碰撞。一篇好文章下面的争论,往往比线下讨论更深入、更触及本质。
此外,写作是一种“公平”的社交。线下社交,外貌、口才、气场、甚至酒量,都成了影响因素。一个内向但有思想的人,可能在饭桌上毫无存在感。
但写作抹平了这些变量。在这里,比拼的纯粹是思考的深度、逻辑的清晰和表达的准确。这给了不擅表演但擅长思考的人,一个巨大的社交杠杆。
你不需要练就脱口秀演员的本事,只需要把一件事想清楚、写明白,就能跨越地域、阶层和圈层,连接到你想连接的人。
我不是劝你别见人。该见的客户、该赴的约,当然重要。
但如果你想把影响力放大十倍,把时间用得聪明点,一定要开始写,哪怕从发一条朋友圈、微博、小红书笔记开始。
写作是杠杆。在这个时代,你的文字就是你的分身,是你最高效、最便宜、且 24 小时不眠不休的社交代理人。它在你吃饭时工作,在你睡觉时传播,帮你吸引同频的人,过滤不同频的噪音,积累长期的影响力。
开始写吧。就从记录今天的一个小心得开始。不要想着完美,重要的是把思考公开化。
你会发现,那些真正重要的连接、机会和认可,会顺着你的内容,自己找到你门前。
这,就是数字时代留给每一个普通人的社交红利。
别浪费它。
---
👉 更多精华帖:
m.okjike.com