即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Kangyuan.C
752关注852被关注0夸夸
FDE | kangyuan.me
在干事儿。@Byte
YouMind Claude Trae
Keep Creating
置顶
Kangyuan.C
2年前
It’s always better to be a little boring than completely baffling.
🥸🥸
132
Kangyuan.C
2天前
挑战全程用 YouMind 精灵在🇮🇩到处游走
10
Kangyuan.C
3天前
检验 today 的 pmf

一些人每天都打开
一些人每周都打开
这些人都很满意

我之前用完第三天就不打开了
隐私敏感者🤫
00
Kangyuan.C
5天前
节前真的好累啊。。。
00
Kangyuan.C
5天前
Kangyuan.C
5天前
Kangyuan.C
7天前
Kangyuan.C
7天前
好多司机跟我吐槽豆包啊🥲
10
Kangyuan.C
7天前
个人助理类的AI产品，一上来就天然面对一个问题：用户的数据到底在哪，怎么理解用户

一旦碰上这个问题，它就会尽可能多、毫无底线地去拿各方面的数据。
你的邮件，你的聊天记录，你的个人信息，你的关系网，你的办公信息，等等等

Database + Agent loop+ UX
00
Kangyuan.C
7天前
ok well
Astra 真挺牛的，尤其是文字输出质量上
比如grok 4.6、Opus4.6强好多
31
Kangyuan.C
7天前
👍

刘谦奕-顶级爱情运: 很多传统程序员现在嘲讽Vibe Coding，我觉得这里面也存在一种非常典型的存量职业视角。当然，大量Vibe Coder今天确实在天天花时间做没人用的东西。 做一个AI记账软件，做一个Todo List，做一个没人需要的Agent，功能写了一大堆，用户一个没有。但是这件事情本身没有那么可笑。因为今天一个Vibe Coder跌跌撞撞做第一个没人用的软件，本质上和二十年前一个程序员第一次写：Hello World没有那么大的区别。 他是在学习一种新的生产资料。只不过以前学习的入口是：syntax → function → framework → software。现在越来越接近：problem → specification → model → context → execution → verification → product。真正值得批评的不是Vibe Coding。而是一个人做了50个没人用的东西以后，还是只会做第51个没人用的东西。 能做 ≠ 有人要 ≠ 商业成立因为一个产品最开始能够盈利，从来不是因为它拥有绝对功能性。 而是因为它进入了一个真实场景。用户在什么时间、什么地点、因为什么问题产生需求？这个问题现在怎么解决？现有方案为什么不够好？用户愿意为解决它支付多少钱？谁拥有采购权？你通过什么渠道找到他？这些问题和代码几乎没有关系。所以Vibe Coder真正的进化路径也不是：我终于学会写更复杂的Prompt了。 而是：一开始他发现自己可以做东西。后来发现：能做 ≠ 有人要。再后来发现：有人要 ≠ 有人付钱。再后来发现：有人付钱 ≠ CAC成立。再后来发现：CAC成立 ≠ 可以规模化。 最后才真正开始理解商业。

00