即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
现代社会趋向原子化的特征就是，个人作为独立经济单元运作，而非在传统制度结构内（家庭、企业、地理社区）。
这通常被负面定义为：孤立、社会资本流失、集体行动减少。
但我有一个大胆的猜想：思想的原子化，并不代表思想的结束，反而可能带来思想深度与创造的爆发。
当社会原子化，个人的思想会变得更加独特且具象。
当个体创造者可以直接将想法转化为作品（产品）而无需制度中介时，我们看到：
创意多样性增加：个体视角，不受组织约束，创造出更加多元化、更具个性的作品
协调成本降低：无需协调团队、获取资金或处理组织政治来测试想法
迭代周期加快：个体创造者可基于反馈即时调整，无制度摩擦
新价值捕获模式：个人可以为小众群体开发产品，这些市场用户占比很小，传统软件公司无法覆盖成本
而 AI Coding 这样的工具，恰恰赋予了每一个“原子”将自己独特的思想转化为实体的能力。
以前，你有一个奇思妙想，因为没有技术能力，它只能停留在脑海里，或者变成一段文字。
但现在，你可以把它做成一个产品、一个工具、一个艺术品。
当无数个原子化的思想，都能通过低成本的工具转化为实体作品时，我们可能会迎来一种惊人的、空前的社会想象力爆发。
这会改变一切，工作流、教育、管理乃至整个社会关系。
这通常被负面定义为：孤立、社会资本流失、集体行动减少。
但我有一个大胆的猜想：思想的原子化，并不代表思想的结束，反而可能带来思想深度与创造的爆发。
当社会原子化，个人的思想会变得更加独特且具象。
当个体创造者可以直接将想法转化为作品（产品）而无需制度中介时，我们看到：
创意多样性增加：个体视角，不受组织约束，创造出更加多元化、更具个性的作品
协调成本降低：无需协调团队、获取资金或处理组织政治来测试想法
迭代周期加快：个体创造者可基于反馈即时调整，无制度摩擦
新价值捕获模式：个人可以为小众群体开发产品，这些市场用户占比很小，传统软件公司无法覆盖成本
而 AI Coding 这样的工具，恰恰赋予了每一个“原子”将自己独特的思想转化为实体的能力。
以前，你有一个奇思妙想，因为没有技术能力，它只能停留在脑海里，或者变成一段文字。
但现在，你可以把它做成一个产品、一个工具、一个艺术品。
当无数个原子化的思想，都能通过低成本的工具转化为实体作品时，我们可能会迎来一种惊人的、空前的社会想象力爆发。
这会改变一切，工作流、教育、管理乃至整个社会关系。
感悟｜Vibe Coding 后的一些思考
2 00
ai studio 上线爽 跑 demo 效果更好！
anti 里一些轻量任务可以交给他，但目前 pro preview 没啥毛病
anti 里一些轻量任务可以交给他，但目前 pro preview 没啥毛病
托马斯骆: 发了。一个定价只有 Claude 1/5、GPT 1/4 的“轻量模型”，在编码上超过 Claude Sonnet 4.5，在推理和多模态上全面碾压，和 GPT-5.2 也互有胜负。 更夸张的是，它甚至超过了自家旗舰：在 SWE-bench 上，Gemini 3 Flash 78%，Gemini 3 Pro 76.2%，这也是 Flash 系列诞生以来超过同代 Pro 模型的第一次。
0 00
是的，我早上也是突然一瞬间想到这个问题。从我自己的路径来看：
1.3.5 发布，我开始用 ChatGPT
2.后来我发现，sider 集成了很多家模型，并且支持更多应用能力：界面翻译，chatpdf，后来的 webpage 等等——此时我开始高强度使用 sider
3. 然后大概在 24 年 11 12 月，一些应用层的产品出现，但我没切换，保持关注，我发现一些垂直场景已经超过 sider 了
4.重新回归 ChatGPT 。DeepSeek发布后，其他家开始跟进 thinking model 。直到 OpenAI 发布 o1，我打开 ChatGPT ，被震惊，然后 deep research images 发布（以及 Gemini 2.5），sider 的使用频率极速下降，最多只用翻译。
5.正式放弃 sider 。问题回复的质量大模型的产品已经足够，并且质量很高。知识工作相关的部分，随着 YouMind @玉伯 发布 0.4，完全不需要 sider 了。 sider 几乎所有的能力都被模型产品+ym 替代，并且更好用
6.加入 coding 。大概在 9 月 10 月，我开始使用 cursor ，核心是为了更安全的使用 Claude 以及学习 build something 。这部分 sider 更是做不了任何事情。
目前，sider 早就远离我，我也不关注他们更新了什么🤔
但有意思的是，当初被我安利 sider 的朋友，至今还在使用 //@Coriaxu: 直接不都是用官方产品或者 api，为啥会用这种浏览器插件呢🤔
1.3.5 发布，我开始用 ChatGPT
2.后来我发现，sider 集成了很多家模型，并且支持更多应用能力：界面翻译，chatpdf，后来的 webpage 等等——此时我开始高强度使用 sider
3. 然后大概在 24 年 11 12 月，一些应用层的产品出现，但我没切换，保持关注，我发现一些垂直场景已经超过 sider 了
4.重新回归 ChatGPT 。DeepSeek发布后，其他家开始跟进 thinking model 。直到 OpenAI 发布 o1，我打开 ChatGPT ，被震惊，然后 deep research images 发布（以及 Gemini 2.5），sider 的使用频率极速下降，最多只用翻译。
5.正式放弃 sider 。问题回复的质量大模型的产品已经足够，并且质量很高。知识工作相关的部分，随着 YouMind @玉伯 发布 0.4，完全不需要 sider 了。 sider 几乎所有的能力都被模型产品+ym 替代，并且更好用
6.加入 coding 。大概在 9 月 10 月，我开始使用 cursor ，核心是为了更安全的使用 Claude 以及学习 build something 。这部分 sider 更是做不了任何事情。
目前，sider 早就远离我，我也不关注他们更新了什么🤔
但有意思的是，当初被我安利 sider 的朋友，至今还在使用 //@Coriaxu: 直接不都是用官方产品或者 api，为啥会用这种浏览器插件呢🤔
Kangyuan.C: 突然想到一个问题 大家的主 ai 应用是浏览器插件吗？（Monica sider 一类的） 我已经不是了，差不多在 3 月停的
1 00