即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
Kangyuan.C
742
关注
738
被关注
0
夸夸
GTM | kangyuan.me
在干事儿。@Byte
YouMind Claude Windsurf
判断力、执行力、平常心
置顶
Kangyuan.C
1年前
It’s always better to be a little boring than completely baffling.
🥸🥸
30
2
2
Kangyuan.C
1天前
本周末三个活动
今晚面基即友!
明天和离职去日本耍了一个月朋友喝茶吃火锅!
周天 We are ARASHI Final
6
2
0
Kangyuan.C
1天前
我爸因为隐私问题,自己学着本地部署了模型,并且和 AI 探讨了自己的下个阶段的职业发展,打印出来后,拍照发给我让我看看
至此
我妈使用豆包查攻略、查养生知识,润色单位的报告文案和 PPT
我爸用私有模型做职业规划
我女票开始使用 claw 解决工作问题
我又在干啥呢?
0
2
0
Kangyuan.C
1天前
整挺好 还是推一下 trae solo 吧哈哈
Gavin_C.: 这碗饭被胡彦斌先吃了
0
0
0
Kangyuan.C
2天前
好真实 强推
您的浏览器不支持 audio 标签。
一个 AI 创始人的虚荣心、装,和愚昧之巅|对谈 invoko.ai 创始人梦琪
42章经
4
0
0
Kangyuan.C
2天前
“"问题催生灵感",而不是"灵感带来问题"。
这顺序的差别,就是科学和技术的分野。
科学家在黑暗中摸索,不知道什么时候会撞到那束光。工程师则试图把灯泡装到每一个拐角处,让黑暗变少。
写给每一个做创新的人
"如果你确定能成功,那这件事根本不值得做。" 这或许就是创新最迷人的地方。”
——
mp.weixin.qq.com
2
0
0
Kangyuan.C
2天前
目前我所有的文档操作,全部基于 trae 去完成。这意味着我手上并行的 4 个O 的项目文档,都通过 trae 去管理。
我已经感觉到了「失控」,各种文档之间的关系、业务纵向上进度的迭代、那些是关键信息,那些是过程信息等等都在一路狂奔。
唯一还在拯救这个系统的是我还记得他们之间的关系,通过#file #folder #memory等,去缝合它们
是时候造一个 skill了hhh
这个问题大概率会在 trae solo、workbuddy 的用户身上集中爆发
3
0
0
Kangyuan.C
2天前
行动起来!
志达: 给用Claude的朋友安利下网易uu加速器吧,真的震惊,这都能做,只能说网易后台硬。 国内网络目前最稳的解决方案了,算是半独享出口,比很多家宽都好,还便宜。 还有订阅 Claude看可以考虑 bewild.ai
0
0
0
Kangyuan.C
3天前
刘飞Lufy: 一些对裁员问题的看法: 1. 永远增长只是美好的想象。任何增长都是在特定历史环境下的。像快递业的发达,与国内劳动力的便宜+早期商超基建太差有关系。像微信的兴起,也跟国人过去没有长期用短信(欧美)和用邮件(日本)的习惯有关,跟运营商做的系统不好用也有关。 2. 遇到增长瓶颈和重要课题,往往用「加人」的方法。《人月神话》早就证伪了技术在这方面的不可靠,其实产品也是如此。多一倍的产品经理,不会让决策质量好一倍,但一定会让协作效率降一半。 3. 领导需要用团队规模来确立地位。这是职场很现实的一面,大部门分 HC 的时候,分到谁头上的多,往往就意味着更有地位、做的事情更重要(而不是真实需求)。 4. 作为更高的领导,要用赛马机制来降风险。大部分的大厂对团队的分工有时候是刻意模糊的,而且给予较富裕的资源,就是相当于一个安全保障——一个团队不行,就让另一个团队上。这也是内耗的源头之一。 5. 2010 - 2018 年这段移动互联网极度辉煌的年代,互联网人的 ego 是不小的,那是真正肉眼可见地改变了很多人的生活方式(想想疫情中的快递和外卖,想想多久没有打过体验恶心的出租车了)。在资本和舆论的双重追捧下,互联网人有种人上人的感觉,当然自然也会把很多成绩归因到「能力」,于是很多产品方法论和所谓互联网思维就风生水起,很多三教九流也都去教育传统土老板了。 6. 且不说经验复制到传统行业,就说成功经验可以复制到别的公司的,不断创业制造奇迹的,又有几人?哪个成名的产品经理或者程序员可以不断复制成功,每段经历都可以神兵天降拯救公司?到底是历史的进程更重要,还是个人的奋斗更重要?还是要拎得清。 7. 大厂的很多中层的能力是框定死的,优秀的开会、做幻灯片和向上管理能力,对行业指点江山、跟供应商和合作伙伴推杯换盏、在平台里长袖善舞的能力,离开大厂就是泄了气的球。正如掌握了给火箭拧螺丝,名义上都是工程师,但跟街边能修明白摩托车的,可以说压根就是两个行业,小庙请不动大佛。 8. 事物的客观规律,经济学的供需规律很简单:假如公司招你来,给你开 100 万的年薪,你真的能给公司多赚 150 万吗?或者反过来问更直白:公司开掉你,人力成本节省了 150 万,公司的业务会受影响降低超过 150 万吗? 9. 对于如今的大部分互联网岗位来说,道理也简单:第一,开除掉 80% 的人,企业运转的盈利规模,不会受太大影响;第二,新招进来的人,哪怕素质再高,在目前的营收基础上几乎很难有 ROI>1 的边际收益。 10. 并不是说大厂没有成功阶级跨越到中产的朋友,只是大多数人由于心怀对未来过于美好的预期,把杠杆放得太高,导致大量的提前消费,尤其以房产为甚。再遇到房产市场的过高预期,结局就过于惨烈了。 11. 说白了,同样学历和履历的人,在互联网大厂的绝大多数员工,已经都是吃到红利的了。除了金融,有哪个行业是动辄毕业就年薪半个百万的?而裁员潮里抱怨的、焦虑的、愤怒的,乃至做出极端行为的,往往都是依赖未来的预期早早过上中产生活的人,如今发现原来这个华丽的生活是玻璃做的,易碎得很,HR 的一个消息就能摧毁。 12. 大概几种情况和选择是:1) 还没被裁掉,不过对于当前工作的价值感彻底释怀。比起其它行业来说,挣这份钱的 shi 还算能够下咽。先苟着吧。2)离开大厂,已经对互联网行业失望,也没有卷的力气了。跳槽到过去看不上的「传统」行业做一个高管、中层;或者回到老家,做「传统生意」,比如卖赣南脐橙。3)离开大厂,不追求价值感和高收入,更期待自由状态。做自由职业者,比如摄影师、潜水教练、自媒体人等等。4)被裁掉,有经济压力、有很高的消费杠杆的,部分去中小厂继续打工,接受工作舒适度和薪资的大幅下滑5)相当一部分还在坚持找工作,名曰主动 gap,实际上很难再找到满意的工作了,接下来可能要不得已调整杠杆(换房子,或降低消费欲)。6)不能认同价值感的丧失,跳槽到创新领域的中小公司,或者自己攒个创业项目,决心 All in AI。不过这类朋友日渐稀少了,随着陆续创业失败,这些朋友会更加稀少。 13. 这次裁员还会继续的,只要老板在核算财务的时候发现,还有利润空间,还有过高的人力成本。否则「维稳」根本不是个什么成立的理由。受过良好教育的人才都在大厂,才不利于社会稳定。 14. 在历史进程到来的时候,挣扎和反抗都是没太大意义的。清醒的认知比以往任何时候都重要。早就察觉苗头的朋友,早已做好财务和职业上的双重准备;还在田园大院里沉浸美梦的朋友,则被迫拽到象牙塔之外的暴风雨中去。 15. 捕捉一些信号、理解一些逻辑、思考一些现象,也许能稍微早一点点知道历史的列车何时会驶来。祝大家好运。 —— 写于 3 年前的今天
0
0
0
Kangyuan.C
3天前
预约了演示,到时再来分享一下收获哈哈
我还是太老登了,以前我安利过 Cursor GPT Gemini YouMind....还做过一堆插件 demo,最后只有 YouMind 用了起来,但不愿意付费哈哈 用我的账号
我已经想好要写什么了
某种程度上来说,她的画像是极具代表性的,尤其在非互联网的传统行业
Kangyuan.C: 很可怕 我女票是非常厌恶回家加班的 对公司里的 ai 宣讲培训也觉得无聊 这个月他们公司买了一堆服务器,部署内部的龙虾 并且考核 token 用量 结果此刻她说上瘾了,要养好🦐
2
0
0
Kangyuan.C
3天前
很可怕
我女票是非常厌恶回家加班的
对公司里的 ai 宣讲培训也觉得无聊
这个月他们公司买了一堆服务器,部署内部的龙虾
并且考核 token 用量
结果此刻她说上瘾了,要养好🦐
7
5
1