即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶
哈哈哈 因为他总是表达自己很真实的情绪和观点，一种“人”的感觉，我很喜欢这种直白的交流方式。 另外他能引导嘉宾也用同样的方式讲出一些故事，并且擅长捕捉到里面很细腻的东西，这也是我很喜欢的。
所以尽管他开始絮絮叨叨走不出自己的一些执念，我每次听，都很好奇，这次窦文涛有没有变化呢？他有做出什么改变吗？还是说他的纠结又加深了？有这些好奇，我也就不觉得他那么絮叨了 //@concentrateoncreating: “这些话题他已经聊了非常多年了。但每一次我都愿意去听。无论是他跟鲁豫聊，跟老朋友聊，还是跟新朋友聊，我都愿意听。”好奇你为什么很喜欢听他聊天？
所以尽管他开始絮絮叨叨走不出自己的一些执念，我每次听，都很好奇，这次窦文涛有没有变化呢？他有做出什么改变吗？还是说他的纠结又加深了？有这些好奇，我也就不觉得他那么絮叨了 //@concentrateoncreating: “这些话题他已经聊了非常多年了。但每一次我都愿意去听。无论是他跟鲁豫聊，跟老朋友聊，还是跟新朋友聊，我都愿意听。”好奇你为什么很喜欢听他聊天？
Kangyuan.C: 这一次窦文涛和 Papi 酱的对谈之后，他被很多人群嘲。那种嘲讽很直接，也不算是针对谁。 我其实挺心疼他的。 我蛮能理解窦文涛的状态。他的主持风格，他在很多节目里反复纠结的那些事情，商业化、家人的离世、自己不太能适应新时代的变化，这些话题他已经聊了非常多年了。但每一次我都愿意去听。无论是他跟鲁豫聊，跟老朋友聊，还是跟新朋友聊，我都愿意听。 而且我更愿意听的是，他的对谈者是如何理解他当前的状态。因为每个人经历的事情不一样，所以随着不同被访者的变化，窦文涛也在不断调整自己的叙事内容和表达方式。但他的内核并没有发生什么大的改变。从各种各样的回应来看，我觉得那其实是一个非常交心的过程。 包括 Papi 酱能够不厌其烦地去开导窦文涛，我觉得这个过程本身是好的。甚至可以说，这恰恰是窦文涛的节目最让人觉得开心、觉得还不错的地方。 所以当我看到一个自己喜欢了这么多年的主持人，又被全网群嘲的时候，我不想说什么"时代变了"。时代当然在变。但就是觉得很难受。好像自己的一个好朋友被很多人误解了。 我相信很多人是真的觉得，窦文涛怎么这么"老登"，怎么老讲这些有的没的。他们喜欢 Papi 酱那种率真、强势、果敢的感觉，我也喜欢。但我就是觉得窦文涛好惨。我非常心疼他。
3 00
这一次窦文涛和 Papi 酱的对谈之后，他被很多人群嘲。那种嘲讽很直接，也不算是针对谁。
我其实挺心疼他的。
我蛮能理解窦文涛的状态。他的主持风格，他在很多节目里反复纠结的那些事情，商业化、家人的离世、自己不太能适应新时代的变化，这些话题他已经聊了非常多年了。但每一次我都愿意去听。无论是他跟鲁豫聊，跟老朋友聊，还是跟新朋友聊，我都愿意听。
而且我更愿意听的是，他的对谈者是如何理解他当前的状态。因为每个人经历的事情不一样，所以随着不同被访者的变化，窦文涛也在不断调整自己的叙事内容和表达方式。但他的内核并没有发生什么大的改变。从各种各样的回应来看，我觉得那其实是一个非常交心的过程。
包括 Papi 酱能够不厌其烦地去开导窦文涛，我觉得这个过程本身是好的。甚至可以说，这恰恰是窦文涛的节目最让人觉得开心、觉得还不错的地方。
所以当我看到一个自己喜欢了这么多年的主持人，又被全网群嘲的时候，我不想说什么"时代变了"。时代当然在变。但就是觉得很难受。好像自己的一个好朋友被很多人误解了。
我相信很多人是真的觉得，窦文涛怎么这么"老登"，怎么老讲这些有的没的。他们喜欢 Papi 酱那种率真、强势、果敢的感觉，我也喜欢。但我就是觉得窦文涛好惨。我非常心疼他。
我其实挺心疼他的。
我蛮能理解窦文涛的状态。他的主持风格，他在很多节目里反复纠结的那些事情，商业化、家人的离世、自己不太能适应新时代的变化，这些话题他已经聊了非常多年了。但每一次我都愿意去听。无论是他跟鲁豫聊，跟老朋友聊，还是跟新朋友聊，我都愿意听。
而且我更愿意听的是，他的对谈者是如何理解他当前的状态。因为每个人经历的事情不一样，所以随着不同被访者的变化，窦文涛也在不断调整自己的叙事内容和表达方式。但他的内核并没有发生什么大的改变。从各种各样的回应来看，我觉得那其实是一个非常交心的过程。
包括 Papi 酱能够不厌其烦地去开导窦文涛，我觉得这个过程本身是好的。甚至可以说，这恰恰是窦文涛的节目最让人觉得开心、觉得还不错的地方。
所以当我看到一个自己喜欢了这么多年的主持人，又被全网群嘲的时候，我不想说什么"时代变了"。时代当然在变。但就是觉得很难受。好像自己的一个好朋友被很多人误解了。
我相信很多人是真的觉得，窦文涛怎么这么"老登"，怎么老讲这些有的没的。他们喜欢 Papi 酱那种率真、强势、果敢的感觉，我也喜欢。但我就是觉得窦文涛好惨。我非常心疼他。
10 131
Vibe Coding 微信输入法测试通过✅
HandsoMeng: 都 2026 年 7 月 1 日了，现在语音说 vibecoding 还是会识别成 web coding 哪家公司的语音输入能说对啊？
1 00
上午找 caicai 本来只是想要一个 YouMind desktop 的安装包体验下，因为我对本地的md 文档管理目前有比较强的需求。
caicai 就给我拉个群，3 个产品，我一个用户
接下来就是当时 YouMind 0.x时期熟悉的感觉，共创、交流、肉眼可见的规划和可预期的上线
不得不承认一个现实，我对 YouMind 这款产品的了解，可能比我现在负责的产品还要深。 当前的产品太大了，我真的不太了解全局的模块和能力，甚至场景都还处在一个持续学习的阶段。
但对 YouMind的了解，我属于，只要你问，80%+ 的能力我都深度用过，且能告诉你它原来是啥样，现在是啥样
caicai 就给我拉个群，3 个产品，我一个用户
接下来就是当时 YouMind 0.x时期熟悉的感觉，共创、交流、肉眼可见的规划和可预期的上线
不得不承认一个现实，我对 YouMind 这款产品的了解，可能比我现在负责的产品还要深。 当前的产品太大了，我真的不太了解全局的模块和能力，甚至场景都还处在一个持续学习的阶段。
但对 YouMind的了解，我属于，只要你问，80%+ 的能力我都深度用过，且能告诉你它原来是啥样，现在是啥样
8 10
完全不考虑应该只有个人开发者的一些产品hhh 一时间没想到完全没有的.
至少至少也会弄个 买断/续费、广告投放
至少至少也会弄个 买断/续费、广告投放
JellyZ: 一个产品很有 taste（体验、设计、用户需求满足都 OK），但是完全不考虑商业化，也是可持续的么，有没什么例子🤔
0 00
一个导向秩序，一个导向行为。 这个描述很好。越是看起来差不多的，然后还发现这两者居然在一个时空下存在，这就是一个很好的问题，WHY？ 如果你真的想搞清楚，就必须去感受那些细节
nene请说: 最近有朋友跟我说，小红书上很多人用 Claude + Obsidian 做知识管理，然后用来分发自媒体内容，"跟你们 YouMind 做的事差不多吧？" 我笑了，直接和他说：差别不在功能，在动机。 那套路径的起点是"我有很多素材，怎么管好它们"。创作是知识管理做好之后的众多选项之一。你得先搭系统、打标签、建链接，然后才开始想：这些东西能用来干嘛？ YouMind 的起点是"我想做点什么"。你有一个念头，打开它就开始做。素材的整理、关联、复用，是创作过程中自然发生的事，不是前置条件。 这也就是为什么，YouMind的官网上原本有一句话，大概意思是，“开了几十个bookmark、网页啥的，现在YouMind让他们汇聚到一起”，我直接给改成了 “想创作的念头，在心里转了多久？” 一个导向秩序，一个导向行为。 系统管理的越完美，你越不想动它。 但如果你先动手，系统就随着做而自动生长、无需管理 工具可以很像，但区别在于第一推动力。
3 00