即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Coriaxu
400关注1k被关注6夸夸
ISFJ|外企学习发展|终身学习与自我成长爱好者|AI 提效与方法论探索|用心感知婚恋情感
置顶
Coriaxu
2年前
即友,你好呀🤝我叫徐浩 Coria,一个热爱成长的有趣 80 后😊欢迎来我的主页 o(^▽^)o
📚 我的标签 | 我的关键词
1️⃣ISFJ守护者:自认感觉算是细腻而踏实的人,习惯用行动去关怀,用方法解决复杂问题。
2️⃣ 终身学习者:痴迷方法论与认知模型,将“学以致用”贯穿日常,用知识赋能,用探索延展边界。
3️⃣ 效率思考者:AI工具、认知框架、成长路径,心理学,学习发展都很感兴趣,希望赋能自己。
4️⃣ 婚恋经营者:丁克小夫妻,15年相爱,婚姻7年。不求完美,但求真实,希望用心相伴,坚信爱需要持续学习,我们用仪式感点缀生活,自己也非常期待跟熊老婆谈一辈子恋爱。
🤝期待用成长的方式,链接志同道合的你~我说了这么多,不如聊聊你的故事?😊
✉️ Vx:keliya001
323
Coriaxu
20:17
🤔 做了那么多年的学习发展工作,真的是大多数成人只复盘学了什么,很少复盘自己是怎么学会的、在哪种条件下学不进去。AI 在这件事上能帮什么呢?
00
Coriaxu
3天前
🤔 其实也简单,可以考虑增加几个摩擦的小步骤就挺有效的。
例如丢资料前逼自己思考写一张3 行纸条,我常用的是这件事的核心目标/结论是什么?我直觉上觉得最关键的 2-3 个支点是什么?哪个地方我还没想明白?然后你说的看初稿这个, 如果时间够,我可能会让另一个 AI下属同时做出1-2个反差版本我都看,背后是让咱们的大脑进入“比较、权衡、做取舍”的决策模式。这个权衡的过程本身就是高阶的创造性思考。
让 AI 迭代确实很重要,不过我们训练的时候会要求学员用“位置 + 问题原因 + 改法”这种格式改。假如之前是把“重写第二段”,现在就是变成“第二段现在只是在罗列现象,缺乏对业务原因的分析,请从用户流失率的角度重新写这一段”,也算是在训练自己的审美和逻辑诊断力吧

萌仔小怪兽: 现在已经很少在工作中先用自己的脑子了,都是先把资料一股脑丢给ai做第一版,他做完一遍我再改,改的时候也是发号施令用ai改。全部改完还要最后用ai顺一遍😅😅😅老实说还是有点担心的,这以后我怕是没有0-1的能力了啊🥹🥹🥹🥹🥹

00
Coriaxu
4天前
关于 Grok bot 这两个问题,我分享一下我的解法吧,看看有没有启发的地方。
先说一个前提,我的东西全都放在谷歌云盘里。灵感、随笔、读书笔记、知识卡片,都在云盘里按目录放好,每个目录有一份索引。云盘对我来说就是总仓库。对我的 AI 团队也一样,不管是 Grok Bot 还是 ChatGPT、Gemini、Claude,大家读的是云盘里的同一份资料,写的也是同一个地方,谁都不靠聊天记录记事。
第一个问题,聊完找不到。 我把聊天当成下指令的地方,不当成存东西的地方。灵感会存成文件放进云盘,再在索引里登记一行。待办进滴答,日程进日历,读书记录进 Notion。我还写了一份「什么东西放哪」的路由表,每周会自动查一遍有没有重复、链接断没断。要找什么,我直接去对应的工具里搜,或者问一句「上周记过哪些灵感」,它会去翻原件给我。所以我不用记自己记过什么。
第二个问题,bot 太多不知道找谁。 我只找一个主 bot,它是我的幕僚长叫顾深,像日记教练林溪、管账的、做设计的、做调研的,都是另外的 bot,但全由主 bot 顾深掌控、由它来分发任务。说白了就是 AI 领导力那一套,我只管一个总负责人,总负责人去带团队、去验收,结果统一交回给我。只有记账、写日记这种天天都有的小事,我会直接去找对应的 bot,图个快。别的事就算拿不准该找谁,也一律丢给主 bot。
另外,每一个任务都会给他挂着一个进度表(类似于截图),让我随时能看到他哪些任务没有完成,以及任务到了什么样的状态。

是卷卷呀: Grok bot 体验下来有两个问题: 1. 很多东西都是用文字交付的,有时候去找原来的信息很麻烦。比如我要记录一个灵感或者 todo,后来要找的时候,还是得用文字去沟通,况且我也可能忘记了自己记了哪些东西。 2. 现在 bot 的身份太多了,有好几个。有时候我沟通一个事情,不知道到底是要到原来的 bot 里面去沟通,还是在主 bot 里面沟通?就感觉很拉扯。

41
Coriaxu
7天前
蹭个 1024 程序员节😉
00
Coriaxu
7天前
🥇从2026年起,成为你的团队里最会用AI的那个人,这是你能买到的最便宜的保险,而且别只用它追求“更快”,要用它追求“更高”,让它把你托举到原来达不到的层级。——李开复
00
Coriaxu
9天前
🤔 谨记
00
Coriaxu
10天前
我理解是RPA 的逻辑是先由人把流程设计好写死步骤打开哪个系统,点哪个按钮,从哪个输入框取数,遇到弹窗怎么处理,都提前写死在流程里。Computer Use 的逻辑是给模型一个目标,像我在上课的时候经常会讲“帮我把这几张发票信息填进报销系统”这个 case。它 自己去看你的屏幕,看能懂当前画面,决定点哪里,点完再看,再决定下一步,靠视觉理解加推理一步步往前走。好处是不需要事先画流程,没见过的界面也能摸索着用,遇到意外弹窗会自己判断怎么处理,还能做这张发票看着有问题,先跳过这种需要判断的事。(当然取决于背后的大模型水平)现阶段基本我只用 GPT6 Astra 的Computer Use ,偶尔会搭配用 Claude opus5.5 的Computer Use ,但是速度还是会慢一点也很耗费 token,不过它和RPA的工具基本是搭配使用吧,维度主要看做的频率高不高,流程稳不稳定~

MarcusEran: Computer Use和影刀这类RPA的工具的区别到底是啥

00
Coriaxu
10天前
00
Coriaxu
11天前
我觉得我可能是少有的 2 个 Claude 的账号(大号 3 年半备用号 1 年)从来没被封过,然后ChatGPT 经常被封的人囧……(还出现过1 个账号 23 年被封,26 年官方解封恢复然后用了 2 个月又被封了……)

Yangyi.: 一定要和那些还在用Claude的人成为朋友 这些多半是非常厉害的: 1、搜索能力强,能找到解决问题的办法 2、有耐心,持续被封仍然与其对抗 3、学习能力强,保持SOTA模型使用 4、有钱,动辄200美金就白送了

130
Coriaxu
11天前
这个可能还要细分,那我们做学习发展工作来看,因为很多过去的学,只不过是把信息存进脑子,再在需要时调出来。这部分 AI 确实做得更好。像传统的背公式、记流程、查资料、写套路文案,如果学它们只是为了能产出,那它们的价值确实在快速缩水,就是你说的我还学个毛呢?至于现在的学我们主要还是卡 3 个点你得知道该问什么、你得判断它说得对不对、好不好、你得把它用到自己的具体处境里。一定程度有了 AI 要学的反而更多~例如我们单位一直主张 AI 领导力用法,所以就给参加 AI 赋能项目的同事要学基础的管理学知识,如果去管理你的 agent,如何人机协作等等~不过学习确实挺苦是真的……

rainy.: 刚开始人们觉得AI好啊,可以教会你任何事情 但很快就会发现 既然AI已经知道也能做了,我还学个毛呢,没意义了啊

30