《思考,快与慢》一书中将人类的思维模式分为“系统一”和“系统二”,前者是直觉性和情感驱动的,处理速度快、耗能低,后者则是缓慢、逻辑性和高耗能的。就像 AI 算法对原始输入数据的处理一样,人的思维本质上是对感官的原始输入用“注意力”的方式进行关键信息提取并处理,最终转化为输出的过程。这个过程里,“系统一”中情绪是一种起着主导作用的注意力机制,而“系统二”的理性思考以语言对话的形式在脑中进行,语言本身便是对思维输出格式的校正——人是需要分工合作的群居动物,与其他人分享讨论是人类理性思维的一个重要目标。
舆论场和现实世界往往是相反的,这在哪个国家都是一样的:现实世界弱肉强食,舆论场则是强肉弱食;强者现实中喜欢讲道理(虽然道理不利于 TA 时未必如此,更别提这里的道理还站不住脚,我们下段再喷),而舆论场情绪是最有力的传播。现实世界的身份及资源控制,可能会帮助其获取更大曝光,但未必能赢得更大认同。弱者人多,舆论比的是认同者的多寡,弱者天生是占据优势的。各国政要,企业家尚且要亲民才能赢得支持,其掌握巨大资源,但仍要与最广大的弱者建立联系才能在舆论场立足,《国际歌》第一句尚且是“起来,饥寒交迫的奴隶。起来,全世界受苦的人”,只有得到大多数普通人的认同方可获得影响力,一个区区高管,凭什么以这种语气公开说话还不让人喷?这和中国还是美国有什么关系?更别说本身就是公关一号位,不在幕后干好自己的工作,来到台前却完全没有体现出职业素养,单单这一点,就足够被喷了。