我理解“12 个月 12 个产品”不见得不能深耕，也不一定等同于网红打法吧。快速出产品的目的是验证需求，产品都是迭代出来的，验证了的需求可以基于用户反馈持续迭代深耕，而伪需求就不必浪费时间了，12 个月 12 个产品并不代表1 个产品 1 个月，时间和精力的分配也理应服从二八定律吧。至于拥挤的赛道深耕，只不过是跳过了需求验证的这个阶段，这固然少了试错成本，可面临的是更加激烈的（甚至来自大公司的）竞争，即便可以胜出，投入的时间精力也是完全不同的，而一旦失败，则会有极大的机会成本，我只能说是值得尊重的，但不见得是适合大多数人的。

产品的目的是满足用户需求，在利基市场可能一个 70 分的产品便足够了，后续如无必要也无需持续高频更新；但在充分竞争的市场，可能要 90 分才可胜出，且要不断投入精力去保持竞争优势。后者固然是值得尊重的，但站在生意的角度，我无疑更喜欢前者。