少一点灵感金句，多关注下思维框架。灵感和框架，就像灯笼和树，灯笼是要挂到树上的，灯笼是飘忽不定的，树是长期不变的。看到有人过于关注灵感金句或者不加论证直接抛出一个结论，我就很诧异：这不是常识么？这明显是偏见，只在他说的情况下是有效的呀？我可以随手找出无数反例。互联网时代最不缺的就是知识金句，最恐怖的事情从来都是“不知道自己不知道”而陷入局部最优解，而这些只有成熟自洽的框架才可解。

框架首先是有枝有干，有主有次的，第一步就是要区分主次、区分表象和本质。理科知识是有层次的，生物底层原理是用物理化学解释的，化学是用物理解释的，物理可以把繁杂的现象抽象为基本理论，而理论和现象的理解是基于世界观和认识论的。要能够把繁杂的表象归纳于背后的简单理论，目之所及，是光的反射折射，手触碰的，是电磁作用，走在路上，是万有引力，这一切讨论的背后，是有着客观物质世界存在的假设的，这个假设不一定是对的，但却是可以让现象自洽的从而是有用的，我们的理性、常识，其存在的目的绝非是客观理解这个世界，而是帮助理解我们身边的现象来让基因延续下去，因此有些常识直觉是错误的再正常不过了，不同波长的光可以用一组公式描述，但在我们感知来却是截然不同的颜色，人感官为何要把量的区别放大为质的区别？很简单，感知是为了让人活下去的。我们的身体和大脑是为了生存服务的，我们的常识和直觉是自带有色眼镜的，先了解它的局限性，对理解人性是帮助巨大的，有一本书可以作为参考《洞见：从科学到哲学，打开人类的认知真相》。

但仅仅会归纳会抽丝剥茧是正确而无用的，更要知道世界的混沌和复杂。以最简单已知规则运行的组件，叠加海量的规模和相互作用后，就是混沌而无法预测的，作为整体会涌现出很多新的特性，这就是复杂系统这门学科研究的东西。懂物理就可以预测天气了？知道每个细胞的组成，就能推演出生物个体的行为了？知道每个神经元的电信号传递规律，就能推演出意识的存在了？每个人的交易都是利己的，就能预测经济波动和股市涨跌了？神经网络中每个节点的更新规则都是知道的，就能预测训练出的大模型的智能了？认为能够做到的，只是出于无知的自负。人的理性和数学能够描述的只是混沌世界的很小一部分，而世界更多是天量组件相互作用，共同演化的结果，了解复杂系统，可以知道一些宏观的涌现和共通性，知道演化规律，但黑天鹅永远是可能出现的，没有什么事情是确定无疑的，更多的是让自己有着反脆弱的能力，保持敬畏之心。既然好事坏事都可能发生，我能做的就是提升决策正确的概率，同时让自己也是有灵活应对策略的，在坏事发生时损失有限，好事发生时收益无限不就好了，人是活的，是要进化的，也是有认知局限的，不要动不动就自负 ALL IN，要看概率看赔率，自负往往出于无知。想要了解复杂系统，可以读下《系统之美》这本书。

了解科学，了解人性，了解世界的混沌，了解复杂系统的演化，其他的各种知识都可以在这之上开枝散叶。查理芒格推崇“多元思维模型”，不要守着自己的锤子去找钉子，每个学科都可以找一两本入门书籍看一下，不用深入到专业的程度，而是看看世界上有哪些是不知道自己不知道的，难点问题换个视角换个工具可能就迎刃而解了。知道人的意识只是为了基因传承演化出来的产物，是不是就可以和心理学结合起来了？人的心理状态，认知谬误，是如何帮助个体生存下来的？社会飞速演化，而人性变化缓慢，又有哪些是已经不适应这个时代的，又有哪些是可以用在营销中的，是和传播学密切相关的？了解个体的心理，是不是就可以看看人是如何交易的，是如何分工合作的，是如何建立国家社会制度的，又是如何产生文化宗教的？这不就和人类学，经济学，历史联系起来了？了解基础的经济规律，不就可以指导自己与人交易合作，指导自己的资产配置了？了解历史和人类学，不就可以对社会趋势有个自己的判断了？懂经济运转规律，懂人性懂营销，懂科学技术，无论是投资还是做小生意，不是都可以迁移么？

思维框架是树，树是生长的，是变化缓慢的，但仅仅有树是不够的。每个人都是世界的一扇窗，看看他们经历了什么，他们看到了什么东西，他们的经验教训是怎样的，多了解些具体的案例，这些都是灯笼，都是可以挂在树上的，也可以摘下替换的。

┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄
⭕ 相关推荐

👉 《10x Is Easier Than 2x》及二八定律：m.okjike.com
👉 健身房套路与SaaS营销：m.okjike.com
👉 价值投资：m.okjike.com
🐢@安小竹 的自留地：m.okjike.com