浴室沉思

炒完菜不抹灶台，等油污凝固就难擦了；听课不做笔记，再想捡起来已经冷掉了；白鞋子踩脏了不洗，攒几周就永远洗不干净；有想法不去执行，过了三天你连想法都忘差不多……天时地利，趁热打铁，难度小很多倍。

刚入行学设计的时候，看到过英国字体设计师Eric Gill的一句话，被其深刻震慑，不仅成为我的设计原则，也在日后成了我的的人生准则和底层信念之一，我将它一直作为我的朋友圈封面，常常回味。

这句话是“If you look after goodness and truth, beauty will take care of itself ”。

意思是与其直接追求美，不如专注于追求善良（goodness）和真理（truth），因为当你内心充满善良，行动遵循真理时，美（beauty）自然会随之而来。简单来说，真正的美源于人的内在品质和对真理的追求，而不仅仅是外在的装饰。

芒格在《Daily Journal》的一期年报里，提到三个把事情做成的好习惯：

1）清楚自己的能力圈大小，尽量做能力圈以内的事情，同时明白什么事情不该自己做

2）轻松简单的事情，立马去做，不积压，不拖泥带水，减少脑子的负担

3）遇到必须解决的难题，不绕路，软磨硬泡，死磕到底

一直在践行 2 和 3，但事实上，把第 1 条做好，才是提升执行效率和执行结果的关键。保持聚焦，做自己擅长的事情。

因为自己走的路，体验不够好，所以就对别人走的路充满了美好幻想。这个现象，貌似在教育场景特别显著。

国内都是走应试教育路线的，这里面有哪些弊端，大家都很清楚，因为有亲身体验。说得最多的，就是不自由、填鸭式教育、知识与社会脱节、唯分数论、培养的是书呆子……

于是乎，一些人就对西方的素质教育路线抱有极大的期望。在看过一些他们的故事和案例之后，就觉得他们的路线才是人类理想，能完全解决自己曾经遇到的问题。

但有没有一种可能，这些案例，本身就是别人精挑细选出来，用于论证自身优越性的？如果都盯着各自的缺点去找案例，想必一样能找出来很多，只不过没人在宣传罢了。

基础教育阶段，总的任务应该都是同样的3条。

一是普及关于世界运行的基本常识，属于扫盲。多看多记就能搞定，考试属于最快的检验方式。

二是学习能力、思辨能力、数理推理能力的培养。这些没有大量的训练，大概率是无法习得的。只不过在大多数人看来，刷题只是在刷题，而不是在训练底层的能力，也是很可惜的。

三是拿到社会筛选的门票。这是资源分配问题，不是体制问题。不管哪种体制，在这一条上都是一样的残酷。为了高考刷分，要拼命到很晚，但好歹还有条路。可如果要通过做一堆贴金的项目，去拿名人推荐信，对普通人家的小孩来说，就不用拼命了吗？

总之呢，基础教育这条路，任务一样，目的地也一样。一种方案是所有人一起挤绿皮火车过去；另一种方案是各显神通，可以骑车，可以开车，可以高铁，也可以坐飞机。各有各的好处，各有各的代价。

不要迷信，兼听则明。

ps. 批判性思考在当下信息爆炸的时代里，只会变得越来越重要。因为不管你什么倾向，都能在网上找到对胃口的信息，于是偏见就容易被加强。不加注意的话，小到可能买到货不对版的东西，最后只能吃灰；大到在买房投资教育上做出错误判断，最后人财两空。

财富增加，会必然伴随家庭卧室数量的增加，卧室数量的增加会在早期大大提升幸福感。但是很快，这种财富-物质-幸福感的螺旋上升就会遇到瓶颈，因为没有人需要一百间卧室，大部分人甚至不需要第五间卧室

在大理待久了，身边稳定的异性恋还没同性恋多，可能一个城市的艳遇指数越高，异性恋崩的就越快，不再是情爱，而是dating game…

2024年我总算想明白了一件事
个人的利害得失、甚至生死存亡，在这个时代面前是多么微不足道
人无法掌控自己的命运，没有机会就是没有机会，和个人能力高低、水平上下没有关系
在此之前，我还生活在对这个世界一厢情愿的幻想中，日复一日，年复一年
一晃三十多年过去了，地球继续冷冰冰地无情转动
从今往后，要仔细想想在这种情况下，是否这辈子真的需要干些什么事，怎样去干了

真诚写作时的文字,像是清泉自然涌出, 文本背后隐含着灵魂的震颤。

技巧写作时的文字,像是在搭积木,遣词弄句,刻意布局。

那如果, 碰巧, 两者同时写出了同样的文本内容, 读者会能感受到背后的精神差异吗?

今天听到@青蛙呱呱 的一个关于人生很有意思的比喻：

人生就像是扫雷，一开始不明白规则，可以尝试这里点点那里点点，在过程里了解规则，这个时候更多的是熟悉玩法和多点尝试。

然后你会突然点到某个块，导致拓展了一块大的面积，拿了很多的结果。

这个时候你就不能像之前那样随意点击了，要继续基于这块已有面积做经营和推理，然后慢慢摸索到第二块比较大的面积，得守得住这部分机遇。

一个人一生一般会有那么一两次这种瞬间。

史航那事儿爆出以后，大家直接就默认史航是有罪的。

然后就是各大出版社和媒体和他做“切割”，现在就算法院判决下来了，
但是史航是作为受害者，已经失去了发展机会，金钱，财富，和名誉。

以后会不会有人继续用他？我觉得也比较难了。

但是对于举报他的当事人，简单的道歉就完事儿了，甚至会有女性姐妹说她是勇敢的。

男性在这方面毫无还手之力，而随意捏造的性骚扰，就能毁掉一个人的名誉，这是否也是女性的特权之一？