即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶你好，这是一条自我介绍😉
我是一只在互联网搬砖多年的天蝎座，现在是独立执业咨询师
静可以阅读写专栏，动可以健身打拳击。现已骑行5国（越南，柬埔寨，泰国，冰岛，日本），目前计划第6国骑行中
这里主要是我的思考和阅读笔记，以心理学研究和职场应用为主（间歇会有我的一些摄影和自恋自拍😌
为了方便你了解我的内容风格，以下是即友点赞过百的内容，欢迎查阅：
·大部分人在用生命1/5赚钱，供养剩余的4/5
m.okjike.com
·你要尽快存钱，尽可能多存，有多少存多少
m.okjike.com
·有人问乔布斯学到最重要的事，他沉默了很久
m.okjike.com
·如果你的生活平淡如水，就胜过了大部分人
m.okjike.com
·李蓓的建议，堪称年轻人的财务避坑指南
m.okjike.com
·大冰翻红，是因为他早知道了争论的真相
m.okjike.com
·可惜的是，很多人一直在用错误的方法学习
m.okjike.com
·你一定要去搞懂，这个世界运行的基本常识
m.okjike.com
·画过20W玩游戏，浅谈大厂为啥出不了黑神话
m.okjike.com
·女人的【颜值溢价】30岁后才是最高的
m.okjike.com
·关于逃不开的【断崖式衰老】你该知道个好消息
m.okjike.com
·作为抖音员工，为什么我建议你卸载抖音
m.okjike.com
·如果有天你要去做件大事，可以看看这篇
m.okjike.com
·为什么恋爱的女生会“变傻”
m.okjike.com
·辛苦赚的钱，怎么花才能让自己更幸福
m.okjike.com
·Manner店员向顾客身上泼咖啡粉这件事
m.okjike.com
·觉得上班很累，并不是你的性格有问题
m.okjike.com
·宦官是怎么控制皇帝的:
m.okjike.com
·2023年刚开年面试的一个女生，就让我深深感受到了“反差”两个字：
m.okjike.com
·你一定要知道，人最珍贵的资源并不是钱：
m.okjike.com
·听著名经济学家直播，讲到一个学习窍门：
m.okjike.com
·男人为什么长大后，常会陷入中年危机：
m.okjike.com
·我发现，你和精英人士的区别只有2小时：
m.okjike.com
·讲个小秘密：想薪水更高在公司你得这么说话：
m.okjike.com
·采访了177位富人后，发现的思维共性：
m.okjike.com
·男生真的就那么花心吗：
m.okjike.com
·我们的人生，不用处处讲效率
m.okjike.com
我是一只在互联网搬砖多年的天蝎座，现在是独立执业咨询师
静可以阅读写专栏，动可以健身打拳击。现已骑行5国（越南，柬埔寨，泰国，冰岛，日本），目前计划第6国骑行中
这里主要是我的思考和阅读笔记，以心理学研究和职场应用为主（间歇会有我的一些摄影和自恋自拍😌
为了方便你了解我的内容风格，以下是即友点赞过百的内容，欢迎查阅：
·大部分人在用生命1/5赚钱，供养剩余的4/5
m.okjike.com
·你要尽快存钱，尽可能多存，有多少存多少
m.okjike.com
·有人问乔布斯学到最重要的事，他沉默了很久
m.okjike.com
·如果你的生活平淡如水，就胜过了大部分人
m.okjike.com
·李蓓的建议，堪称年轻人的财务避坑指南
m.okjike.com
·大冰翻红，是因为他早知道了争论的真相
m.okjike.com
·可惜的是，很多人一直在用错误的方法学习
m.okjike.com
·你一定要去搞懂，这个世界运行的基本常识
m.okjike.com
·画过20W玩游戏，浅谈大厂为啥出不了黑神话
m.okjike.com
·女人的【颜值溢价】30岁后才是最高的
m.okjike.com
·关于逃不开的【断崖式衰老】你该知道个好消息
m.okjike.com
·作为抖音员工，为什么我建议你卸载抖音
m.okjike.com
·如果有天你要去做件大事，可以看看这篇
m.okjike.com
·为什么恋爱的女生会“变傻”
m.okjike.com
·辛苦赚的钱，怎么花才能让自己更幸福
m.okjike.com
·Manner店员向顾客身上泼咖啡粉这件事
m.okjike.com
·觉得上班很累，并不是你的性格有问题
m.okjike.com
·宦官是怎么控制皇帝的:
m.okjike.com
·2023年刚开年面试的一个女生，就让我深深感受到了“反差”两个字：
m.okjike.com
·你一定要知道，人最珍贵的资源并不是钱：
m.okjike.com
·听著名经济学家直播，讲到一个学习窍门：
m.okjike.com
·男人为什么长大后，常会陷入中年危机：
m.okjike.com
·我发现，你和精英人士的区别只有2小时：
m.okjike.com
·讲个小秘密：想薪水更高在公司你得这么说话：
m.okjike.com
·采访了177位富人后，发现的思维共性：
m.okjike.com
·男生真的就那么花心吗：
m.okjike.com
·我们的人生，不用处处讲效率
m.okjike.com
73 1320
为什么我写了好几篇文章，劝大家一定要卸载短视频呢？
此时此刻正在健身的时候一边正在听直播，主播神秘而又自豪地讲“怎样用短视频让观众的大脑进入空白状态。”🙃🙃🙃🙃🙃🙃
我特么听到这个主题就一百个生理不适了，还是耐着性子在听（为了以后不着道）
Ps：让用户大脑进入空白状态的核心就是信息过载或画面影像过载，让你的大脑反应不过来愣在那里【宕机】，事后明白过来就已经达到了视频播放和点赞的目的，甚至“情绪”都只能在看完视频后才“反应”过来
早点清醒过来，别当人家实验室里的试验品了，小心脑子废掉🙃🙃🙃🙃🙃🙃
此时此刻正在健身的时候一边正在听直播，主播神秘而又自豪地讲“怎样用短视频让观众的大脑进入空白状态。”🙃🙃🙃🙃🙃🙃
我特么听到这个主题就一百个生理不适了，还是耐着性子在听（为了以后不着道）
Ps：让用户大脑进入空白状态的核心就是信息过载或画面影像过载，让你的大脑反应不过来愣在那里【宕机】，事后明白过来就已经达到了视频播放和点赞的目的，甚至“情绪”都只能在看完视频后才“反应”过来
早点清醒过来，别当人家实验室里的试验品了，小心脑子废掉🙃🙃🙃🙃🙃🙃
12 32
人类的有限理性在复杂的世界面前不值一提
就在两年前看了一篇北大经济学教授的文章，主要是说特斯拉估值按照市场存量、销量、利润计算，严重偏高怎么算都不合理，股价必定至少腰斩
但是，但是谁能想到世界这个复杂系统会有意思到，直接让马斯克变成了川普的最大功臣呢？外媒现在甚至直接把马斯克称为“Co-president”…
现在特斯拉股价“鸡犬升天”直接原地起飞，根本就不按原来你那套“游戏规则”跟你玩了，这你找谁说理去？
“人类一思考，上帝就发笑。”，nonono，人类的小理性一思考，复杂系统就发笑
在复杂的世界面前还是要保持谦卑如履薄冰，不然早晚要撞南墙
即便你让马88再去重新创造一次阿狸巴巴，你猜有多大概率还能成为巨头之一?
就在两年前看了一篇北大经济学教授的文章，主要是说特斯拉估值按照市场存量、销量、利润计算，严重偏高怎么算都不合理，股价必定至少腰斩
但是，但是谁能想到世界这个复杂系统会有意思到，直接让马斯克变成了川普的最大功臣呢？外媒现在甚至直接把马斯克称为“Co-president”…
现在特斯拉股价“鸡犬升天”直接原地起飞，根本就不按原来你那套“游戏规则”跟你玩了，这你找谁说理去？
“人类一思考，上帝就发笑。”，nonono，人类的小理性一思考，复杂系统就发笑
在复杂的世界面前还是要保持谦卑如履薄冰，不然早晚要撞南墙
即便你让马88再去重新创造一次阿狸巴巴，你猜有多大概率还能成为巨头之一?
10 11
人生的决策，每次都应选择胜率更大的那个
2024年搞笑诺贝尔的概率学奖，研究的是抛硬币
虽然这个奖项叫搞笑诺贝尔，只是因为它的研究方向相对真正的诺贝尔比较偏门，但评委有很多是实打实的诺贝尔奖得主，甚至很多搞笑诺贝尔奖获得者后来也获得了真正的诺贝尔奖
今年的这个研究成果获奖是因为研究团队发现抛掷硬币时，正反面出现的概率其实是不均等的。这个实验的过程很朴素，研究团队做了12个小时的抛掷硬币实验，而且全程直播
最终，他们通过350757次抛硬币，发现硬币的朝向是抛之前那一面的概率是50.8%
其实早在十多年前，斯坦福大学就有研究发现，抛硬币并不是一个绝对公平的游戏，硬币落下时的朝向，和自己初始时的朝向一致的可能性更高。只不过这一次有人实操了出来
最后，你以为我这篇真的只想讲抛硬币吗？
通过这个实验，我想分享的是，人生的决策，每次都应该选择胜率更大的那个，而不是“凭感觉”
比如，假设你正在参加一个节目，现场有三扇门，其中一扇门背后藏有大奖（一辆汽车），另外两扇门的后面各藏有一只羊（价值远低于大奖）。主持人知道每扇门后面的具体情况，但你不知道
你先从三扇门中随机选择一扇门，此时你选中大奖的概率为1/3
主持人在你选择之后，从剩下的两扇门中打开一扇藏有山羊的门，这时主持人问你是否要更换选择，选另一扇仍关上的门，你这时候怎么选？
很多人可能会觉得，这时候不管换不换，因为剩下的门就2个，所以得奖概率都是1/2，所以选择“相信自己”，不换
但其实这个选择是站在了更大胜率的反面，大错特错，应该换
为啥？
如果你坚持最初的选择不换门，那么中奖的概率仍然是最初的1/3
如果你换门就不同了。因为最初你选择的门中奖概率是1/3，那么大奖在另外两扇门中的概率就是2/3。主持人打开一扇有山羊的门后，剩下那扇门背后藏着大奖的概率就变为了2/3，所以换门后中奖的概率会从1/3提升到2/3
这就是在重要决策时，不要凭感觉，要站在更高胜率的那一面
所以，很多地方都有的抽奖游戏，花1块钱就能抽，奖品很大，比如价值1万的电子产品。聪明的你，要不要玩呢？
2024年搞笑诺贝尔的概率学奖，研究的是抛硬币
虽然这个奖项叫搞笑诺贝尔，只是因为它的研究方向相对真正的诺贝尔比较偏门，但评委有很多是实打实的诺贝尔奖得主，甚至很多搞笑诺贝尔奖获得者后来也获得了真正的诺贝尔奖
今年的这个研究成果获奖是因为研究团队发现抛掷硬币时，正反面出现的概率其实是不均等的。这个实验的过程很朴素，研究团队做了12个小时的抛掷硬币实验，而且全程直播
最终，他们通过350757次抛硬币，发现硬币的朝向是抛之前那一面的概率是50.8%
其实早在十多年前，斯坦福大学就有研究发现，抛硬币并不是一个绝对公平的游戏，硬币落下时的朝向，和自己初始时的朝向一致的可能性更高。只不过这一次有人实操了出来
最后，你以为我这篇真的只想讲抛硬币吗？
通过这个实验，我想分享的是，人生的决策，每次都应该选择胜率更大的那个，而不是“凭感觉”
比如，假设你正在参加一个节目，现场有三扇门，其中一扇门背后藏有大奖（一辆汽车），另外两扇门的后面各藏有一只羊（价值远低于大奖）。主持人知道每扇门后面的具体情况，但你不知道
你先从三扇门中随机选择一扇门，此时你选中大奖的概率为1/3
主持人在你选择之后，从剩下的两扇门中打开一扇藏有山羊的门，这时主持人问你是否要更换选择，选另一扇仍关上的门，你这时候怎么选？
很多人可能会觉得，这时候不管换不换，因为剩下的门就2个，所以得奖概率都是1/2，所以选择“相信自己”，不换
但其实这个选择是站在了更大胜率的反面，大错特错，应该换
为啥？
如果你坚持最初的选择不换门，那么中奖的概率仍然是最初的1/3
如果你换门就不同了。因为最初你选择的门中奖概率是1/3，那么大奖在另外两扇门中的概率就是2/3。主持人打开一扇有山羊的门后，剩下那扇门背后藏着大奖的概率就变为了2/3，所以换门后中奖的概率会从1/3提升到2/3
这就是在重要决策时，不要凭感觉，要站在更高胜率的那一面
所以，很多地方都有的抽奖游戏，花1块钱就能抽，奖品很大，比如价值1万的电子产品。聪明的你，要不要玩呢？
5 34
挥刀向弱者，至死都窝囊
最近蓝底白字事件频发，而且我发现一个共性，就是这些人基本都是【既有规则下的受挫者】，他们的遭遇并不是他们同阶层的人造成的，但是最后他们的发泄对象却是同阶层甚至是向下的
本不想对这样的事情说太多，但奈何最近频出…
1，平时还是要多读书、思考、或至少与“不错”的朋友多社交交谈。一是能纾解自己，可能一时想不开的问题，可能有个社交渠道当时就想开了，一念之间可能结果就完全不同
另外就是，你有基本的思考能力就会知道到底你的问题是什么原因导致的，到底症结在哪，而不是向下施暴
你看看那位的遗书，基本可是说是被短视频和网络鸡汤洗脑的产物，用我朋友的原话讲就是，“宜兴这大哥的遗书上写的每个字都显示其是在新媒体上被shit喂大的。”
2，最近看到喜欢的一位作者说，“有小德者不必有大德，无小德者必无大德。如果一个人行为下流卑劣，嘴上却又志存高远，请务必要远离他。既然已经‘行为下流'，那么心存高远必然是假的。但是在当下的现实生活中，行为下流卑劣但言语又志存高远者，，比比皆是。”
生活中中远离这样的人，就是在保护自己和家人
3，不要挥刀向弱者
连“最后一刻”都只敢向下施暴，头都不敢抬起来看一眼，做鬼都窝囊。不是人人都是“小丑”，但有人是真小丑🤡
最近蓝底白字事件频发，而且我发现一个共性，就是这些人基本都是【既有规则下的受挫者】，他们的遭遇并不是他们同阶层的人造成的，但是最后他们的发泄对象却是同阶层甚至是向下的
本不想对这样的事情说太多，但奈何最近频出…
1，平时还是要多读书、思考、或至少与“不错”的朋友多社交交谈。一是能纾解自己，可能一时想不开的问题，可能有个社交渠道当时就想开了，一念之间可能结果就完全不同
另外就是，你有基本的思考能力就会知道到底你的问题是什么原因导致的，到底症结在哪，而不是向下施暴
你看看那位的遗书，基本可是说是被短视频和网络鸡汤洗脑的产物，用我朋友的原话讲就是，“宜兴这大哥的遗书上写的每个字都显示其是在新媒体上被shit喂大的。”
2，最近看到喜欢的一位作者说，“有小德者不必有大德，无小德者必无大德。如果一个人行为下流卑劣，嘴上却又志存高远，请务必要远离他。既然已经‘行为下流'，那么心存高远必然是假的。但是在当下的现实生活中，行为下流卑劣但言语又志存高远者，，比比皆是。”
生活中中远离这样的人，就是在保护自己和家人
3，不要挥刀向弱者
连“最后一刻”都只敢向下施暴，头都不敢抬起来看一眼，做鬼都窝囊。不是人人都是“小丑”，但有人是真小丑🤡
27 12
为什么谣言总是传播的比真相快？
我们经常会忘记朴素的常识
美国大选十天前，拥有华盛顿邮报的贝索斯亲自下场，写下了一篇记事：《The hard truth: Americans don’t trust the news media》。在这篇“社论”里他写道：
“缺乏公信力并非《邮报》独有。我们的兄弟报纸也有同样的问题。
许多人开始转而关注随口说出的播客、不准确的社交媒体帖子和其他未经核实的新闻来源，这可能会迅速传播错误信息并加深分歧。
《华盛顿邮报》和《纽约时报》赢得了奖项，但我们越来越多地只与某些精英对话。我们越来越多地自说自话。”
由此想起之前看了一篇文章分析，“为什么谣言总是传播的比真相快？”
学者在文中各种分析传播学和媒介，并对人心的堕落痛心疾首
其实真相没有那么复杂，只是因为谣言出来的更快而已，就这么简单
普通人在面对未知的情况下，是非常渴望一个答案让内心安定的，这时候谁先出来大部分人就先相信谁，和“谣言”还是“真相”无关，
“真相”之所以输了，只是因为它需要周密的调查和验证，而它的对立面不需要而已
所以，我们很多人，尤其是一些“学者”会陷入知识的陷阱中，喜欢把一些很朴素的现象很复杂地去抽象，却往往忘记了大道至简（包括我也经常这样）
再比如，之前有学者研究说，为什么明明更好学好用的“世界语”发明之后没有成为世界的通用语言，人类没有实现“大同”？
学者解释了一堆，例如语言不只是交流媒介更是文化的载体，“世界语”没有诞生的文化土壤，也就没有“生命”云云……
其实道理也根本没有这么复杂。只是绝大多数人成年之后并没有那么强的学习意愿了，更别提去学习一门新的语言了，你看看全民英语教育的前提下，有多少人真的掌握了“英语”？这就是最朴素的道理
So，有时候面对复杂的问题，回归到最朴素的常识反而会找到答案
我们经常会忘记朴素的常识
美国大选十天前，拥有华盛顿邮报的贝索斯亲自下场，写下了一篇记事：《The hard truth: Americans don’t trust the news media》。在这篇“社论”里他写道：
“缺乏公信力并非《邮报》独有。我们的兄弟报纸也有同样的问题。
许多人开始转而关注随口说出的播客、不准确的社交媒体帖子和其他未经核实的新闻来源，这可能会迅速传播错误信息并加深分歧。
《华盛顿邮报》和《纽约时报》赢得了奖项，但我们越来越多地只与某些精英对话。我们越来越多地自说自话。”
由此想起之前看了一篇文章分析，“为什么谣言总是传播的比真相快？”
学者在文中各种分析传播学和媒介，并对人心的堕落痛心疾首
其实真相没有那么复杂，只是因为谣言出来的更快而已，就这么简单
普通人在面对未知的情况下，是非常渴望一个答案让内心安定的，这时候谁先出来大部分人就先相信谁，和“谣言”还是“真相”无关，
“真相”之所以输了，只是因为它需要周密的调查和验证，而它的对立面不需要而已
所以，我们很多人，尤其是一些“学者”会陷入知识的陷阱中，喜欢把一些很朴素的现象很复杂地去抽象，却往往忘记了大道至简（包括我也经常这样）
再比如，之前有学者研究说，为什么明明更好学好用的“世界语”发明之后没有成为世界的通用语言，人类没有实现“大同”？
学者解释了一堆，例如语言不只是交流媒介更是文化的载体，“世界语”没有诞生的文化土壤，也就没有“生命”云云……
其实道理也根本没有这么复杂。只是绝大多数人成年之后并没有那么强的学习意愿了，更别提去学习一门新的语言了，你看看全民英语教育的前提下，有多少人真的掌握了“英语”？这就是最朴素的道理
So，有时候面对复杂的问题，回归到最朴素的常识反而会找到答案
17 03
【努力】对人生成就究竟有多大作用？
2024年的搞笑诺贝尔奖，揭示了一个关于人生成就的真相，第34届搞笑诺贝尔物理学奖得住是研究“死鱼”的。没错，就是字面意义上的意思，但我看完后觉得这个研究一点都不搞笑了，甚至很深刻
这个奖项虽然叫搞笑诺贝尔，只是因为它的研究方向相对真正的诺贝尔比较偏门，评委有很多是实打实的诺贝尔奖得主，甚至很多搞笑诺贝尔奖获得者后来也获得了真正的诺贝尔奖
今年物理学获奖者是佛罗里达州立大学的詹姆斯·廖，他主要的研究方向是鱼类的游泳效率，但这回他研究的是死鳟鱼的游泳能力
为啥呢？因为他证明，鱼游泳其实很轻松，它们自己并不怎么使劲，主要是水中的涡流在助推。那怎么证实呢？这就需要对比游泳的鱼和不游泳的鱼在速度上到底相差多少。显然，不游泳的鱼就是死鱼
实验结论是，活鱼确实比死鱼游得快，但快不了多少
所以过去我们听到过很多类似的励志故事，比如“每年春天，大西洋的蓝鳍金枪鱼，会从纽芬兰岛出发，经过几千公里的长途跋涉，越过无数的激流、险滩、瀑布，最终到达墨西哥湾的产卵…”，但现实是，对很多鱼类来讲，借助漩涡的能量后过程根本没有那么艰难，这只是人类叙事的自我感动
So，你以为这篇文章我想讲的是“死鱼”吗？
不，人和鱼在这一点上没有多少不同。我们生活中的很多叙事，很多成功学神话，都是高估了“游泳”的能力，而低估了“溪流”的助推。很多上位者往往把成功因素归因于自己，而无知者也会受其叙事的蒙蔽
最后，请允许我call back一下2023年的搞笑诺贝尔物理学奖，因为去年我也写过相关文章所以印象很深刻，奖项主题恰巧也是研究【运气和能力的因素对成功的影响】
实验过程是设计了一个模拟人生的游戏
意大利卡塔尼亚大学经济系和物理系联合做了一个模型，在一个程序中设定了一个正方形世界，其中随机分布1000个小人，代表了芸芸众生
每人初始时手里有10块钱，还有一个预设的能力值，能力值的分布模拟真实世界，也就是绝大部分平庸，极少数人特别高或特别低
运气因素的设置，是在方形世界中随机洒下了500个点，绿色的点代表幸运事件，红色的点代表噩运事件
如果洒下的绿点正好和随机分布的某个小人重合，就说明好事降临，此人的财富将“有几率”乘以2，几率和此人自带的能力属性成正比
同样如果随机洒下的红点正好和某个小人重合，就说明坏事降临，他的财富将有一定几率减半，几率和此人自带的能力成反比
模型运行起来会反复撒点80次，每一次代表6个月，80次就代表经历了40年时间。就像一个人从20岁走入社会到60岁退休
40年后，结果如下
1，只有4个人的资产从10块钱到超过了500块。大约一半的人手中的资产不足10块。这个分布和真实的财富分布高度类似
2，最富的1个人，手里一共2560块钱。他的能力值是多少呢？在1000个人中排名第 496，只是个寻常人
3，能力排名最高的那个人，他的财富是0.625元
4，最穷的人，手里就只有0.0006块。而这个人的能力值在1000人中排名第80，但他是最穷的人
5，如果把所有能力高于均值的人的财富平均一下，他们经过40年的打拼，财富均值大约是20块钱，10块钱的增长，可以视为能力起到的作用范围
6，从10块增值到2560，这中间2550块钱的差距可以视为运气所起的作用。10比 2550，就是能力和运气的影响比重
在颁奖典礼上，颁奖嘉宾调侃获奖者说，“显而易见，你们能站在这儿，拿了这个奖，只是因为你们特别幸运罢了。”
2024年的搞笑诺贝尔奖，揭示了一个关于人生成就的真相，第34届搞笑诺贝尔物理学奖得住是研究“死鱼”的。没错，就是字面意义上的意思，但我看完后觉得这个研究一点都不搞笑了，甚至很深刻
这个奖项虽然叫搞笑诺贝尔，只是因为它的研究方向相对真正的诺贝尔比较偏门，评委有很多是实打实的诺贝尔奖得主，甚至很多搞笑诺贝尔奖获得者后来也获得了真正的诺贝尔奖
今年物理学获奖者是佛罗里达州立大学的詹姆斯·廖，他主要的研究方向是鱼类的游泳效率，但这回他研究的是死鳟鱼的游泳能力
为啥呢？因为他证明，鱼游泳其实很轻松，它们自己并不怎么使劲，主要是水中的涡流在助推。那怎么证实呢？这就需要对比游泳的鱼和不游泳的鱼在速度上到底相差多少。显然，不游泳的鱼就是死鱼
实验结论是，活鱼确实比死鱼游得快，但快不了多少
所以过去我们听到过很多类似的励志故事，比如“每年春天，大西洋的蓝鳍金枪鱼，会从纽芬兰岛出发，经过几千公里的长途跋涉，越过无数的激流、险滩、瀑布，最终到达墨西哥湾的产卵…”，但现实是，对很多鱼类来讲，借助漩涡的能量后过程根本没有那么艰难，这只是人类叙事的自我感动
So，你以为这篇文章我想讲的是“死鱼”吗？
不，人和鱼在这一点上没有多少不同。我们生活中的很多叙事，很多成功学神话，都是高估了“游泳”的能力，而低估了“溪流”的助推。很多上位者往往把成功因素归因于自己，而无知者也会受其叙事的蒙蔽
最后，请允许我call back一下2023年的搞笑诺贝尔物理学奖，因为去年我也写过相关文章所以印象很深刻，奖项主题恰巧也是研究【运气和能力的因素对成功的影响】
实验过程是设计了一个模拟人生的游戏
意大利卡塔尼亚大学经济系和物理系联合做了一个模型，在一个程序中设定了一个正方形世界，其中随机分布1000个小人，代表了芸芸众生
每人初始时手里有10块钱，还有一个预设的能力值，能力值的分布模拟真实世界，也就是绝大部分平庸，极少数人特别高或特别低
运气因素的设置，是在方形世界中随机洒下了500个点，绿色的点代表幸运事件，红色的点代表噩运事件
如果洒下的绿点正好和随机分布的某个小人重合，就说明好事降临，此人的财富将“有几率”乘以2，几率和此人自带的能力属性成正比
同样如果随机洒下的红点正好和某个小人重合，就说明坏事降临，他的财富将有一定几率减半，几率和此人自带的能力成反比
模型运行起来会反复撒点80次，每一次代表6个月，80次就代表经历了40年时间。就像一个人从20岁走入社会到60岁退休
40年后，结果如下
1，只有4个人的资产从10块钱到超过了500块。大约一半的人手中的资产不足10块。这个分布和真实的财富分布高度类似
2，最富的1个人，手里一共2560块钱。他的能力值是多少呢？在1000个人中排名第 496，只是个寻常人
3，能力排名最高的那个人，他的财富是0.625元
4，最穷的人，手里就只有0.0006块。而这个人的能力值在1000人中排名第80，但他是最穷的人
5，如果把所有能力高于均值的人的财富平均一下，他们经过40年的打拼，财富均值大约是20块钱，10块钱的增长，可以视为能力起到的作用范围
6，从10块增值到2560，这中间2550块钱的差距可以视为运气所起的作用。10比 2550，就是能力和运气的影响比重
在颁奖典礼上，颁奖嘉宾调侃获奖者说，“显而易见，你们能站在这儿，拿了这个奖，只是因为你们特别幸运罢了。”
56 1021
