即刻App年轻人的同好社区
下载
前几天和人吃饭，聊到，实际上我这类账号，至少在B站，已经绝迹了
前几年有大量同类账号，但随着时间推移，要么不做了，要么转向某个垂类了（比如路障），要么变成脱口秀日更时事号（比如一批以公关为由聊冲突性热点的号），要么变成科普号了
真正“非垂类泛观点+内容重度+靠品宣逻辑变现”的账号，几乎找不到同类了
我这么说完全不是炫耀，这纯是一种危机，其他人都转型了，说明这个方向在自媒体生态中是接近于做不下去的定位了
前几年有大量同类账号，但随着时间推移，要么不做了，要么转向某个垂类了（比如路障），要么变成脱口秀日更时事号（比如一批以公关为由聊冲突性热点的号），要么变成科普号了
真正“非垂类泛观点+内容重度+靠品宣逻辑变现”的账号，几乎找不到同类了
我这么说完全不是炫耀，这纯是一种危机，其他人都转型了，说明这个方向在自媒体生态中是接近于做不下去的定位了
124 408
最近做对话做的多，越做越觉得对话真的很复杂，对一个人的考验是全方位的，需要强逻辑，需要活跃的算力，需要强共情，也需要距离感和冒犯的勇气，需要积累，需要对很多反复出现的问题保持新鲜感，需要强自我，也需要在某些时刻把自我抛掉，需要尽可能深的沉浸随波逐流，又需要时刻保持一种掌控和冷静
方法论可以有无数，设计可以非常细致，可在对话的当刻，其实会简化为，qtmd，我就想问ta这个问题。那你说之前的设计和方法论的总结都白费了吗？也没有
有些对话聊完就觉得哪里有问题，有些刚聊完会觉得很好，但再细想，永远都有无数个本可以更好的处理，甚至是让自己再看会脸红和尴尬的失误，“我当时怎么迟钝和愚钝到这个地步”，而只要起身离席，这一切就已成定局，就算再次对话，也永远不可能是这一次的质感，错过的永远就错过了
当然也有一些会反复回想起的话语，它们不一定被观众奖赏，但你内心觉得这正是对话的意义之所在，它们大多数来自于深度的碰撞和共鸣，最终又归于我本人的自我觉察
属于是出走半生，仍然是个小学生，你甚至不知道是不是就该是个小学生
方法论可以有无数，设计可以非常细致，可在对话的当刻，其实会简化为，qtmd，我就想问ta这个问题。那你说之前的设计和方法论的总结都白费了吗？也没有
有些对话聊完就觉得哪里有问题，有些刚聊完会觉得很好，但再细想，永远都有无数个本可以更好的处理，甚至是让自己再看会脸红和尴尬的失误，“我当时怎么迟钝和愚钝到这个地步”，而只要起身离席，这一切就已成定局，就算再次对话，也永远不可能是这一次的质感，错过的永远就错过了
当然也有一些会反复回想起的话语，它们不一定被观众奖赏，但你内心觉得这正是对话的意义之所在，它们大多数来自于深度的碰撞和共鸣，最终又归于我本人的自我觉察
属于是出走半生，仍然是个小学生，你甚至不知道是不是就该是个小学生
67 72
创作者这个群体为什么矛盾和挣扎，是因为他们身上最独特的地方——他们的风格，他们的创作动力，他们最不能被取代的地方，和他们的缺陷与病态往往同源
再见爱人4里面，有一集他们玩问答游戏，李行亮说，如果我离你而去了，我希望你最后记住的是我的缺点，麦琳无法理解，大多数网友也觉得李行亮有病，但我完全共情且觉得这句话很浪漫
这约等于，我希望你记住我最底层最本真，最我的那一点东西
再见爱人4里面，有一集他们玩问答游戏，李行亮说，如果我离你而去了，我希望你最后记住的是我的缺点，麦琳无法理解，大多数网友也觉得李行亮有病，但我完全共情且觉得这句话很浪漫
这约等于，我希望你记住我最底层最本真，最我的那一点东西
75 119
B站现在起来这么多视频播客频道，基本都是拼谁请来的人名大，核心是拼嘉宾，如果播客主和嘉宾不是名人，又没给对面扣上某个刺激性的标签，流量表现就可能会很不理想
极端例子是李诞播客，他已经是社会名人了，但只要他请的不是名人，做出来的对话在B站依然只有一两万播放，所以从这个角度来看，视频播客是一个很很中心化，也很残酷的生态
唯一我看到跳出这个模式且有一定体量的，是核电波，他们是扎根于一个受众足够广的垂直生态（游戏），然后养出观众缘很好的一个铁三角，和粘性很强的受众群，哪怕请来的人名气一般，话题也不太爆，也能获取一个不低的保底流量
但我觉得其实很难模仿，隐性门槛很高，我看好一两年内游戏、汽车、科技数码、文娱，时政，各自能跑出来1-2个核电波出来，有条件的诸君加油，挺难成的
极端例子是李诞播客，他已经是社会名人了，但只要他请的不是名人，做出来的对话在B站依然只有一两万播放，所以从这个角度来看，视频播客是一个很很中心化，也很残酷的生态
唯一我看到跳出这个模式且有一定体量的，是核电波，他们是扎根于一个受众足够广的垂直生态（游戏），然后养出观众缘很好的一个铁三角，和粘性很强的受众群，哪怕请来的人名气一般，话题也不太爆，也能获取一个不低的保底流量
但我觉得其实很难模仿，隐性门槛很高，我看好一两年内游戏、汽车、科技数码、文娱，时政，各自能跑出来1-2个核电波出来，有条件的诸君加油，挺难成的
116 3711
最近一年好多次体会到我做内容表达的特质：利他性极弱
这个特性是体现在很多地方的，做视频的时候同行一般都会有的思维是——我这期能给观众带来什么，他们看完能获得什么。而我几乎从来不是这样的出发点，我的出发点往往是——这件事我觉得很有趣我聊的很爽，想必你们也会看得高兴
在辩论中也是这样的，我发现我是一个感染力很差的辩手，我很难让观众相信，我在乎他们，我在为他们发声，后来我发现这还真不是技巧问题，而是我确实不在乎观众，我说一段陈词，最常见的动机是——我想明白了一件挺有意思的事，你们也来听听吧
所以如果是面对大众评委，我几乎拿不到任何情绪票和立场票，我只能拿到“启发票”，或者“道理票”
包括有一个最近几个月才get到一点的东西，生活中会有一些人希望向我倾诉他们遇到的事情，说一些秘密，或者寻求一些建议，我之前都觉得可能是因为我看上去比较想的明白事儿，或者是我不会轻易从道德上judge别人
但最近又明白了另一层原因，可能是我这人看上去就心比较轻，不太会把这些事情这些秘密这些对他人而言很沉重的东西一直放在心上，所以我身边的朋友不会害怕会给我带来负担，他们知道不管说啥，我今晚还是能睡得着觉
这种东西既是内容表达上的，也是我的性格和人生观，我大致会觉得，每个人就是在过自己的日子，对自己负责，我们很多时候都应该互相帮助，但归根结底，这是我们各自的生活，以及，我期待、赞赏也感激和他人之间的深度交流深度链接，但归根结底，我觉得这都是某些神性来临的时刻，我们福如心至，得到的赏赐，回归到常态下，每个人都是一片岛屿。我也不太好说这算是缺陷还是啥，可能就是一个人的特性吧
这个特性是体现在很多地方的，做视频的时候同行一般都会有的思维是——我这期能给观众带来什么，他们看完能获得什么。而我几乎从来不是这样的出发点，我的出发点往往是——这件事我觉得很有趣我聊的很爽，想必你们也会看得高兴
在辩论中也是这样的，我发现我是一个感染力很差的辩手，我很难让观众相信，我在乎他们，我在为他们发声，后来我发现这还真不是技巧问题，而是我确实不在乎观众，我说一段陈词，最常见的动机是——我想明白了一件挺有意思的事，你们也来听听吧
所以如果是面对大众评委，我几乎拿不到任何情绪票和立场票，我只能拿到“启发票”，或者“道理票”
包括有一个最近几个月才get到一点的东西，生活中会有一些人希望向我倾诉他们遇到的事情，说一些秘密，或者寻求一些建议，我之前都觉得可能是因为我看上去比较想的明白事儿，或者是我不会轻易从道德上judge别人
但最近又明白了另一层原因，可能是我这人看上去就心比较轻，不太会把这些事情这些秘密这些对他人而言很沉重的东西一直放在心上，所以我身边的朋友不会害怕会给我带来负担，他们知道不管说啥，我今晚还是能睡得着觉
这种东西既是内容表达上的，也是我的性格和人生观，我大致会觉得，每个人就是在过自己的日子，对自己负责，我们很多时候都应该互相帮助，但归根结底，这是我们各自的生活，以及，我期待、赞赏也感激和他人之间的深度交流深度链接，但归根结底，我觉得这都是某些神性来临的时刻，我们福如心至，得到的赏赐，回归到常态下，每个人都是一片岛屿。我也不太好说这算是缺陷还是啥，可能就是一个人的特性吧
137 415
布瑞吉这首顶中顶，只说歌词层面，有核心表达，有真情实感，有很具体的生活细节，还偶有点缀其中比较跳脱浪漫的意象，通篇看不到任何奇怪别扭不知所云拼凑的修辞和炫技，真实，细腻，精准。这就是好的表达。
46 30
