即刻App年轻人的同好社区
下载
这期视频下面的评论区也挺有分析价值的，截止目前，106w播放，34300评论，30400弹幕
评论里至少有60%以上是负面评论，也就是超过20000条是骂我的，特征有几个:
1.负面评论整体呈现出复制粘贴+互相点赞的“独轮车”式攻击，这种样态和之前点评v圈还有科比梗的评论区高度相似，这可能是目前男性为主的年轻人（男大）的主要情绪发泄方式
2.独轮车的内容迭代了好几轮，包括
最开始的“第一定律”攻击——老蒋是原神玩家
后面的“女同”攻击——老蒋是lgbt
“谭竹”攻击——老蒋不中立，他站谭竹
“太监”“阉人”“龟男”攻击——老蒋那东西没了，所以他才在中间
“性张力”攻击——老蒋是一个中年离婚没有女性愿意搭理的人
“女友婚纱”攻击——我之前直播里说过，我老婆穿婚纱去看idol演唱会我不会介意
“功能性文盲”攻击——引用另一个up主对我的人身攻击
“收钱洗地”攻击——字面意思
“三小时五万”攻击——说我三个小时掉了五万粉
大量的meme——“忠笠派”，“胖虎大雄”，还包括引用伟人语录等等
整体来说，负面评论里，可能只有10%在讨论内容，剩下的里面，三四分之一在说“中立”这件事本身的问题，剩下绝大多数攻击，是直接指向我本人，而且其中性羞辱占比很高
3.负面评论中几乎绝大多数都是造谣和断章取义，而且其实都不难证伪，但实际上，我本人，或我的“支持者”们发声，是完全没有用的。因为辟谣和解释，一部分会被淹没在独轮车中，另一部分会被自闭性的逻辑循环覆盖掉。
比如有人说我三小时掉了五万，实际上只掉了几千粉，我辟谣说没有，就出来另一群人说“那是老蒋买粉买回来的”
比如有人说我收钱了，我说“如果没收怎么说呢？”，“没收你就是条狗”
再比如女友婚纱那张图，我如果来解释为什么我这样认为，想必评论区会出现“你是龟男你当然觉得没问题”
所以确实辩解是无意义的，这些攻击本来也不是因为我做了他们所说的那些事而产生的
4.弹幕整体的攻击羞辱比例，比评论好了很多很多，目测只有不到三分之一是负面弹幕，真正谈论内容的比例也高了非常多，我猜测这是因为一种筛选机制，能花十分钟以上看视频的人，探讨内容的意愿也强很多，反过来说，相当高比例的独轮车， 也是根本没看视频就来喷的
5.性别问题和v圈、科比梗等等视频评论区遭遇的攻击不太一样的地方在于，这一期评论区中出现的仇恨言论和明里暗里的暴力威胁比例高了很多，比如让我“线下走路小心点”的，说“记住他们，以后清算”的，还有很多人提到了南昌红白事件问我想不想尝尝滋味的，我相信这些威胁基本上都是口嗨，但依然反映了逐步恶化的公共舆论场的发展趋势
6.身处漩涡之中，体会和旁观者又不相同，我觉得我已经算神经很强韧的自媒体人，并且在发视频之前就做过心理建设对被骂这件事有预期，但依然会体会到失望/难过/愤怒等等情绪，整个人也会进入到一种类似应激的兴奋状态中（虽然程度不算很深），大概调整了两到三天的时间才渡过了这种情绪状态回归平稳，比我自己预想的要菜一些。这个时代，做一个不服务特定受众群的公共表达者，大抵是个反人性的事情。
评论里至少有60%以上是负面评论，也就是超过20000条是骂我的，特征有几个:
1.负面评论整体呈现出复制粘贴+互相点赞的“独轮车”式攻击，这种样态和之前点评v圈还有科比梗的评论区高度相似，这可能是目前男性为主的年轻人（男大）的主要情绪发泄方式
2.独轮车的内容迭代了好几轮，包括
最开始的“第一定律”攻击——老蒋是原神玩家
后面的“女同”攻击——老蒋是lgbt
“谭竹”攻击——老蒋不中立，他站谭竹
“太监”“阉人”“龟男”攻击——老蒋那东西没了，所以他才在中间
“性张力”攻击——老蒋是一个中年离婚没有女性愿意搭理的人
“女友婚纱”攻击——我之前直播里说过，我老婆穿婚纱去看idol演唱会我不会介意
“功能性文盲”攻击——引用另一个up主对我的人身攻击
“收钱洗地”攻击——字面意思
“三小时五万”攻击——说我三个小时掉了五万粉
大量的meme——“忠笠派”，“胖虎大雄”，还包括引用伟人语录等等
整体来说，负面评论里，可能只有10%在讨论内容，剩下的里面，三四分之一在说“中立”这件事本身的问题，剩下绝大多数攻击，是直接指向我本人，而且其中性羞辱占比很高
3.负面评论中几乎绝大多数都是造谣和断章取义，而且其实都不难证伪，但实际上，我本人，或我的“支持者”们发声，是完全没有用的。因为辟谣和解释，一部分会被淹没在独轮车中，另一部分会被自闭性的逻辑循环覆盖掉。
比如有人说我三小时掉了五万，实际上只掉了几千粉，我辟谣说没有，就出来另一群人说“那是老蒋买粉买回来的”
比如有人说我收钱了，我说“如果没收怎么说呢？”，“没收你就是条狗”
再比如女友婚纱那张图，我如果来解释为什么我这样认为，想必评论区会出现“你是龟男你当然觉得没问题”
所以确实辩解是无意义的，这些攻击本来也不是因为我做了他们所说的那些事而产生的
4.弹幕整体的攻击羞辱比例，比评论好了很多很多，目测只有不到三分之一是负面弹幕，真正谈论内容的比例也高了非常多，我猜测这是因为一种筛选机制，能花十分钟以上看视频的人，探讨内容的意愿也强很多，反过来说，相当高比例的独轮车， 也是根本没看视频就来喷的
5.性别问题和v圈、科比梗等等视频评论区遭遇的攻击不太一样的地方在于，这一期评论区中出现的仇恨言论和明里暗里的暴力威胁比例高了很多，比如让我“线下走路小心点”的，说“记住他们，以后清算”的，还有很多人提到了南昌红白事件问我想不想尝尝滋味的，我相信这些威胁基本上都是口嗨，但依然反映了逐步恶化的公共舆论场的发展趋势
6.身处漩涡之中，体会和旁观者又不相同，我觉得我已经算神经很强韧的自媒体人，并且在发视频之前就做过心理建设对被骂这件事有预期，但依然会体会到失望/难过/愤怒等等情绪，整个人也会进入到一种类似应激的兴奋状态中（虽然程度不算很深），大概调整了两到三天的时间才渡过了这种情绪状态回归平稳，比我自己预想的要菜一些。这个时代，做一个不服务特定受众群的公共表达者，大抵是个反人性的事情。
313 10248
我这期视频站在“中间”，而不是“中立”，我在性别问题的各种方面，都有自己的判断和明确的看法，在视频中也没有避讳。
“中间”是一种姿态，也就是，我不帮任何人说话，在这一期视频中，没有人是我的朋友，也没有人是我的敌人，我只是想要说出我看到的性别冲突加剧的缘由和背后的结构性问题。
媒体人确实没有道理必须“中立”或者“中间”，这不是一个“更高”的姿态。我在这个视频中站到“中间”，一定程度上是因为这个选题的特殊性，因为在这个议题，极端人士彻底不听任何“对面”的声音了，站在中间，还会有一些人听我说话，我想不出比这个更好的表达姿态。
“中间”是一种姿态，也就是，我不帮任何人说话，在这一期视频中，没有人是我的朋友，也没有人是我的敌人，我只是想要说出我看到的性别冲突加剧的缘由和背后的结构性问题。
媒体人确实没有道理必须“中立”或者“中间”，这不是一个“更高”的姿态。我在这个视频中站到“中间”，一定程度上是因为这个选题的特殊性，因为在这个议题，极端人士彻底不听任何“对面”的声音了，站在中间，还会有一些人听我说话，我想不出比这个更好的表达姿态。
Vagueness: 我说得非常克制，是因为你似乎表现出愿意聆听像老蒋一样的人的说法，那我就愿意以你能听得进去的方式说。我让你琢磨一下“听不进去有没有可能是听者的问题”，还让你反思下除去所谓让你刺痛的姿态，梁文道的道理对不对，就是想告诉你两点看法： 1️⃣如果你真心觉得老蒋的姿态很对，真心看重准确，你就不该介意更激烈的姿态，而更该关注道理，除非你只是想听你想听的话。 2️⃣没有正确的姿态这回事，只有双方的努力这回事。
74 123
麦麦一直在观察身边环境，张泉灵在评判她的时候，她能察觉到另外两个人是不认可她的，于是她就被迫给出了一个自省的状态，一堆人说她像男的的时候，她尽管极其难过，但又被迫自嘲来顺应大家的情绪
谁是她不需要讨好和顺应的呢？李行亮。所以她把这些东西代偿给了自己最亲近的人，这就是他们之间的一个模式
她的自我一直缩着，从节目中暴露出来的信息来看，可能并不是来源于原生家庭，而是来源于她认为自己性魅力缺失之后（确实也不算太高...）的长期自卑
这种自卑产生的讨好，在日常生活中经常被误认为是高宜人性，但在电视节目中，被持续的凝视和记录的状态下，她的小心思和性格缺陷被扒光放大在公众面前一览无余，这也是残酷的
谁是她不需要讨好和顺应的呢？李行亮。所以她把这些东西代偿给了自己最亲近的人，这就是他们之间的一个模式
她的自我一直缩着，从节目中暴露出来的信息来看，可能并不是来源于原生家庭，而是来源于她认为自己性魅力缺失之后（确实也不算太高...）的长期自卑
这种自卑产生的讨好，在日常生活中经常被误认为是高宜人性，但在电视节目中，被持续的凝视和记录的状态下，她的小心思和性格缺陷被扒光放大在公众面前一览无余，这也是残酷的
99 175
解决了，最终看的夸克盗版，没办法，我已经是很喜欢为内容付费的用户了，但不管怎样在电视上付费都看不了正版 //@清苍思: 硬件>软件，俺就不信解决不了他。
老蒋不一定靠谱: 网页端投屏和iPhone投屏appleTV也同步禁掉了，没见过这么流氓的app
58 71
