即刻App年轻人的同好社区
下载
最近突然就玩得下去3A了，主要原因是换了波设备，换了个带鱼屏，又因为4070带不动，换了张5080，打3A就跟看电影一样爽，还是得花钱，过段时间再搞个2.1音箱就齐全了
79 262
看喜剧之王单口季2：
1.大鹏现在真tm无聊啊，为他感到悲伤
2.良言忒好了，最喜欢他，吃他这一款，看他表演我想到一个书法上的术语，提按
3.女性主义和脱口秀趋势上绑定更深了
4.房主任也太猛了，第一次知道这个人，不管从内容还是表演上都非常成熟，表达和人设完美合一，天才，难以想象才入行两年。她讲的这段完全可以进决赛
5.这季一上来质量有点好，事实证明，整体来看，内容门类还是要有钱。有钱，有稳定客群和需求，就算短时间内乱象丛生遭受打击，长期来看行业也会回弹
1.大鹏现在真tm无聊啊，为他感到悲伤
2.良言忒好了，最喜欢他，吃他这一款，看他表演我想到一个书法上的术语，提按
3.女性主义和脱口秀趋势上绑定更深了
4.房主任也太猛了，第一次知道这个人，不管从内容还是表演上都非常成熟，表达和人设完美合一，天才，难以想象才入行两年。她讲的这段完全可以进决赛
5.这季一上来质量有点好，事实证明，整体来看，内容门类还是要有钱。有钱，有稳定客群和需求，就算短时间内乱象丛生遭受打击，长期来看行业也会回弹
91 241
认为“基层难管，所以就不要给基层任何自主权”，这才是二极管啊，另外我觉得比拼谁真的真的是最基层的基层这个游戏很无聊，按你的说法，所有的大学生都不是基层，不在你的讨论框架里，那为啥不能给他们一些话语权呢？移民那些话就不讨论了，没啥价值 //@二十四画生.: 说白了你就是站着说话不腰疼，中国14亿人，基层的是多少？现在人中上代人是农村的多少？进城了脑袋上不还是有根辫子。哪里管的过来，你去过基层吗？见过基层的五花八门嘛？有着各种各样的大神。 如果真的事事都做主，那么在基层两方不是非黑即白，两方一样黑，都不是啥好人。 真做主了，就会有更多的事端，还不如有个潜规则，潜移默化的约束着人。 如果觉得中国不好，别天天抱怨，那就去移民啊，美国有人权，移民城市，带资入组，看看人家要你不，坏事都让干事的人做了，好话都让叉腰的人说了
老蒋不一定靠谱: 1. 大学很多规定都很霸道，不合理不合情，在我看这是必然的。 大学本质上是一个流动性为0的封闭系统，和公司对比起来很明显。 公司相对于职员，也是权力的上位者，但，公司是要有所顾忌的，如果它对员工突破了底线，员工可以去找劳动仲裁，劳动仲裁机构并不会向着公司去裁定，员工也可以离职去员工福利更好的公司。 大学虽然名义上是有教育仲裁机构的，但公立大学本身就是事业单位，公立大学校长是公职人员，你往上仲裁到各级教育部，其实还是“自己裁自己”，会向着谁呢？反正肯定不是向着学生。 大学也不存在流动性，理论上你当然可以再次高考换校，但这背后是巨大的沉没成本。 一个不受系统外监管的超低流动性系统，注定僵化、傲慢、低效。 2. 学校和学生之间到底是什么关系？大学的校规校纪，是否完全是自由裁量的单方面“审判”？ 从比较传统的视角上来看，学生既然进了学校，就该去了解校规校纪并且遵守，如果明文规定了不能做什么，你又去违反，那么处罚、开除，似乎也无可厚非。 但没这么简单，首先公立大学是有政府拨款的，是拿了纳税人钱的，它是社会公器和基础设施，它应该受到更广泛的监督，保障公民的受教育权；其次，学校和学生一定程度上是“教育提供商”和“消费者”之间的关系，出现了问题后，学校要想终止履约，从这层关系来看，是需要去和消费者进行更平等的沟通协商的。 我们关于后一层的探讨和界定太模糊太少了。 3. 啥都公序良俗公序良俗，好像一说到违反公序良俗，话题就终止了，一切针对失德者的暴力和伤害就都是合理的。 这其中当然应该有界限。李同学的男友，指名道姓曝光她，这是没问题的，因为他是他们俩私人事物的参与者。 但大学和媒体，以公序良俗之名去公开发声的时候，是否应该有底线？尤其是涉及到非公众人物的时候，是不是应该尽可能保护对方隐私？她自己和她男友，是他们个人利益的绝对持有者，然而大学和媒体是吗？公序良俗是你们去绝对界定的吗？就算是，违反公序良俗真的该死吗？这个女生无论如何都会收到她周边环境的惩罚，包括她的亲密关系，她的父母亲属，她的同学老师，以及来自其他社会关系的压力和惩罚，她不会是高枕无忧毫无代价的。 一个良性的社会，应该对道德伦理问题有探讨有制约，但同时也应该有最底线的容错空间，法律的意义尚且不仅仅是惩罚和威慑，还有改造的一面，难道“公序良俗”的审判反而应该更严厉吗？ 说句也许不那么正确的话，人类历史上，以公序良俗为名做的恶，难道很少吗？ 4. 再重新说一遍，这是一个用力量去代偿价值的时代。人们进行着审判游戏，去对有错误或仅仅不喜欢的个体造成伤害，来获得“我存在”和“我有力量”的确证，以填补价值缺失带来的心灵上的空洞。 我也没什么可说的，从历史来看，每一个下行周期，不论中外，都是如此。但我仅代表我自己，厌恶这个时代。
53 101
1.
大学很多规定都很霸道，不合理不合情，在我看这是必然的。
大学本质上是一个流动性为0的封闭系统，和公司对比起来很明显。
公司相对于职员，也是权力的上位者，但，公司是要有所顾忌的，如果它对员工突破了底线，员工可以去找劳动仲裁，劳动仲裁机构并不会向着公司去裁定，员工也可以离职去员工福利更好的公司。
大学虽然名义上是有教育仲裁机构的，但公立大学本身就是事业单位，公立大学校长是公职人员，你往上仲裁到各级教育部，其实还是“自己裁自己”，会向着谁呢？反正肯定不是向着学生。
大学也不存在流动性，理论上你当然可以再次高考换校，但这背后是巨大的沉没成本。
一个不受系统外监管的超低流动性系统，注定僵化、傲慢、低效。
2.
学校和学生之间到底是什么关系？大学的校规校纪，是否完全是自由裁量的单方面“审判”？
从比较传统的视角上来看，学生既然进了学校，就该去了解校规校纪并且遵守，如果明文规定了不能做什么，你又去违反，那么处罚、开除，似乎也无可厚非。
但没这么简单，首先公立大学是有政府拨款的，是拿了纳税人钱的，它是社会公器和基础设施，它应该受到更广泛的监督，保障公民的受教育权；其次，学校和学生一定程度上是“教育提供商”和“消费者”之间的关系，出现了问题后，学校要想终止履约，从这层关系来看，是需要去和消费者进行更平等的沟通协商的。
我们关于后一层的探讨和界定太模糊太少了。
3.
啥都公序良俗公序良俗，好像一说到违反公序良俗，话题就终止了，一切针对失德者的暴力和伤害就都是合理的。
这其中当然应该有界限。李同学的男友，指名道姓曝光她，这是没问题的，因为他是他们俩私人事物的参与者。
但大学和媒体，以公序良俗之名去公开发声的时候，是否应该有底线？尤其是涉及到非公众人物的时候，是不是应该尽可能保护对方隐私？她自己和她男友，是他们个人利益的绝对持有者，然而大学和媒体是吗？公序良俗是你们去绝对界定的吗？就算是，违反公序良俗真的该死吗？这个女生无论如何都会收到她周边环境的惩罚，包括她的亲密关系，她的父母亲属，她的同学老师，以及来自其他社会关系的压力和惩罚，她不会是高枕无忧毫无代价的。
一个良性的社会，应该对道德伦理问题有探讨有制约，但同时也应该有最底线的容错空间，法律的意义尚且不仅仅是惩罚和威慑，还有改造的一面，难道“公序良俗”的审判反而应该更严厉吗？
说句也许不那么正确的话，人类历史上，以公序良俗为名做的恶，难道很少吗？
4.
再重新说一遍，这是一个用力量去代偿价值的时代。人们进行着审判游戏，去对有错误或仅仅不喜欢的个体造成伤害，来获得“我存在”和“我有力量”的确证，以填补价值缺失带来的心灵上的空洞。
我也没什么可说的，从历史来看，每一个下行周期，不论中外，都是如此。但我仅代表我自己，厌恶这个时代。
大学很多规定都很霸道，不合理不合情，在我看这是必然的。
大学本质上是一个流动性为0的封闭系统，和公司对比起来很明显。
公司相对于职员，也是权力的上位者，但，公司是要有所顾忌的，如果它对员工突破了底线，员工可以去找劳动仲裁，劳动仲裁机构并不会向着公司去裁定，员工也可以离职去员工福利更好的公司。
大学虽然名义上是有教育仲裁机构的，但公立大学本身就是事业单位，公立大学校长是公职人员，你往上仲裁到各级教育部，其实还是“自己裁自己”，会向着谁呢？反正肯定不是向着学生。
大学也不存在流动性，理论上你当然可以再次高考换校，但这背后是巨大的沉没成本。
一个不受系统外监管的超低流动性系统，注定僵化、傲慢、低效。
2.
学校和学生之间到底是什么关系？大学的校规校纪，是否完全是自由裁量的单方面“审判”？
从比较传统的视角上来看，学生既然进了学校，就该去了解校规校纪并且遵守，如果明文规定了不能做什么，你又去违反，那么处罚、开除，似乎也无可厚非。
但没这么简单，首先公立大学是有政府拨款的，是拿了纳税人钱的，它是社会公器和基础设施，它应该受到更广泛的监督，保障公民的受教育权；其次，学校和学生一定程度上是“教育提供商”和“消费者”之间的关系，出现了问题后，学校要想终止履约，从这层关系来看，是需要去和消费者进行更平等的沟通协商的。
我们关于后一层的探讨和界定太模糊太少了。
3.
啥都公序良俗公序良俗，好像一说到违反公序良俗，话题就终止了，一切针对失德者的暴力和伤害就都是合理的。
这其中当然应该有界限。李同学的男友，指名道姓曝光她，这是没问题的，因为他是他们俩私人事物的参与者。
但大学和媒体，以公序良俗之名去公开发声的时候，是否应该有底线？尤其是涉及到非公众人物的时候，是不是应该尽可能保护对方隐私？她自己和她男友，是他们个人利益的绝对持有者，然而大学和媒体是吗？公序良俗是你们去绝对界定的吗？就算是，违反公序良俗真的该死吗？这个女生无论如何都会收到她周边环境的惩罚，包括她的亲密关系，她的父母亲属，她的同学老师，以及来自其他社会关系的压力和惩罚，她不会是高枕无忧毫无代价的。
一个良性的社会，应该对道德伦理问题有探讨有制约，但同时也应该有最底线的容错空间，法律的意义尚且不仅仅是惩罚和威慑，还有改造的一面，难道“公序良俗”的审判反而应该更严厉吗？
说句也许不那么正确的话，人类历史上，以公序良俗为名做的恶，难道很少吗？
4.
再重新说一遍，这是一个用力量去代偿价值的时代。人们进行着审判游戏，去对有错误或仅仅不喜欢的个体造成伤害，来获得“我存在”和“我有力量”的确证，以填补价值缺失带来的心灵上的空洞。
我也没什么可说的，从历史来看，每一个下行周期，不论中外，都是如此。但我仅代表我自己，厌恶这个时代。
188 21854
4天前逛街，在lelabo左臂让店员喷了四下another13试香，然后就成这样了，真·胳膊上好像全是蚂蚁在爬，吃了一片氟雷他定暂时还没起效
并不是说lelabo有任何质量问题，应该只是我对其中成分过敏，各位也注意试香一点点就够了，不熟悉的香水别喷好几下
（another13倒是挺好闻的
并不是说lelabo有任何质量问题，应该只是我对其中成分过敏，各位也注意试香一点点就够了，不熟悉的香水别喷好几下
（another13倒是挺好闻的
53 323
突然想到几年前喜欢的一首歌，想了很久搜到了，高兴，这张专再听还是特别好
开场曲:异国之梦 Opening:Exotic Dream
23 00