即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
潘乱
794关注51k被关注28夸夸
知名IT人
播客&公众号:「乱翻书」,科技、商业、历史
潘乱
2天前
跟多位当事人、前员工和友商广告的同学聊完,拼凑出了这期可能是目前市场上关于字节跳动商业化解读最全面的内容。

张利东与万亿广告机器: 学习Facebook,超越Meta|字节跳动 第3集

乱翻书

52
潘乱
3天前
今明发头条商业化的播客,2013-2018,巨量引擎之前的字节商业化, 两个多小时,应该是迄今为止外部公开复盘视角最丰富和八卦最多的一期内容。
46
潘乱
10天前
“人们看大的东西特别容易无感,对大的转折其实一般也无感,一般是事后才感觉。”
41
潘乱
14天前
A16Z 的安德森是 Facebook 的早期投资人,2013 年他认为手机将成为该公司最大的机遇。
记者问扎克伯格同意这个观点吗?手机是Facebook的未来吗?
“它是现在的未来,但没有什么是永恒的未来。”
40
潘乱
17天前
极限操作,搞个 reaction
晚上直播聊聊上午的钉钉发布会
with 明浩&koji
10
潘乱
18天前
今天商业博主很少有 30 岁以下的,AI 博主很少有 30 岁以上的,一个有意思的事实。
晚上跟几位 AI 原生博主吃饭,发现三位是 98年的,一位是 02 年的,他们多是读计算机和人工智能相关专业,或者在产业相关公司工作过,信息检索、快速学习和动手能力都挺强,普遍都不到 30 岁,都是 23 年之后才入行。
1611
潘乱
19天前
来海南参加头条创作者大会,主持了个圆桌,还跟陈鲁豫和郭德纲蹭了个合影。
会上我说头条应该是今天全网拿出最多真金白银来扶植优质文字内容的平台,种种策略让我想起十年前头条号搞千人万元那会,只是当年是真的要求生存谋发展,今天他们其实本可以跟其他家一样不这么干,但是主动做了让我更多感受到了些情怀在里面,像是老兄弟们发达了还没忘记当年一起并肩过的老兄弟。
半夜回酒店发现格言墙还在,去挑了几句走夜路吹口哨给自己壮胆的话。
93
潘乱
21天前
最近有不少在头条已经呆了快十年的同学陆续退休了,而且感觉速度在加快。有些是主动的,更多是被动的。业务没有新突破,要给年轻人让位置。在字节能干十年说明都还得有点功勋,但公司能下得去手主动让这批老同志退下去还是很罕见的。
当年那一代亲历时代浪潮的人,退休后聚到《炎黄春秋》,把自己真正经历过的事一笔一划写下来。今天这批要离开字节的老同事,不如趁现在,也把这些年的判断、失误和突破系统记下来。这些东西,后来人很难靠复盘材料还原。既是给自己一个交代,也能让后来的人真正理解:字节是怎么一路走到今天的。
你看刚巧我正在做这个字节发展的系列播客,要不来找我聊聊?
57
潘乱
29天前
2010年夏天,韩寒在《独唱团》杂志创刊号里做了一件有意思的事:他开设了一个叫「所有人问所有人」的栏目。规则很简单——只能问活人、只能问人类、只限于中国。栏目引言写得很直接:"无论你是谁,都可以向任何人提问,提任何问题。"

这个设计在当时相当新颖。它打破了传统媒体里"记者问名人答"的单向格局,让普通人也能向黄健翔、梁文道、赵忠祥提问,同时也把公交车售票员、劳模纳入被提问的对象。几乎同一时期,大洋彼岸的Reddit上开始流行AMA(Ask Me Anything)版块,从奥巴马到比尔·盖茨,从宇航员到监狱看守,任何人都可以开帖接受提问。两种形式在不同文化土壤里独立生长,却指向同一个需求:人们渴望穿透身份壁垒的真实对话。

现在这种形式在小红书上复兴了。2025年9月,清华教授许华哲在小红书发了一条AMA笔记,收到420条提问,学生们涌入评论区聊论文、聊就业、聊前沿技术。这个自发的尝试被平台运营捕捉到,随后李开复、印奇、罗永浩等科技圈人士纷纷入场,话题阅读量三个月内冲到1.7亿。更值得注意的是,AMA很快从科技圈外溢——莫言、余秀华、李银河、刘擎都来了,再往后很多我们身边认识的AI创业者、科技投资人、大厂AI负责人、科技企业的HR,也都自发来小红书开AMA了,真正变成了「所有人问所有人」的图景。

我常举例在小红书里搜索用户,输入“大厂”两个字,能发现列表里出现的大厂xx的号刷20多页搜索结果还没完,他们提供了大量科技行业的信息供给。另外还有非常多AI一线的从业者在小红书里面聊 AI 的变化和交流使用心得,KOL 们也在这里建立自己的 IP 和影响力,比如DeepSeek 国内的社媒官号就开在小红书。最近AMA出圈放大了这个现状,让行业里的更多人意识到小红书正在成为科技新趋势的核心发酵地。当一个教授愿意在评论区认真回答"我本科双非还有机会吗",当一个创始人愿意聊招聘和融资的细节,这种真实感是传统媒体和公关话语给不了的。

从纸媒到社区,从中国到全球再回到中国,从精英到大众,这种"平等提问"的形式兜兜转转走了十五年。它的生命力或许就在于:人们始终需要一个地方,问出那些正式场合问不出口的问题,然后得到一个真实的回答。
129
潘乱
1月前
半夜看了个短视频(不该没事刷短视频),看到某位大人物抛出了一个极具争议的观点,属于那种我觉得 360度无死角、怎么找补都圆不回来的硬伤。
我顺手发了条吐槽,结果评论区一堆人按着头让我去把完整视频看完去理解他的良苦用心,没有一个人提到大人物应该提升表达的严谨性,避免产生误解。
当然结论还是不该没事刷短视频,更不要针对短视频的碎句断章做评论。
141