是的，大家的使用习惯不一样，即友们很珍惜自己的转发，能不用就不用。

推友们很开放，看到好的内容就喜欢转发分享给更多人，他们不会在乎说自己的个人主页全是别人的内容，他们在乎的是自己的个人主页有没有优质内容。

感谢飞哥转发。感觉 Twitter 的转发机制设计的很顺畅，并且明显能感觉到初始冷启分发后，若互动高会给更多推荐流量；即刻推荐逻辑不太懂，好内容可能会有些长尾流量，但初始分发时动态列表竟然是按照时间顺序排序的，那一旦发布时间节点有问题，这个帖子就被吞掉了。

即刻确实是圈子文化，而不是内容为王。

我想了下，圈子文化即更强的社交属性，虽然会有评论区讨论的这些问题，但站在平台角度，会有更大的用户粘性；编辑精选+小报的方式虽然会有冷启慢，且内容供给量大时低效的问题，但可以有效过滤掉一些下水道流量，在信息过载的互联网现状下有其独特意义

推特首页是推荐算法，即刻首页是时间线，本身就决定了平台的定位和偏好… 我见过的唯一至今还在用时间线的只有朋友圈了，别的主流 app 全都是推荐算法内容分发逻辑

是的，时间线比较适合朋友圈这样的私域关系，而推荐算法则是公域内容平台的最优解。以时间线作为首页，在内容冷启分发阶段，很容易受发布时间节点的限制，导致优质内容被吞掉，且冷启效率跟粉丝量有更大关系，导致新人更难得到曝光，不利于新内容和新用户的扶持，更别说即刻的设计本身不利于转发，这种平台的较优解是频繁发碎碎念；而推荐算法主导的平台，会给新内容新作者冷启流量，基于互动决定是否给更多流量，一个优质内容的曝光量远高于无数普通内容之和，且推特的转发机制更为流畅，靠低频发优质内容也可以高效起号。

是当然体量也不一样，即刻好内容出圈的难度大，圈子确实是一种“壁垒”也是一种场地，如果即刻能把发现改为算法推荐其实就和推特一样了。

通过细分圈子，外加精选+小报的形式，在内容供给量不大的情况下加大好内容出圈的机会，确实也是一种平台特色与壁垒

可惜即刻今年也不会有啥动作了

再次证明了：即刻是圈子文化，流量全靠人脉；Twitter 是内容为王，好内容会自发传播
https://m.okjike.com/originalPosts/65ff6d09de5f287348ffd30c?s=ewoidSI6ICI2NTBiMzdjOTVjNjAzNzdhYjlhZjVkYTgiCn0=

我讨厌东西卡在手里，希望它们脱离我自行运转。因此在做这些事情：技能产品化（独立开发），收入资产化（价值投资），想法公开化（社交媒体）

100万+名即友正在探索即刻使用小妙招

名即友正在探索即刻使用小妙招

来自圈子

即刻使用小贴士