即刻App年轻人的同好社区
下载
黑客松进行时
在这里记录黑客松里所有的灵感、组队、开发、Demo和那些从0到1诞生的小创造吧
20人正在讨论，257人浏览
相关圈子
AI探索站
11万名prompter正在创作
JitHub程序员
39万名开发者在这里同性交友
产品经理的日常
20万名产品爱好者在这里交流
人工智能讨论组
47万名技术爱好者在研究人工智能or“智障”
iOS开发者小站
2.1万名码农在这里交流代码
前端开发者小站
9140名即友已加入
动态
10 11- 文章总有一股“AI 味”？这 10 条改写指令建议直接存。
不是让 AI 重写一遍就完事，而是要针对不同问题分别处理。
1、降低机械感
“请重写这段内容，让表达更接近真人写作。减少过度规整的句式，加入少量自然口语，避免每段长度和结构过于一致。”
2、提升文字表现力
“请润色这段内容，替换过于平淡的词语，调整句式和节奏，但不要改变原意，也不要堆砌华丽辞藻。”
3、让结构更清楚
“请拆开过长句子和复杂段落，删除容易产生歧义的表达，并按照内容逻辑重新分段，必要时加入小标题。”
4、调整语气
“请根据目标受众和使用场景重新调整语气，控制专业术语数量，让表达既符合场合，又自然易懂。”
5、增加细节和可信度
“请找出内容中过于笼统的部分，补充具体案例、数据、场景或背景解释，让观点更加具体、有说服力。”
6、删除废话
“请保留核心观点，删除重复信息、无意义修饰和可以省略的句子，让整段内容更紧凑。”
7、改善阅读节奏
“请重新调整句子和段落节奏，长短句交替，避免连续使用相同句式，让阅读体验更自然。”
8、围绕主题扩写
“在不偏离核心观点的前提下，补充相关案例、解释和论据，让内容更完整，但不要为了增加字数强行扩写。”
9、模仿参考风格
“先分析这段参考内容的语气、节奏、结构和表达习惯，再围绕我的主题重新创作。学习风格，不照搬原句。”
10、精准改词
“检查文中模糊、重复、空泛的词语，替换成更准确、更自然的表达，同时保证整体语气统一。”
真正好用的方式，不是一次把 10 条全塞给 AI。
而是先判断文章的问题到底在哪：
太机械，就改节奏。
太啰嗦，就删废话。
太空，就补细节。
太乱，就重做结构。
对症下指令，通常比一句“帮我降低 AI 味”有效得多。
#提示词工程 #黑客松进行时 #AI工作流 #黑客松进行时
3 20 - 两次参加 Adventure X、两次没有拿到理想结果之后，我开始重新理解黑客松的评奖逻辑。
这不是官方规则，只是一个参赛者基于现场观察得到的判断：评委真正奖励的，往往不是“最有想象力的产品”，而是“最容易被下一步落地的产品”。
这里说的“符合赛道”，不是满足报名门槛，而是这个项目被评委选中之后，是否能直接进入下一步：继续投资、寻找合作方、部署到真实场景，或者变成一个更明确的商业产品。
所以一个项目通常需要在很短时间内回答：谁会用？在什么场景用？为什么现在需要？有没有扩展和商业化的可能？
这套机制很务实，但它也会压缩创造力。
很多奇思妙想的项目，会因为“不够现实”“看不见市场”或“短时间讲不明白”而提前出局。但很多真正重要的产品，在最初出现时，本来就不是一个成熟的商业方案。
尤其是硬件项目，现场表达和包装会变得非常重要。技术团队习惯讲芯片、模型、传感器和架构，但在一堆硬核项目里，用消费品逻辑表达反而更容易被记住：谁会使用？第一次看到能不能理解？它为什么必须是一个实体产品？
这不是降低技术含量，而是给技术找到一个能被人接住的入口。
另一个现实是，越新的概念，越难在短时间内生存。
因为它可能还没有明确受众，没有成熟场景，甚至没有被现有语言命名。评委未必看不懂，而是评审时间太短，很难快速建立判断。
这不一定是年龄问题，更像是不同技术经验、生活经验和问题背景之间的距离。
我还有一点遗憾：现在的黑客松越来越像一次极速产品路演——定义问题、做出原型、证明用户、证明商业化、争取继续落地。
但我仍然觉得，黑客松应该给娱乐性、实验性和纯粹自我表达留一点空间。
有些项目的价值，不是马上解决一个刚需，而是让人第一次看见一种新的可能性。
如果只有“能落地”才值得被奖励，我们可能会得到更多成熟的产品，但越来越少见到真正陌生的想法。
所以参加黑客松之前，最好先问自己：
你是想赢一场评选，还是想验证一个真正属于你的想法？
最理想的情况，是两者重合。但如果不能，至少要知道自己正在为什么做取舍。
#黑客松进行时2 00 
0 00
