#我的职场感悟 分享一下我个人当年在从咨询转行到投资的过程中所遇到的挑战,以及现在我是怎么看待这些的。以下全部为个人观点,如有不同意见,以你的个人感受为准。
我毕业后在一家还算知名的咨询公司做了5年,从最底层的Analyst做到Director。2016年我开始寻求向投资转行,因为我曾服务过多个顶级美元基金客户,这使我有了一种错觉就是“好像我也能去做投资了”。然后我便抱着这种错觉开始了漫长的面试之旅,时常被怼得措手不及。我简要列一下2016年面试中遇到的金句,以及我现在对这些的反思:
-某10亿人民币规模的基金合伙人:你缺少business sense
反思:他说的对,现在看来我当时确实不行,但我认为这个是完全可以培养的,只要有针对性地去训练、思考。我大学是学外语的,没上过商科的课,平时是个半职业舞者,爱好打游戏看动漫,但这不妨碍我学会理解商业基本逻辑和常识。
-某二线人民币VC合伙人:你的5年咨询经历在我看来只有一年的价值;你觉得做投资最关键的能力是什么?在我看来是推动项目的能力
反思:对于第一句,我认为是他过于夸大了,想PUA我一下,但我理解他想表达的是没有相关经验。对于第二句,虽然确实挺重要,但这是一项很笼统的能力,它涵盖了sourcing、分析判断、沟通谈判、书面材料准备以及积极主动性等多方面,所以基本等于一句正确的废话。
-某知名美元VC创始人:你对钱没兴趣,你做不好投资
反思:这个还真是我的弱点,我对财富并没有强烈的渴望,做投资的动机也不是为了财富(实际上如果我一直在咨询待着,会比现在有钱很多,单从账户余额来讲)。但我并不认同他的结论,我觉得两者没有必然联系。我认为做投资是可以由理想、使命感驱动的。
-某知名早期基金合伙人:你没有投资经验
反思:都第三面了你再说这个就有点故意了…不过我猜他是想表达“虽然你做了很多CDD,但你并没有入门”的意思,如果是这个观点,那么我承认他说的很对,现在我也常常对咨询的小伙伴们说,做CDD和入行完全是两码事。
-某知名早期美元基金HR:对我们来说,sourcing能力比分析判断更重要
反思:有道理,这是基金的属性决定的,早期基金肯定是要更注重优质项目挖掘的。寻找合适阶段、合适属性的基金及队伍很重要。
-某非著名人民币基金HR:我们需要年轻人
反思:我硕士毕业后做了5年咨询,确实不属于他所说的年轻人。但这一条我觉得主要是从积极性、可控性和薪酬角度来考虑的,很生硬死板,但有效。从人的潜力角度,我认为是有失偏颇的。
-某二线人民币基金合伙人:价值观不符
反思:我真的不记得是哪句话让他有了这个判断,我觉得就是找个借口拒掉而已。
-某二线人民币基金合伙人:你觉得做投资最重要的是什么?我告诉你,是投资组合
反思:其实这些观点都挺值得玩味的,背后都有属于它自己的特点、逻辑和取舍。并无对错,只是值得思考,跟你是否合适。
-某二线互联网公司站投负责人:投项目当然要投风口上的啊,比如我之前投了xx、xx和xx
反思:这位翘着二郎腿把我diss了一顿,然后没过多久他投的一个大项目就爆雷了,又没过多久他也离职了,不知去向。(此处无恶意,只是单纯描述事实)
-某活跃度很高的VC/PE猎头:你要多混圈子,多认识圈子里的人,不然你这样走不远,下回组局我叫你
反思:遗憾的是,我至今也没学会混圈子。确实有不少人劝我多social,但我真的就学不来,这和我性格不符,外加我也不爱喝酒。一开始我还担心自己这样是不是真的不行,后来慢慢发现,混圈子只是其中一类人的玩法,不是全部。并且,我认为和一位创始人深入交流的价值要大于在酒桌上认识10个知名投资VP。后来我总是能跟创始人成为朋友(不管最后投资与否),这取决于你自身能提供多少价值,这么看来其实就也还不赖。
以上林林总总,都是在下的真实经历,当然只是部分罗列,还有更多石沉大海以及初面就挂的经历就不值得提了。
以及,我这里只提到了值得反思的内容,还有不少内容是不值得反思的,比如遇到过好几次不尊重人的现象(严重迟到、为了怼而怼、dias所有人、极度傲慢等等),遇到这类人大家就绕着走吧。把这些写出来希望能对朋友们有一些启发,欢迎感兴趣的朋友跟我讨论。