作品性
1.生理乐趣（声音，画面等）：单次衰减快
2.自我认同/信息增量（反焦虑)：衰减与信息源社会性价值成正比
3.利益：衰减与商业价值正相关

因吸收，衰减程度不同，三者存在递进关系。

#我的职场感悟

我个人坚持认为马斯洛需求就是老爷子给商学院里的老板上课编出来的东西，是用来管理员工的。对做产品没啥帮助。

以前我以为logo设计追求极简是约定俗成的高级风格。后来意识到，极简设计的本质是ego足够小，明白当自己的logo和其他事物一起出现在观众视野里时，自己只占画面中很小的一部分。

同意。不过统一以ugc的角度来看，
摄像头虽然简单易用，但只能记录，且只能记录具象信息。
文字（语言)虽然编辑成本高，但是可以自由创作。
两者半斤八两。这波ai除了LLM, ai生图/视频也打破了画面只能纪实的桎梏。两者都得到了补强。

另外，如果是用摄像头拍摄【作品】的话，其实也很需要依靠人脑。

媚上欺下
对上级的恐惧越强，自身的ego就越弱，就越服从，就越愿意将上级的ego放大传递给下属。
于是ta对上级柔软，对下级强硬。

以前玩“你比划我猜”，给对方写了个【fake news】，比划那个人不知道这个梗，CPU给干烧了。😆
虽然图像技术都在以模仿现实为标杆，但越是写实的画面，越难表达抽象的概念。

c端互联网行业，内容已经是免费的了。在供给侧降本提效的技术是不会影响价格和需求侧的，最终可能只会影响到供给侧。

除非，触发了用户某些ugc动机，创造了新的社交行为。例如：虽然数码相机出现已久，手机摄像头还是孕育了大量社交产品。但同时，移动时代最好的视频内容并未比10年前有太大的提升。其他的例子，还有位置信息和麦克风。但同样是供给侧的光线追踪，却完全相反，虽然让内容质量提高了，但却完全没有创造新的机会。

文生视频目前只是一种伟大技术，远远不及一个伟大的产品。

理性会救我，感性会爱我。

越来越多的人开始意识到，对于感情，ta们需要的并不是一个固定的伴侣，而是长期频繁的“情绪交易”。只是一个固定可靠的“交易伙伴”能够增加降低交易的风险，增加交易的深度。

富足感（安全感)，是由交易行为衍生来的。信息，时间，哪怕情绪资源的交易。

有交易，才能证明资源的流动性。
每个人，都应该学做买家和卖家。