方法论是业务上的模板，能很好地保证下限。
但另一方面 less structure, more intelligence

人再聪明也不应排斥笨方法，笨方法虽然低效但是稳定。

ai 时代的互联网公司
就像
在 支持【仅退款】的 pdd 上 的商家

诚然关于【技术的进步会带来更多的就业而不是失业】有太多的历史论据，
然而在我短暂的前半生中，最重要的教训便是【越是宏观的事越不能线性地去推断】

plaud 的启示：相比一直穿戴在人身上的硬件，附加在随身物品上的硬件接受度更广？
手机的各种功能都可以再做一遍加强版的附件？

喜欢一个生命是因为 ta 所拥有的
爱一个生命是因为 ta 所选择的

一边被恐惧，不甘，懒惰等情绪胁迫着做不出有效思考，一边又急切需要得到情绪上的满足。

于是盲目地行动，越陷越深。

又菜又爱玩，每一个人都应该学会逃离的困境。

商业上成功的社交产品不是为了用户交朋友，而是提供一个相互利用的平台。
核心是找到一种ugc内容。

每次点餐的时候，对方说“您可以选a，b，c...”我都会感到异常绝望。为什么没有GUI给我用？哪怕是把这些菜名以依次写下来。
所以，文字=语言/语音=language UI吗？

起初语言是通过声音进行交流，而文字则像是语言的照片；我们虽然认识照片中的人，但照片本身并不是那个人。

如果我们把每一个字符都看成一个图标，
文字更像是图形化的语言，语言化的图形。

搜索、面试、写作业/文档/代码

需求最硬的三种ai场景，每一个AI都要为结果负责，如果结果不准确就会直接带来客户的损失，为此用户愿意为最好的模型付费。

至于AI娱乐产品嘛，早点商业化吧