复盘自己的思考模型非常有必要(准备做连载ing:
1. 我常用在增长上的逻辑其实是“正反合”;
2. 其实“正反合”是一个哲学术语,意思是:正题、反题、合题;
3. 大概流程是先设立一个正题A,再看对立面反题的非A,最后两者统一为合题B;跟常规的三段论相比,主要包含了否定和创造性的想象力;这也蛮好玩的,因为非A这样的判断可以做成无限判断,有极大的任意性,不管你理解为什么,都能重新带入进去,那合题B就非常有意思了,玩法和想象空间非常大;
4. 正反合的有限性可以从哲学概念的改良看出其限制:
1)康德提出时以分析、辩证思维来对哲学对象进行思考,但到了该综合时,康德却总是用蹩脚的术语来形容,例如“先天综合判断”、“想象力”、“超验”、“定言命令”、“统觉”等等,导致其没有到更高层次思维;
2) 费希特敏锐意识到了康德哲学中缺乏的思辨思维是因为分析起点出了问题,不该用自我的经验论来进行分析,而是无条件地绝对地方式去感知;然后黑格尔完善;
5. 所以,更纯粹地分析,抛去一切杂念是正反合推论的核心;增长的方法也就可以无限组合且不重复;借用上一切工具去做放大~