有一点哲学在里面

#QUOTE #Think
事情有终点，觉察有终点，自我审判没有终点。

没有表达欲的本质是不重视自己的感受。

人的心理是一个从感觉、知觉，到记忆、思维不断加工的过程。

中国人太能忍，忍多了，感觉器官、感受能力就被磨平了。

看到任何东西，都回应出统一的反应——习以为常，或者与我无关。

所以敏感的人、敏锐的人，确实更有表达欲，也更适合做自媒体或者短视频。

不要忍耐，要表达，反而才是健康的心理状态。

企业/人到底是要面子、里子和还是要票子？
That is the question 🤷🏻‍♀️……

男性应对压力的时候，绝大多数是战斗或逃避，
女性应对压力的时候，应激状态是照料或结盟。

更深一层说，这并非是性别下的固有应激模式，

而是谁在文明话语叙事结构中的强势方，谁在弱势方。谁是处境定义者，谁是被处境建构者。

今天终于彻底理解了“压缩即智能”这五个字的含义。
人类的智能，源于算力不足。
算力无限的上帝，全知全能，是不需要具备智能的。
因为人类算力不够，就需要压缩信息，总结规律，这就产生了智能。
智能就是对过量信息的抽象。
信息量也不是以字数为衡量单位的。
信息量是以信息的结构复杂度来衡量的。
人类通过逻辑思考可以提升智能。
模型通过思维链可以提升智能。
人造数据可以通过增加结构复杂度来提升数据质量，进而提升模型质量。
而AGI确实有可能通过左脚踩右脚到达的彼岸。

当你想取悦所有人时，你就失去了自我。

物理学中有个概念叫Block Universe

过去、现在、未来同时存在于四维时空中，"流动"只是三维生物的感知幻觉。

在这个框架里：

不存在真正的"回到过去"，只是四维时空中的结构本来就是那样
"未来的自己影响过去的自己"变成：同一个四维存在体的不同截面之间的关联
决定论也得以保留：整个时空块是固定的

这反而比"穿越"更接近现代物理的图景——不是时间机器，而是时间根本没有流动过。
(拥有Claude Opus 4.6真的好Surfing)

遵守规则和批判思维独立自由发展并不冲突

最近深度体验AI，太牛了，分享一个用AI整理出来理解三个宗教的内容~深入浅出

对于神明的看法：
佛教：人可以成神（觉悟即佛）
基督教：神成为人来度化世人
伊斯兰教：绝对超越于人

对于神明的形象：
佛教：无禁忌，多神倾向（比如菩萨，罗汉等）
基督教：无禁忌，神人二性
伊斯兰教：禁忌，逻辑：神若是人，那其余众生是否被爱？以人像为神，为禁忌，为物化安拉

对是非罪恶的看法
佛教：无明（愚痴，即六根不净）导致轮回
救赎方式：自修自证（戒定慧）
基督教：人有原罪，需怀敬畏之心
救赎方式：因信称义（信仰主，耶稣得以救赎），论心更重
伊斯兰教：人无原罪，但是易犯错
救赎方式：因行称义（五功+道德行为），论迹更重

蛮有意思的对比和思考，当然这里面省略了诸多细节，比如东正教（基督的分支）其实更接近我们的理解（认为个人可以连接上帝，即跟神明祷告他知道），但是天主教不是~再比如，强调唯一真主的伊斯兰教，却几乎没出现过神教和科学的矛盾的例子，反倒是基督教出了不少类似的对抗~而遵守规则里，伊斯兰教的规则又相对于另外二者更严苛（比如不吃猪肉的严重程度其实在古兰经里并没有喝酒那么高，实际却相反），又出来了蛮多的矛盾~

不过人类的底层是相通的，千百年来都如此~AI真牛逼

量子纠缠就是大于光速的信息同步交流，哪怕一个在地球，一个在宇宙边缘。