即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
有一点哲学在里面
只要人类不停止思考,哲学就无处不在,不论多少,分享你的所思所得吧。
加入
29109人已经加入
在下明熹
1天前
豆包宽慰我:
命运给的是一盒种类很丰富的种子,不等于每一粒种子,都一定可以顺利开花。
有些会发芽,有些也许会因为环境、时机,终究没能盛开。
这不代表全盘失败。
允许现状和理想预告之间,一直存在一道缝隙。
一边怀揣那份来自命局的希望往前走,一边坦然承认:
我依然会不平衡,依然会有所渴求。
渴求不是罪过,只是不要让渴求变成时时刻刻拷问自己的鞭子。
13
3
0
黄姝菲
3天前
一个人真正持久的魅力,来自面对现实、解决问题和承担责任的能力。爱不是一种情绪,而是一系列具体的行为。
23
2
1
水蜜硬桃
4天前
觉得他就是自己想看是什么
10
12
0
Jessie.bitcoin
2天前
李嘉诚命理师的关门弟子以前跟我说,我过两年壬子大运的时候,会形成十年“偏财制枭”的格局。
最近越来越能感受到这一点了,偏财压制住了我个性中“枭”的部分。
10
0
0
自由的大鱼
2天前
有了AI,所有人的工作时间都越来越长。
你完成工作越快,你越有更多的工作可以做。
人性使然,你会想把更多时间“ 有效利用”,看到“有形的产出”,拿来“产生价值”。
人类终于还是自己卷自己。
之前偶然看到的这篇文章真的太牛逼了。
两千年前的庄子也太牛逼了。
底层的智慧,穿越周期的判断力。
庄子不会喜欢 AI:效率,机心,伯乐之罪
7
0
0
小马宋王大洋
2天前
躺在床上高强度刷了一些油画,发现一个共同点:
一个人的品味,往往暴露在他不需要取悦任何人的时候。
8
0
1
抹茶拿铁没有Espresso
3天前
父母的爱只有在与社会建立一定的关系后才具有意义。为什么这么说呢?我在前文也提到过,所有的爱,本质都是“自爱”。这种说法是否属实暂且不论,但如果要将“爱”作为分析对象,就只能先做出这样的定义,这就是精神分析的默认前提。话又说回来,假设这句话确实属实,那为什么还会有人做出不自爱、不以自我为中心的举动呢?我觉得这就是社会的作用所在。具体来说,一个人要维系对自己的爱,就必须以他者为镜。通过对他人的爱和来自他人的爱来维持对自己的爱,这才是最理想的。然而,处于蛰居状态的青年却没有这样的“他者之镜”。他们的镜子里空空荡荡,只能映出自己的脸,无法形成客观的像。这些镜中的投射只会是极其失衡的扭曲形象,起初闪现在镜中的也许是一个“充满力量与可能性”的万能的自我,随即很快就会被另一个“毫无价值、一无是处”的凄惨的自我所替代。总而言之,要想维持“自爱”的健康状态(这里主要指“稳定与平衡的状态”),就必须借助家人以外的他者的力量,让“镜子的成像”稳定下来。如果连自己都不爱,人就无法活下去。而“自爱”必须被安放在一个可以正常循环的回路中,才能发挥出真正的作用。到幼儿期为止,这个回路只需要在自己和家人之间循环就足够了。但进入青春期以后,情况就会发生变化,其中最大的变化来自“性欲”。青春期之后的“自爱”必须在异性爱的介入下,才能有效地运作。而异性爱,又恰恰是一种无法从家人那里获取的爱。
斋藤环《蛰居族:无尽的青春期》
7
3
2
Leiting
3天前
“零售娱乐化”。还在跟消费者建立一种情感联结,无论是开心还是失落。
不只是销售产品,还在销售娱乐本质上是一样的都是“收集爱好”。这个类比其实比“IP记忆”更准确。泡泡玛特并不是发明了一种全新的人性,它只是把集邮、收集可乐瓶、收集球鞋、收集卡牌、收集手办这类老需求,做成了更现代、更商业化、更容易规模化的版本。
王宁自己也承认,盲盒不是核心,像打折一样只是一种简单的营销方式,真正关键还是里面的东西是不是人们想要的;他还说消费本质上解决两个问题:满足感和存在感。
区别主要在这里:
集邮、收集可乐瓶,更多是“慢收集”。
你可能因为历史、年代、地区、稀缺性、设计变化而收集。比如集邮的人会关心这枚邮票是哪一年发行的、背后是什么事件、存世量多少。收集老可乐瓶的人,可能关心瓶身设计、产地、年代、包装变化。这里的乐趣更像“考古”和“知识积累”。
泡泡玛特盲盒,更多是“即时收集”。
它把收集拆成一个个很短的情绪回合:买之前期待,拆开时紧张,拆完后开心或失落,然后可能继续买、交换、晒图、补齐一套。所以它比集邮更像游戏,节奏更快,刺激更直接。
举个例子:
集邮像钓鱼。你慢慢找、慢慢等、慢慢研究。
盲盒像开宝箱。你马上付钱,马上开奖,马上有结果。
所以它们的底层欲望相同:想拥有、想凑齐、想找到稀缺款、想证明自己的眼光和运气、想进入一个同好圈子。
但泡泡玛特和传统收集有几个不同。
第一,它是被设计出来让你收集的。
邮票最初不是为了收藏而存在,它本来是通信工具;可乐瓶本来是饮料包装。后来人们赋予它收藏价值。
而盲盒从一开始就被设计成系列、隐藏款、热款、雷款、端盒、端箱。这些词本身就是一套收集规则。书里王宁说,泡泡玛特学习乐高,想建立自己的“语言和系统”,于是围绕盲盒产生了抽盒、摇盒、端盒、隐藏款、热款、雷款等行业语言。
第二,它的随机性更强。
集邮时,你大多数时候知道自己在买哪一枚。收集可乐瓶,你也知道自己买的是哪个瓶子。
盲盒则是你先付钱,再揭晓结果。这就把“收集”变成了“开奖”。所以它的情绪强度更高,也更容易让人上头。
第三,它背后有IP,而不只是物件。
一枚邮票的价值可能来自年代、发行量、历史事件。一个可乐瓶的价值可能来自品牌、年代、稀缺包装。
泡泡玛特的价值更多来自角色:MOLLY、LABUBU、DIMOO、SKULLPANDA。王宁说,乐高沉淀的是语言和产品,而泡泡玛特沉淀了IP,产品火了之后,大家知道这个IP叫MOLLY。
这就意味着用户可能不是为了“塑料小人”本身,而是为了某个角色的气质。比如有人喜欢LABUBU的怪,有人喜欢MOLLY的倔,有人喜欢SKULLPANDA的酷。这和集邮不太一样,它更接近“我喜欢这个角色,所以我想收集它的不同形态”。
第四,泡泡玛特把小众收集变成了大众消费。
传统收藏往往门槛比较高,要懂知识、懂真假、懂年份、懂渠道。
泡泡玛特把它变简单了:进店就能买,几十块钱一个,包装好看,系列清楚,社交平台上也容易展示。书里也提到,泡泡玛特成功的一个核心,是把原本高单价、非工业化体系的东西,变成了很多人可以轻易买到的东西。
所以可以这样总结:
集邮、可乐瓶、球鞋、卡牌、盲盒,本质都是收集。区别在于,泡泡玛特把收集这件事做成了“工业化生产 + IP审美 + 随机开奖 + 圈层语言 + 线下零售体验”的组合。
这也是为什么你会觉得它没那么神秘。它确实不神秘。
王宁高明的地方不是发现了“人会收集”这件事,而是把这个很古老的欲望,包装成一种适合当代年轻人的消费方式。
2
1
0
Genius_Dora
1天前
芮小丹的死亡,在强势文化的影响下,和复杂的职业属性的交织下,死亡是一种必然,也许丁元英没有出现在她的生命里的时候,她半身残疾还有千分之一活下去的可能,但是丁元英存在,所以她的结局只能是死
阶级,阅历,智慧的巨大差距,在一个实相的人的世界里是一道无法躲藏的窄门,如果看不见其中的高低,参差,丁芮两个人就不存在爱情的基础
4
0
0
玉伯
8天前
这个世界,最大的确定性就是不确定性。一旦在呼吸中都能感受到这句话时,人就是佛。
61
0
1