✋置顶本条
欢迎相关领域即友找我交流，合作共赢☕️
资本战略和组织力咨询|员工激励和顶层股权架构设计｜投融资
本人We chat（Ksir1102）添加请表明身份和注明来意🙏

“我会给所有未来想要进军机器人行业的创业者三条建议：
1. 尽早量化客户需求，一切都围绕着尽早快速地理解和量化客户需求展开；
2. 可靠性硬件开发周期很长，而且产品迭代次数有限，不要想着可以轻松转型；
3. 让你的团队拥有一个清晰的目标”。

看到一句有趣的话：
随着监管的不断加强，消费者反诈意识等提升，xxxx骗局并没有消失，而是变得更加的“专业”。

每次看到“恶名”也是名，有流量就行的论调，真的想吐。
（当然，我知道现实可悲，咱们这个神奇的社会确实有不少这这“成功”案例。）

The client is always right—until the sales drop.
客户永远是对的——直到销量跌了为止。

看 smart money 的脚往哪迈，比听他们嘴说什么准十倍。

能拿到大钱的 AI 创始人，都是顶级聪明+踩过热点的，他们的个人 portfoilio（不是公司 CVC，是自己钱）的去向，才是他们真信仰的投票。

想要人工智能真正踏入现实物理世界，聪慧的算法内核只是基础条件。
我们还需要能够精细操作万物的仿生灵巧执行部件、适配各类场景耐磨抗造的机身新材料，以及平价高效的长效能源供给。

算法软件能够依托算力和数据快速迭代升级，短时间内就能实现跨越式突破；但精密零部件产业链、新型材料研发、储能基础设施的产业化落地，往往需要数十年深耕打磨。

放到经济层面来看，只要人形机器人尚且没办法复刻普通人的日常能力：居家检修管路、独立烹制三餐、落地各类生活化体力工作。现阶段AI对经济的赋能，就只会停留于存量优化，依靠智能化缩减人力开支、降本增效。

只有当具身智能实体能够深度渗透生活与生产，补足劳动力缺口，才能真正创造海量全新物质财富。

AI 要想"百倍工业革命"，不能只在屏幕上跑，得开动物理世界——机器人量产、合成生物、材料发现、算力中心本身——这些都吃电。

每次看到美剧里有人竞选，往往伴随就是被挖十八层的黑历史。

之前就有企业朋友问我，个人去海外注册个公司搞投资、拿融资，能不能帮忙起草协议？

我当时就泼了冷水：以我的认知，按现有政策，个人直接出海设公司做股权投资，基本没有合规通道（37号文是解决特定红筹架构问题）。

刚出的这个新规（837号令）更是印证了这一点。国家把“居民个人对外投资”正式写进了上位法，还要穿透核查。
一句话：别轻易用个人身份去海外设公司折腾股权，合规风险已经摆在明面上了。

？？？