我该如何提问？大家对哲学最大的好奇是什么？

在上海随便问个人都三十多了，人到年纪了，玩点潮酷的都有点“他烤肉 竟然会 自带水壶”，没有“合成肉 辣椒面 全糖可乐”的率性。

上海不再年轻，王冰冰再幼，也是姐姐了，王心凌再嫩，也是阿姨了。

当然，也许是我老了，我对生机和奶龙不感兴趣了，我只记得我的广东童年，溜冰鞋与甘蔗渣齐飞，球舞共马戏一色。一群没有边界感的人把公共场合弄得没有边界感。

也许秩序就是老了的标志，对意外的憎恶，对小孩小狗平等的不宽容，对健康的关注，对吵闹的不容忍。

一零后出生的孩子会活在短视频里吗？他们会不会觉得最有活力的黑人也登味十足？公园的滑板青年在使用巅峰期已过的身体，清吧的墙面贴着跟我父母辈一样大的时代海报。

我们要逃到大荒漠，大雪原，到人迹罕至的地方——有时候觉得野心太远了就是想让自己永远消失。

也许羡慕的永远是健壮的身体幼稚的心灵，无论干什么都显得妙趣横生，视野太窄，以至于能被眼前填充。而读书太多的人觉得地球哪哪都吵，要到火星才安静些。

但又不要安静，但要什么呢？但要消失嘛。古人讲这叫天人合一，其实就是小孩在室内玩玩具的状态。慧极必伤。

真羡慕金融博主，A股美股大跌吵得沸沸扬扬，结果我打开一看，A股3600，纳指还没跌到今年最低点……但给人的感觉跟经济要毁灭了似的。

我怀疑AI博主的前身是金融博主。

这种不看基本面，只看大新闻就能唠的“职业素养”尽给公共信息流添乱，也许这就是AI替代信息从业者的根本原因，AI不用获取流量，AI会告诉你今日如往常般无聊。

大早晨的，肯尼亚手冲和东北王老大饺子最配了。

你有你的红果豆包，他有他的抖音deepseek。现在都感觉恋爱何为了，感觉除了那一下以外，人与人之间的交流就是为了证明自己还活着。

有时候挺心疼创业者，他们在社交平台上必须时刻保持阳光。

不像我们文艺青年，被全糖齁到就可以在社交平台上自怜自己老了。

更别说脸上长钉子身体长纹身的，别说纳斯达克了，感觉星巴克都去不成了。

强大的都是能自我异化之人。

宜家、霸王茶姬等品牌开始试点「消费入座」，如何看待这一措施？你支持吗？
​
​我建议是购买门票进入商场。

为什么星巴克的座位会被占满？因为商场没有座位。

我从未见过除了商场的星巴克是坐满过的，相反，我就是一杯不买，去那些冷冷清清的商业街星巴克落座，星巴克还要倒给我钱，毕竟算充场面了。

十年前，所有商场每层楼都有长椅，现在，所有长椅都变成按摩椅，然后，按摩椅落座三分钟之内不消费自动弹射。现在，唯一还能找到一个不消费能落座的室内公共场合只剩地铁和图书馆了。

同理，一不做二不休，既然现在的生态消费做不动了，消费者不会为了氛围买单，只会为了九块九和早已确定好的目标商品买单，那为何还要伪善呢？直接露出自己的资本獠牙，把自己所有经营成本都给消费者展示明白，然后只吸引目标人群得了。

说白了，其实就是星巴克为代表的，被互联网经济发展到巅峰的“生态经济”玩不转了，先赔本赚吆喝，建立好感度，再到后面收割的生态玩法，被九块九和拼多多打崩了。毕竟，你再有诚意，再有善意，你比人家直接打七八折的有诚意，有善意？

而这还不是致命的，致命的，原子化时代的彻底来临。原子化社会带来生活私密化，而生活私密化的特点就是“不用体面”。以前手握美人鱼，消费者可以想象自己的松弛与阔气，想象自己在其他人眼里的高人一等，现在手握美人鱼，就真的只是在买一杯平平无奇的咖啡以及一个热门商圈下面自带插头的座位而已。

因为不用体面了，所以除非你就爱在那享受咖啡和休息，否则你找不到继续为星巴克买单的理由。

然而问题来了，以现在星巴克的产品力，和商场里的商品的产品力，足够支撑消费者们为其买单吗？

所以我建议凭门票进入商场。

因为我真的好奇。

就没差过，只是以前太猛了。而且民生端确实是一直在消费升级：从两块钱的可乐喝到九块九的咖啡一块钱的雪糕吃到二十块一杯的现制冰淇淋，十块钱的公仔玩到六十块的盲盒。更别说衣饰鞋帽的各种国牌了，以前除了阿迪耐克哪有品牌的概念，而现在安踏都开到县城去了，价格直接对标耐克。

结果一群中登就信一群民意代表放屁：说什么中国消费降级，所以得拼了命的做低价。以为做低价就有人买账就会有扩张。

现在追求的不是性价比而是质价比，就是把贵的做便宜，比如九块九的拿铁，说便宜，十块钱买一磅水很贵，占国民每日可支配收入的百分之十了。但从成本端，在热门地段十块钱可以买由现制冰块，鲜奶和咖啡豆（这俩是我国薄弱农业项目），确实够便宜了。东方树叶也证明了：只要你别贵的离谱，消费者愿意用双倍的价格购买茶水而不是用茶水一半的价格购买糖精色素饮料。旅游就更不用说了，明明都跨省游了，还在说中国老百姓穷。

其实现在的预期跟中国经济增速一样，确实是小了些，但这也是常识方面的：从10%+的增速到现在5%的增速，一方面就是经济总量实在太大了，一方面就是人均收入按购买力平价算接近发达国家了。

然后发达国家的国民心态是怎么样的：一方面是我宁愿去当保安也不愿意九九六把自己卷死，大量高材生进入基础服务市场；一方面是理解性消费：可以买贵的不能买贵了。

这也符合目前中国消费市场的变化：太便宜和太贵的产品都不好卖，本来贵的变得价格可接受的好卖，除了以上举例之外，还有一个意想不到的东西：三文鱼。

而他们有个特质，就是生产高度专业化：在热门商圈卖九块九的咖啡，不仅是供应链的问题，得有强大的品牌力才能走那么多量。强大的品牌力不仅不是一个咖啡主理人能搞定的事情，且是连钱也不能搞定的事情。

也可以这么说，靠垄断资本和信息赚钱的时代已经结束了。 //@Jeremy聊AI产品: 难点来了，怎么才能让人们的预期变好呢😅

继续谈私密化的问题，私密化还会带来的副作用是“享乐”的“不要体面”。何为景观消费，就是以他人关注我或想象性地他人关注我为乐。这就是星巴克的魅力所在：只要你手握这杯美人鱼，那就可以想象自己的品味与阔气。

而私密化将这种人对自身的想象逐步消解了，例如短视频发展到现在短剧（还是AI短剧）的程度，已经没人在乎要在文娱产品上领会素质教育，而是大大方方承认：我就是为了图一乐。我就是为了图那多巴胺的持续刺激。

提出景观社会和推崇景观社会的思想家也许没想到，当大众真正走出景观社会，拒绝景观消费时，反而进入一种绝望的沉溺，所有商品就像烟酒一样，没有升华，只是有“烟”和“酒”这种必要的载体避免人们直接摄入尼古丁和酒精。

“消除异化”“回归本真”从未承诺会迎来形而上学化的审美化的世界，美丽新世界最大的悲剧不是群众会遗忘鲜花与书籍，而是拥有鲜花与书籍者不再被人羡慕了。这不就是知识分子最大的恐惧吗：群众在极致的快乐中迎来自己的毁灭。没有人考虑生产力，没有人考虑未来，所有人都忠诚了“一切为了自己”的的解放口号。

已不年轻的标志：全糖太甜了。

知乎和即刻，或文字平台是否是知识分子的短视频？它们真的能启发智吗？或者说，以前的杂志呢？是否都是一样的？

只有哲学足够谦逊。