人人都爱乔布斯

乔布斯说工这样一段话：
如果你把每一天都当作是生命的最后一天
If you live each day as if it was your last
总有一天，你会是对的
someday you'll most certainly be right
每天早晨我都对着镜子问自己
I have looked in the mirror every morning and
ask myself
“如果今天是我生命中的最后一天
"If today was the last day of my life
我还会做我今天要做的这些事吗？”
would I want to do what I am about to do
today?"
如果连续很多天答案都是“不”
And whenever the answer has been "No" for too
many days in a row
我就知道我需要改变了
I know I need to change something

创业之前，一个人的很多判断其实不是来自市场，而是来自过去形成的心理模型。

乔布斯年轻时期其实非常强调“反商业”他早期受反主流文化影响，很看重：精神价值,艺术,创造力,对消费主义的批判。

甚至苹果早期的核心文化，就是：创造伟大的产品，而不是赚钱。这就导致了一个创始人在发展前期的时候会出现一个人的客观能力增长，和主观自我认知增长，不同步。

因为客观能力（competence）和主观自我认知（self-concept / self-efficacy）不是同一个系统。

但是后来他的精神逐渐完成了一个转变：也就是确认自己的人生的主体性重新实现,在创业的过程中,重新建立新的自我认同,最终实现了赚钱能力和赚钱结果的统一

一个相对成熟的创业者,一定经历过价值体系重新整合的过程。

乔布斯一生来过四次京都，而只有西芳寺（苔寺）是他每次必去的寺院，在京都逛了大大小小的寺院也有近十座了，确实苔寺是最特别的，从它的官网设计与审美就能看出 intosaihoji.com

完全不允许直接进入，开放在线预约之前曾经有一段时间必须写明信片预约，所有人无论男女老少国籍均要先在大堂抄经静心后才可进入庭院，这份克制与清净相比许多已经沦为网红打卡地的寺院显得尤为珍贵

跟Claude聊了十几万字，就是为了今晚让它理性的分析我和乔布斯的异同，满足我变态的一些渴求。

刚发现一个很有意思的东西：🤔

一个 a.mp4 文件，改成 .zip，能解出 .7z；再解压 .7z，又变成另一个 b.mp4。

没错，这个技术就是“隐式捆绑”，同一堆 0 和 1，因为换了一套“解释规则”，居然拼接变成了完全不同的东西。


突然觉得，这件事很像现实世界。

我们习惯给事物贴上“后缀标签”：这是产品、这是职业、这是失败、这是成功、这是规则、这是不可能。

但规则框架本身是死的，只要存在一个能通过规则的答案，同一个东西就可能被重新定义、重新组合，甚至显现出完全不同的形态。


也许很多我们“看不见”的东西，并不是不存在。

只是我们还没换一种方式去理解它的存在。

挺有意思。🧩

据说是乔布斯三次到访的枯山水，在长廊上来回踱步，无论走到哪个角度，庭院中的15块石头都无法一次性看全，因为“15代表圆满，但凡人永远无法窥见完整真相”

明白了我喜爱乔布斯是因为他有痛苦，有非常多的痛苦，世俗成功和身居高位没有冲淡他的痛苦，非常生动

乔布斯曾经分享过一个观点：一个人的创造力，往往不只来自能力和技术，也来自他的眼界、品味，以及他是否愿意持续接触真正好的东西。
有生命力的创造，很少是凭空发生的。它往往来自长期的观察、吸收和积累，是把不同领域里最优秀的经验、美感和判断，慢慢带进自己正在做的事情里。视野越宽，最终做出来的东西，才越会有生命力。

有时候觉得，世界是一场为我演算的楚门秀。🥛 🫨

Michael Jackson、乔布斯、Avicii，他们真的存在过吗？也许只是被输入我记忆里的名字，像游戏里永不交互的NPC。我无法穿透他们的日常，他们也感知不到我的凝视，这种单向的知晓像隔着玻璃的标签——知道，却不真实。

如果“存在”需要双向影响，那大部分人与物对我而言，不过是背景板上的色块。

可正因如此，有限的人生才逼我们做选择：去靠近那些能让你轨道偏转的人，去碰撞，去影响彼此的人生。否则，我们和那些名字一样，都只是被演算的信息。

也许真实就是：我影响了你的此刻，而你让我怀疑自己不是一串代码。🌌 💻 🍎 🐛 😴 ✨

哈哈哈大陆译名乔布斯，台湾贾伯斯。读过几本台湾的那种轻小说，除了排版有点不适文字真挺好读，信雅达的感觉。