人人都爱乔布斯

乔布斯说stay hungry.

我以为饥渴有三个层次:
贪婪、成就动机、好奇心

三者分别关注:
瞬间的结果，
持续的过程，
和远大的未知

三者也恰好对应了三种人:

卑劣的投机者，
艰辛的攀登者，
与幸福的探索者。
​

Connecting the dots 的感觉太爽了。

Steve Jobs谈首席执行官最重要的工作
“最伟大的人是自我管理的。他们不需要被管理。一旦他们知道该做什么，他们就会想办法去做，他们需要的是共同的愿景，这就是领导力。

这乔布斯传究竟什么时候能看完啊。怎么会这么长。

管理者重视一个人的长处，也就需要对他的工作绩效提出要求，要在用某个人人前问，他能做些什么？
真正懂得用人的好上司是苛求的上司，总是擅长发现一个人擅长做什么，再来苛求他能做什么。

老哥注意到我的mac air角上撞豁了一处，遂提着矬子前来整治：“我给你斫一斫。”
#乔布斯与古法斫琴工艺

把每一件事都当成作品拿来做
会感受到扎实收获的快乐

There’s lots of ways to be, as a person.

And some people express their deep appreciation for their species in different ways.

But one of the ways that I believe people express their appreciation to the rest of humanity is to make something wonderful and put it out there.

记录10h 写完并上线一个网站
有把在松弛与不经意间涌现的“创造力”记录并快速实现的快乐

创业，就是在已知的世界中，发现另一个世界。

创业的世俗成功，是将发现的世界带给大量用户。比如乔布斯开启的移动互联网新世界，比如马斯克让自动驾驶的电动汽车跑在越来越多路上。

创业的非世俗成功，是让大家看到另一个世界存在，虽然人很少。比如最近的 Arc 浏览器。

非世俗的成功，是世俗成功的窄门。能让大量用户走过去，就变成了宽门。窄门远远多于宽门。

失败的创业，是画了一扇门，却始终推不开。最后连门都不是。

不知道有没有说错的地方，纯纯想到哪说到哪：
一提到安卓和iOS谁好，除了封闭和开放，最多讨论的就是动画，一般会说iOS动画流程所以iOS性能好什么的，当然是对的，但是老UI设计师都知道，iOS最牛的是规划、号召力还有审美。
先说规划，这个和他的封闭有关，因为封闭他就可以规划，结果是可控的，举个例子就是他的屏幕尺寸，尤其是iPhone4时代安卓的屏幕从7寸到2、3寸都有，但是那个年代矢量图在手机上还没广泛使用，适配方案也非常不方便，甚至有了点九切图法。
所以iPhone也就才三个尺寸，而安卓这边简直就是灾难，奇怪比例的机型根本就不适配了，卖的好才给你专门适配，最直观的就是开屏界面，安卓永远是模糊的（到现在好多都是），iOS绝对是高清的。

然后是号召力，为什么iOS上线一个功能就能有无数的开发者争先恐后的适配？第一是很好适配，官方给会给非常便捷的适配方式，第二是用户会反推，催着开发者去完成，那为什么开发者会这么听话呢？因为iOS的付费环境很好，只要你做的好就有人付费去使用。
这也是为什么独立开发大多数人是选择现在iOS开发的原因之一。

最后是审美，我一直在好奇，为什么安卓那边总是能看到很多iOS的设计风格？并不是我给苹果吹牛，我并不会轻易盲目崇拜谁，而是从iOS一开始的拟物化到iOS7的扁平化，再到现在的系统AI霓虹灯效果（略牵强），都是苹果在带着大家走，因为苹果在做交互和设计的时候是严格遵循了底层逻辑的，逻辑清晰和极高审美。
拟物化是为了在早起让用户能更快的的联想到现实世界，上手会容易很多，后来教育好了才敢做扁平化。
关于交互我相信很多人会想到，就iOS那个返回手势还敢吹iOS交互呢？这个问题太难了我不敢造次，但是这里边留着乔布斯的基因：自我合理化后的严格遵循。
他的合理化在于只有从左到右的滑动才是符合基本常识的，因为最早是没有这个手势的，是必须点击左上角的返回按钮，所以如果乔布斯在世绝不会做大屏手机，或者做了大屏手机也会把这个交互做一个合理的优化，因为不然在乔布斯脑子里着就是不合理了。

前几天刷到这篇总结乔布斯谈产品和设计的文章，刚又翻到图解平面设计原理这本书里一个行距的细节，就想到刘慈欣《球状闪电》里的一句：“美妙人生的关键在于你能迷上什么”。也不一定是迷，就是总感觉无论做什么事，只要你在前进，总会遇到很多无穷细节的沼泽，而人的时间有限，短得只够将自己埋入一个沼泽，其它都注定深一脚浅一脚，只是路过。