每次说到保护上海话,就有人说为什么要保护?上海话总要死掉的。最普遍的观点,保护上海话是有何居心?排外吗?难道不想说普通话了吗?最近还看到一种观点,上海要做国际化大都市就要拥抱世界,本土的东西固守它干嘛?
每次看到这种话我就头大,我今天整理一下思路反驳一下。
第一,上海话和普通话(或者说本土化和国际化)不是零和博弈,而是共生关系,讲大白话,保护上海话不是说就要把普通话给灭了,有正常智商的人,讲一口流利的普通话,再加自己的方言是轻而易举的事,接受好点教育的人再掌握一两门外语都不在话下。
第二,说上海话注定要消失,我同意这样的预判,但这个世界上有多少非物质文化遗产,难道我们都不保护了?上海博物馆里放的文物也敲敲掉好了,世界上还有两只雄性斑鳖,一只在苏州,照这个说法放生放到长江算了,总归要死的。人也都要死的,买瓶敌敌畏喝下去西西特算了。
第三,世界上所有国际化大都市之所以成为大都市,不仅是因为他们拥抱世界,也因为他们有本土自信,纽约、东京、巴黎、香港,都是这样的。巴黎奥运开幕式看过伐?塞纳河两岸的建筑多少年历史了,照这么说巴黎圣母院着火也不要灭火了,烧烧掉好了,现在巴黎市政府也不要修复了,浪费钞票。
民族的都是世界的,大家都知道这句话,换言之,本土的也是世界的,巴黎圣母院是全人类的,方言也是全世界的。