前两天不是发了个问卷嘛,我在设置年龄这一栏的时候把年龄分为了几个档次:18岁以下,18~22,22~30,30~40,以及40岁以上。问卷发出去以后,我心里始终在想一件事,为什么最后一档是40岁以上,然后就没有了?我们无论平均寿命还是预期寿命都应该在七八十,40岁差不多是一个人生命的一半,甚至还不到一半呢。尤其,我没两年也到40了,往后无论我40岁,还是活到70岁,我都会被归为「40岁以上」。
作为一个做自媒体的,我又想到,咱们日常使用的社交平台,诸如抖、红、B等等,后台的粉丝画像也差不多是这个分类,为此我刚刚有意看了一眼B站的后台,年龄最后一档果然是「40岁以上」,后面没了(红和抖还没看,也差不多)。我隐隐约约在思考,这是不是一种隐形的性别歧视呢?我感觉好像有那么一点。
我们人生有限,但40岁以上也还算辽阔,80岁的人能把50岁的人生出来,但他们在很多分类里都归为「40岁以上」,不太合理,我觉得。
关于隐形的年龄歧视,我多多少少有点察觉到,尤其当我年纪渐长,体会也深了起来。我们做街头采访有时候会去一些商场,提前我们会跟商场市场部报备,有些商场(不是全部)会关照我们别采访老年人,因为我们的商场主打年轻潮人或者亲自娱乐,不是那些老年人。即便你跑到他们商场里发现,老年人是相当主力的消费群体(有钱有时间还有带孙子孙女的需求)。有时候想到,会有点心寒。
然后,以后我们再制作问卷,年龄这一栏「40岁以上」我会再做细分,真的,有时候马路上遇到认出我的粉丝,有我妈妈这个年龄的,也有我外婆这个年龄的,被草草划为「40岁以上」,不太公平。