即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
Elliot罗
1k
关注
349
被关注
3
夸夸
一杯酒,一个朋友!
公众号:离歌笑
注:公号底部菜单可加「产品成长互助群」
免费知识星球:我欠世界一个产品
置顶
Elliot罗
2年前
免费星球,欢迎来玩…
6
2
0
Elliot罗
09:44
@我的Notion
/绑定
0
0
0
Elliot罗
08:46
Uber《超蓬勃:Uber之战》、wework《初创玩家》、spotify《串流先锋》
兔撕鸡大老爷: 苹果这一次的市值蒸发,起源于欧洲音乐流媒体巨头Spotify在2019年提出的一项指控,它家CEO认为苹果商店的30%抽佣不合理,会迫使Spotify公司向用户提高订阅服务的价格。 起初,一些苹果迷并不支持Spotify。 Spotify在欧洲占据56%的市场份额,导致这起争议很火,于是奈飞拍了Spotify公司的传记片《串流先锋》,目前豆瓣8.6分,6集,单集45分钟。 讲述了一个没有大学学历,被谷歌拒绝的天才程序员,辞职后被当时的免费音乐网站海盗湾所吸引,深刻知道海盗湾的成功是方便,失败的点是版权没有合规,体验+技术bug很多,于是他组建技术、法务、营销团队,优化体验,缩短延迟,跟音乐巨头公司谈判版权,一路过关斩将,最终构建庞大商业帝国Spotify的故事。 剧尾有一个很深刻的矛盾点,大量音乐人在Spotify上火了,但没有获得应有的报酬,版权公司拿下了70%的收入,Spotify拿到了30%,却要为整条利益线背负骂名,音乐人也没有学会新时代的盈利方式。 这部剧里面Spotify创始人的形象是冷血、偏执、聪颖的,商业戏份很真实又残酷,导致名列奈飞创业三部曲,2022年推出后,很多人喜欢看。 现实影响就是,这部剧明明没有指向Spotify与苹果的矛盾,人们和法官倾向于认为Spotify的指控有效,无论是用户还是音乐创作者,都不该承担起苹果公司那高达30%的抽佣,多层架构负担太重。苹果为了推自己的Apple Music,限制过Spotify,违反了欧盟的反垄断法,于是受到了巨额处罚。 苹果则控诉Spotify试图改写APP store的规则。 虽然是国与国,圈子与圈子的对弈,欧洲消费者很明显不想为苹果税这种盘剥付费了,股价应声而跌。
0
0
0
Elliot罗
08:22
没有所谓优秀平庸,只有敢于践行💪者
新海说: 今晚经沉浸式翻译的开发者引荐他们的合伙人童晔前辈,我们在大悦城顶楼一直聊到11点多,受益匪浅。 聊完回来的路上,我也一直在思考 1.打工人到独立开发者,到创业者,再到集团负责人,他们思维模式太不同,差距真是好大。 2.我们往往容易偏安现状,这也是最危险的。 3.想清楚自己要走的路,是需要付出很多的努力的,而不仅仅是找到一个方向,努力地去走。 4.北京有很多优秀的人,而我现在最应该做的就是多去向他们请教,从五月开始,之后每个月我都要主动和一些在特定领域的人多交流。 5.想清楚自己要做什么,就去做,千万不要混日子。
0
0
0
Elliot罗
1天前
你说的是方法论的可迁移、可复用的思考或决策框架,能否通用或泛化到其他行业?
果酿鹿鹿子: 现在大部分人对于产品经理这个职位的认知还是太固化了,找不到稳定的内核和确定性。如果想要成为优秀的产品经理,就必须跳脱出现有的职场框架,把有限游戏完成无限游戏。
0
0
0
Elliot罗
1天前
小微助手,有能用的入口?
0
0
0
Elliot罗
1天前
因为个人和公司的注意力都是碎片化的,你所谓的深入调研需要更多注意力🌚
沉迷社交产品的初九哥: 我现在看到一个特别严重的现象,不管是大公司还是小公司,都热衷于赚快钱。他们在做产品时过于急于求成,没有进行全面且深入的实地调研,去真正了解并解决一部分特定用户的需求。我坚信大多数用户选择使用陌生人社交产品,并非仅仅是因为荷尔蒙的驱使,在这其中其实还隐藏着很多开发者没有重视、也尚未发掘的因素。可现在大家想的还是如何去提高投资回报率(ROI),增加每用户平均收入(Arpu 值),只是通过堆砌一些产品功能来达成数据方面的指标罢了~
0
0
0
Elliot罗
1天前
值得讨论🤔
王盐: 研发产品时容易忽略的点。 to c :情绪价值对用户非常重要。 to b :比起价格用户更在意价值。
0
0
0
Elliot罗
2天前
数据假如是资源或资产,肯定平台要充分挖掘利用,甚至滥用…
江小舟啦: 你觉得内容平台是否要加 Ai 总结功能? 有些平台不加,认为稀释内容的价值,对平台是负资产(比如:小宇宙貌似比较坚持这一点) 有些已经加了, 比如 B 站。 我没想懂哪个方式更好,有对这个有见解的朋友吗?
0
0
0
Elliot罗
2天前
历史告诉我们正史未必真,野史未必全是小说!
0
1
1
Elliot罗
3天前
蛋仔,
是不是成年女生和小学男生比较多🌚
0
1
0