有意识的增加身体接触类的活动，做饭，洗碗，跑步时感受周围的树木吹过脸的风，打羽毛球时感受网对面夫人的跳动，和球拍击中甜点区时的q弹，或者击中拍框时的咯噔。

在我引导着 ChatGPT 和 豆包，或者说我在他俩的带领下，进行着关于社会的某个冰山一角的研究时，苏力的那句话一直提醒着我 —— 你，世界尽头的发条鸟，你的贡献是什么？

事实上这个问题无关人工智能，我迷茫是因为我没思考清楚一件事，那就是到底为何写作？写作的发心是什么？

需要区分两个动作：写作与发表。

写作只是写作，它的成果首先是一篇我私人笔记本里的文档，除我以外无人阅读，它也可以是一篇一直呆在草稿箱里的素材，陪伴我走到生命的尽头。

写作往外源于好奇。遇到一个感兴趣、但又不太明白的问题，就想去查一查、想一想，试着把它弄清楚。写作的过程，也是整理自己的过程。很多事情原以为自己已经明白，真正写下来，才发现还有很多地方没有想清楚，还有很多问题值得继续追问。

所以，写作首先是为了自己。即使没有人看到，它也依然有意义。

但我也愿意把自己的探索写出来，和别人分享。也许有人因此产生新的问题，也许有人发现我遗漏了什么，甚至证明我的理解是错的。这样一来，一个人的探索就可能成为另一个人的起点。

至于关注、点赞、转发、声誉和财富，我当然也会在意。但我希望它们是探索之后自然发生的结果，而不是决定我探索什么的理由。

我更愿意保留一种简单的状态：

**因为觉得这件事情有意思，所以去探索；因为想把它弄明白，所以写下来；因为想听听别人怎么想，所以分享出来。**

内容创作者往往会陷入一个境地，生活中遇到的所有有意思的事情，都会让他们想到，诶，这可是个好素材，陷入这种境地或多或少是在过着不太健康的生活，毕竟对外发声、获得在网络世界的影响力并不是一种生活方式，好好生活才是，除了以网民身份进入的线上生活，我们应该投入更多的时间到用我们以肉身身份进入的物理世界。

用找赵汀阳的话说，生活的意义不在别处，就在生活本身。

巧了，今天亚运男篮半决赛 中国和日本，冥冥中自有安排。

豆包推荐的商品链接到抖店，而元宝推荐的商品链接到京东，大概是因为视频号小店里的商品还是很不靠谱吧。

既是探索，那应该还是有所惑的，有所惑才会有所获～

只是一种对绝大多数人都适用的，同性相斥异性相吸的法则的，一种人性的弱点的利用，因为对方默认来者是异性恋，所以在一群男性中安排一个女性可以调节气氛，反之，在一群女性在也可以安排一个男性。

可是这种与社会的联系不一定需要上班来获得，我家楼下的公园里，每天下午四点后就有一群男人在那打球，有老头也有小伙子。 其实我一直不懂躺平是什么意思，这似乎成了一个大家都懂大家却又都不达成共识的词汇，有人把不上班视为躺平，可如果这个不上班的人有自己的事业，比如他是个民间哲学家，或者他把自己的钱投到中国股市雪中送炭，那是不是躺平呢。 归根结底，不上班只是获得了一种消极自由，更重要的是不上班以后要做什么，这才是积极自由。

每当我在别人评论区里看到类似“没有意义”的评论时，就会习惯性的跳过不看，事实上我也很少评论，只在一个帖子让我有评论的欲望的时候，可能会想去看看。

当一条评论以「没有意义」开头时，他并不是在使用什么金字塔原理，而是一种先毅然决然的肯定了自己的假设，然后再去编造各种理由来证实自己的假设，这在科学研究中是很常见的，并无不妥，可用在给一条帖子的评论里，则与某种程度的人身攻击没什么差异。

你像极了我那看着我活都干完，无所事事的划水时，着急的想着应该给我安排什么任务合适最终强行无中生有一个莫须有的活的老板

以前领导给我布置任务的时候，也不会一直盯着我弄完了没是不？那么，我给AI布置了任务，今天布置，明儿再来看，不也合情合理，何必老是盯着它弄完没，究其缘由，是我们常常把一个阻塞性的子任务拆给了AI，而非一个完整独立的模块，如果是后者，那么分完任务我就干自己的事情了（可能涉及一些规划，也可能最终还是会拆出子任务给AI，也可能是自己去读一些资料）。