一个想法不一定对

大家都在奥德赛时期，但我觉得我在范德彪时期。

男生在28-32岁，他们的花期会达到一个新顶峰：脸部线条清晰，褪去青涩，散发成熟魅力。

当然大前提是日常保持身材管理🥛
28岁后都会持续散发成熟啦！✨

最近突然发现一件事，原来人是有崇拜权威、follow 他人的需求的。

之前不理解为什么，最近开始明白了。因为想清楚自己的人生想要做什么事情、该有怎样的想法，对于大多数人来说是一件太重大、太难的事。

不如寻找一个权威、一个领袖，或者一套现成的社会范式来依附，交出人生的方向盘，从而逃避自由的重量。真正意义上的独立，始终是少数人的道路。

带着爱和好奇心去构建。

或者次一点，带着欲望和完成任务的感觉也行。

但，不应是带着恐惧的。

而据我所知，不少大厂程序员现在都是带着随时被AI替代的恐惧感去构建的，我想这会是相当糟糕的过程，也不会有什么美妙的成果。

虽然每天都在读书，但是我几乎不分享书单。

对我来说阅读是个很私密的享受，挑几本书写写感受无所谓，但微信书架的隐私性不亚于抖音收藏夹。如果被不熟悉的人浏览我的书架，会有种大脑🧠被掏了一下的感觉。

不要过度总结了。

最近发生两件事让我觉得过度总结和复盘不是什么好事。

一是看到有些人稍微取得一点点起始的成绩就开始去总结自己的成功经验。我也被一些人被一些场合邀请过希望我去这么干，但是这个过程让我挺痛苦，以及总结完我就基本上把大部分东西抛弃了。

我是真心觉得你的某种方法论会成为你本身的桎梏，你要陷在原来的方法里，可能有机会在原来的领域取得20%、30%或者100%的增长，但你不会获得10倍增长，那是在你的视界之外的。

要有个允许异常和可能性发生的机制。

还有一点是，我的写作工作流和skill最近半年迭代了无数次，但是，我最近觉得写出来的东西越来越差了。我要么接受更差的东西，要么做更多介入。然后我开始意识到可能我在给写作能力比我强百倍的AI做了太过死板的禁锢。

我给的Harness该解套了。

喜剧演员因为风格明显而被骂这件事，远远不如没有自己的风格可怕。

越来越觉得取个好名字很重要，是真的能跟男生增加身高，女生矫正体态一样平白增加颜值的。比如我至今一直记得的一些现代名字：高通有个中国高管叫秦牧云（听名字就觉得这人就该做高管，挥斥方遒）、快手的CEO程一笑（感觉输给抖音也不那么重要了，不胜人间一场醉），再比如影视圈的俞飞鸿（不食人间烟火，仙气飘飘）、江疏影（其实长相和性格都没那么冷艳，但这名字就硬是平添一分孤傲），华为的孟晚舟（小舟从此逝，江海寄余生。这世界有一些比兴风作浪更重要的东西）、画家陈逸飞（逍遥派掌门人逍遥子，飘逸潇洒，你不画谁画），都是能给本人平白加分的好名字

关于买房和炒股，对于社会学家讲的“巨婴社会”来说，这两样是快速走向成熟的方式之一。

一个人只要独立看过房，买过房，装修过，会迅速理解成人社会的运转逻辑。

股票是在这种跟自己人性的博弈和广泛的噪音博弈的过程。

都是手感，但为什么一般消费不算呢，决策失误产生的重大影响一般不足够大。你买好的包和表，其实这个过程你是消费者，大概率为了敦促你快速下单，中间摩擦会尽量减小阻力。

你的消费购物体验会非常好，会非常丝滑，被服务的，人上人的感觉。

所以，如果你想治一治你文艺青年的病，就买房，买基金，股票，黄金吧。

​普通人为什么晚熟，因为没有足够的“交易”去体察人性。他们做的最多的叫“被剥削”和自我的快速物化和奴化。

ai写作本身没啥，估计大家手里大把没有意义的工作材料也用ai写，甚至还能勉强说一句善假于物也。

但是做自媒体的，或者单纯是自己社交平台分享内容，直接拿ai输出观点一键复制，改都不改一下，还伪装成自己写的来获得流量与恭维，多少就有点欺骗读者感情了。