我的动态糟粕太多了，尽量选取了一些没那么糟粕的放在置顶，欢迎观赏。


🤪 互联网行业暴论 🤪
平时会以兴趣为导向进行一些写作，其中不少文章在微博有几千转发，但是我没有微博账号，血亏：
——————
1️⃣ 互联网公司应该抛弃「无价值用户」：
mp.weixin.qq.com
2️⃣ 互联网公司变平庸是因为不够爱国：
mp.weixin.qq.com
3️⃣ B站商业价值低主要是因为陈睿喜欢惯着沙雕二次元用户：
mp.weixin.qq.com
4️⃣ 把微信的成功归功于张小龙并且把他打造成产品之神是腾讯史上最成功的公关行为：
mp.weixin.qq.com
5️⃣ ChatGPT 会干掉 80% 的SaaS 公司：
mp.weixin.qq.com
6️⃣ 所有成功的二次元创业主要靠盗版和软色情：
mp.weixin.qq.com


💁 基本无害的产品小札 💁
行业下行产品经理应该怎么办？当然是躺平啦，来看看我写的心灵鸡汤，做点心理按摩，没法挣钱，但是说不定能舒服点。
——————
1️⃣ 要爱上这个草台班子支撑的世界：
m.okjike.com
2️⃣ 太讲究 ROI 的产品，一定比较难用：
m.okjike.com
3️⃣ 什么是产品原则：
m.okjike.com
4️⃣ 不解决问题也是一种解决方案：
m.okjike.com
5️⃣ 康威定律的魅力：
m.okjike.com


🚀 一些段子 🚀
开始玩即刻之后写了不少段子，选了其中一些点赞比较多的，希望能给大家带来一些快乐。
——————
1️⃣ 精准投放（518赞）：m.okjike.com
2️⃣ 高潜用户（182赞）：m.okjike.com
3️⃣ 水群驱动增长（144赞）：m.okjike.com
4️⃣ 假如我爹玩即刻，title 应该怎么写？（100赞）：m.okjike.com
5️⃣ 豆汁（167赞）：m.okjike.com
6️⃣ 结婚戒指（156赞）：m.okjike.com
🧙‍♂ 更多段子见：m.okjike.com


🤓 以及，这是我的自我介绍，请查收~
——————
在字节、某大数据独角兽担任基础数据和平台的产品专家，自觉对 SaaS 和大数据平台略有心得。
做过 One ID、数仓建模、埋点系统、数据模型、大数据开发平台和商业化 SaaS 产品。


🙏 如果你碰巧和我有相似的爱好，欢迎来找我玩，微信号：otaku_xijian；
或者可以与我在即刻互动，谢谢。

想起来小六的时候，和女朋友约了半夜 12 点悄摸打座机电话。
我打过去，她就守着电话，秒接。
被我妈发现了，就把我房间电话撤了，我就去卫生间的电话打，卫生间冷得要死，冻脚趾头，但是还是很开心。
🐎的，我现在怎么变成这个吊样？
以及为啥卫生间有电话？

Vlog 这个词的词源是 Blog，而 Blog 是 Weblog 的截断。
Log 的在这个词中代表的含义是日志，日志则是对象的某些操作和其操作结果按时间有序的集合。
理论上来说日志是不需要刻意记录的。
所以一切刻意拍摄的 Vlog，就是去了本身的含义。
不要为了记录日志，入侵生活。

米其林发布了杭州的美食指南，无论是杭州还是米其林本身都是极具争议的存在，借这个机会浅浅聊一下关于如何衡量一个东西好不好吃这件事情的一些想法。

每次遇到一个比较会吃的人时，比如@苍斯基 和@啊是豆腐啊 ，我都会请教几个问题：

【1】对于吃饭这件事情，这个评价体系是客观还是主观的？
【2】如何建立对于一个东西是否好吃的评价体系？
【3】怎么看待很多传统菜肴中对于食材和技法的要求？

下面的说法都是我的一己之见，如果有道理一定是两位老师给我启发，没道理那是我自己胡说八道。

针对【问题 1】
首先，吃饭是一个很主观的事情，一定会受到其成长环境的影响，所以我们可以认为一个人对食物的喜好是社会构建大于自然构建的，时至今日，我往往会用“我喜欢/我不喜欢”来评定食物，很少用“好吃/不好吃”这样的评价，除非是真的难吃。
其次，一个餐厅是否值得去，排除食品的味道，价格、距离、菜品丰富程度、服务水平、用餐目的都会影响最终结果，所以要把对食物的评价和对餐厅的评价一分为二分开来说。
第三，如果一个人很擅长烹饪，那么 TA 的评价体系相比于主观会趋向于客观，因为烹饪学习的过程是科学、实践和广泛取材的过程，这些会稀释个人成长经历给其带来的喜好。

针对【问题2】
首先，要放宽心态，要有广博的心态去尝试。
其次，多吃，多吃就会发现好的和不好的。
第三，不同的食材，尤其是所谓的平民美食，不可能做到面面俱到，要擅长发现某道菜试图给食客提供的爽点在哪，比如有的菜就是吃口感。

针对【问题 3】
首先，要理解餐厅制作食物是一种经营活动。
其次，要理解菜品，以及烹饪菜品的要求是客观烹饪条件（科技水平）、当地文化、当地物产、餐厅经营策略的共同产物。
第三，如果纯粹以口味作为单一衡量标准，这些要求有可能按照现在的条件来看，是一种固步自封。

所以再让我们看看米其林指南，米其林指南本质是写给游客的指南。游客有什么特点？

一、对当地文化不熟悉，有自己的一套评价体系，有自己的喜好。
二、没有建立起对当地食品的评价体系。
三、旅行过程中对餐厅要求会更高，比如要求更加干净，本来去个陌生地方就可能水土不服，再来吃个生腌之类的，不就原地升天了吗？
四、游客的支付能力普遍更强，毕竟来都来了。

看完这几个要求，是不是就觉得米其林的奇怪标准也不这么奇怪了呢？毕竟游客看这份指南的目的是享受而不是猎奇，吃宫保鸡丁可以，吃皮蛋就太强人所难了。

这几个要求会直接显得米其林整体评价单一并且浅尝辄止，很像是一个嘴巴上说喜欢亚洲文化但是连中日韩三国文字都分不清的老白男。

因此我认为一个地区如果对自己的饮食文化是有想法的，希望捍卫乃至发扬光大自己的饮食文化，那么推出自己的评价体系是一件很有必要的事情。

之前去杭州出差啊，@苍斯基 拉着我一晚上吃了三家店，看了一下有两家入选。
米其林什么的不重要，杭州美食还得看@苍斯基 。

不同的相机真的会给人很大程度的拍照心境上的不同。
所有相机里面我最不喜欢的就是佳能，因为佳能的相机“班味”很重，但是我知道如果我希望以最低成本拍照的话，佳能相机就是最好的。
所以我旅行的时候 99% 的时间都在用佳能，这样对旅行体验最好，如果拍张照片老对不准焦，也是很烦人的。

我之前也觉得相机越买越多是一种消费主义洗脑，实际来说，不同的设备都有不同的用途。

迄今为止手头一共有 3 台数码相机（Canon EOS R5、Fuji GFX 100S、 Lumix LX100II），一台手机（Xiaomi 13 Ultra）。

R5 最适合旅行的时候用，不过如果给我换一台 APS-C 画幅的相机，应该也是大差不差的，当我在乎能不能高效地拍摄到什么的时候，我会用这台相机。

GFX 100S 是数码相机中拍摄仪式感比较强的相机了，仪式感往往取决于繁琐程度，4:3的画幅我很喜欢，非常复古，所以我会在非旅行，但是需要拍照的场景带它，简单的说就是当我不在乎能不能一定拍下什么的时候，我就会用这台相机。

LX100II 非常适合拍食物，大光圈虚化效果很好，尽管是一个 M43 画幅的卡片机，在拍食物这块我认为它胜过黑卡，餐桌上放个 R5 还是挺烦的。

13 Ultra 真的很适合街头摄影，我认为甚至比理光还要适合，因为底够小，所以对焦反而没那么重要了。

最近写作的源动力：
我曾经短暂窥探到世界的秘密，需要把它们记录下来。

多多少少有点坑儿子 •ᴗ•💧
PS，不是富二代，一笔很小的钱。

昌平，疯批的乐园，艺术的殿堂。

昌平，疯批的乐园。