我看微博上很多汽车博主讨论为什么车圈没有这么刚的媒体：
私以为主要还是汽车评测的节目成本比电子数码高太多了。很多项目要想深度横评，租车+制作一期的成本要爆炸，但凡没有汽车厂商的经费奶一口，团队几期就可以宣布破产了，反正用户也不会付费看你的内容。

但，被包养了就别谈独立人格。

来复健的第二天，突然让我想起SD里的某一片段。

你们知道疫情给人们带来的PTSD是什么吗？是我爸听说除夕初一菜市场可能（注意是可能）不开门后买了一整月的菜回来。

以至于我这几天看着这堆肉和蔬菜就发愁（冰箱塞满后地下还一大堆）

晚上和老友闲聊，最近的话题似乎永远绕不开AI。从Seedance 2.0 到open claw，三言两语，两个钟头就倏然而逝。

在我看来，SD2已经不是一次技术迭代，而是视频创作新范式的元年。很多大佬已经做过深度拆解并实践，这里不再赘述。真正值得警惕与思考的，除了当下知识产权体系的冲击外，是它可能正在以“饱和式攻击”的方式，重塑下一代人的认知、审美与价值观。

如今红果短剧等平台上，AI 生成内容已经开始大规模投放。未来，AI 短剧、短视频、漫画、电影会无处不在，成为普通人信息输入的主要来源。
这些内容天生追求低成本、高刺激、强爽感，和当下短视频逻辑一致——最容易传播，却也最不深刻。

这意味着：
下一代人的审美、价值判断，很大概率不再来自真实世界的体验、经典艺术的熏陶、人与人之间的言传身教，而是被 AI 批量塑造。
人对人的直接教育，会成为未来最稀缺的资源之一。

而原本就是纺锤形结构的人类社会，而 AI 时代会把这个结构进一步放大：

• 绝大多数人，被 AI 内容喂养、被工具赋能；

• 只有极少数能定义 AI、训练 AI、设计下一代 AI的人，占据真正的核心。

智商的平均线会被 AI 拉平，深度思考与独立审美，会变成极度稀缺品。

最后朋友问了一个很哲学的问题：
这一切，对人类到底是好是坏？

我的回答是：取决于你站在什么时间尺度。

如果放在生物进化史里看——
人类现在的形态，远不是生物演化的终点。我们今天所做的一切，都只是在为下一次生命形态跃迁铺路。时代洪流不可逆。

你可以把自己想象成白垩纪末期的恐龙：
从哺乳动物与灵长类的未来看，恐龙灭绝是进化的必然；
但对一个知晓了族群注定物理意义上灭亡的恐龙个体而言，的确显得苍凉。

放在更长的时间线里，生育、教育、伦理这些我们今天纠结的问题，都只是阶段性命题。
尤其是在强人工智能、真正的自我意识到来之前，讨论“好坏”在超过当下的时间尺度上意义有限。

目前人类的肉体，撑不起我们走向更广袤的宇宙。
火星殖民尚在探索，走出太阳系更是遥不可及。
无论是机器人还是 AI，本质上都是在推动生命形态的下一次进化。

一个大胆判断是：
未来 3–5 代人，人类的形态就会开始被改写。
“机械飞升”或许遥远，但人与机械共生换装灵巧手、人与 AI 共生共同思考的时代，已经近在眼前。

最近我在做一个有趣的小实验，就是用一台mac studio训练一个记录自己的模型，保存我的记忆、偏好、品味、思考。
这很可能是下一代人，数字意义上的“繁衍”。
我们今天积累的每一组数据，都在为未来的生命形态埋下伏笔。

时代从不等待，我们都是亲历者，也是参与者。
不必焦虑，不必抗拒。

今天看到Dora视频结尾的一段话，和这两年的内心无比契合。
去年我主动降低了社交媒体的输出欲，降低对极致ROI的渴求，降低对收入增长的精力投入，尽可能的与现实中的朋友或陌生人，越野、跳伞、露营、喝酒、聊天。

人生真的很短，值得好好体验。

关于腾冲的一些记忆。

飞行期间通读了一下《小米创业思考》，这本三年前的商业著作今天拿来再看依旧感触良多。

回顾过去几年创业路上错误的决策，很后悔当时没有早点读完这本书。

豪车消费税起征点改成90万这件事酝酿了很久突然落地了。

在上行期时其实应该算是利用税收改善分配的一个积极行为，而且会推动国产品牌的高端化。但当下的情况，相当于从顶层规则上重新定义了一条产品的价格线，BBA们的日子更难过了。而且个人有个预感，恐怕会让一部分意欲品牌升级的车厂重新调整策略，继续在30-50万这个区间内杀红眼（且看极氪9X光辉版这类车怎么定价）。

到头来，还是继续卷。

接下来市场应该就围绕着供给侧改革，光伏板块热度已经够了。

近期把科技先放一放。