即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开

你不知道的行业内幕

你有什么外行不知道的秘密和故事,来这里讲讲?

788731人已经加入

  • 杨天楠
    27天前
    昨天去建材市场看瓷砖的时候,碰到一个福建老板,他代理的是一家叫做蒙娜丽莎的瓷砖。他自己的感觉是,过去几年建材行业发生了很大的变化,总体来说真的很难做。

    主要有以下几点原因:
    1. 家装市场整体在萎缩。
    - 如果和开发商合作,只能做流水,实际上中间的成本非常多,基本上就是做一单亏一单,还要垫钱。
    2. 如果做家装,需要和独立设计师以及一些装修公司合作。
    - 国内像统帅、尚层以及大型装修公司,官方返点就是30个点,有的时候还需要给工程部的人和那些明星设计师额外的返点,平摊下来返点率要超过50%。如果不做这些返点,就得想办法去做团购或者小红书等渠道。
    3. 关于小红书渠道:
    - 我问他小红书好做吗?他说之前代理的是一个小品牌,要靠小红书上的团长发团购来做。小红书的团长总体来说比较好,一般只给3~5个点。但有些热帖需要加热,加热完以后来的线索转化很低。他去年在上面投了十几万,最后效果很差,主要原因是品牌本身没有势能。

    价格高了,客户就跑,咨询的客户质量也参差不齐。几千块钱的消费,让你服务一堆东西。瓷砖还涉及到交付和退补货,如果利润不高,低于20个点、30个点,这个业务几乎是没法完成的。

    现在在中国的话,平均下来:
    * 一个800×800的中小规格的砖,差不多也就是三五十块钱。
    * 一个600×1200的砖,可能也就是五六十块钱。
    * 一个750×1500的砖,也就是一百块钱出头。

    这可能是一线品牌的一个平均报价了。二三线牌子还要打七折。这其实比十年前都要便宜不少了。

    但他对自己加盟蒙娜丽莎品牌还蛮有信心,也觉得收获蛮大。因为品牌有势能,势能意味着有自然流量,有自然流量成交的效率就会高很多。然后他也愿意去做一些新小区的团购,虽然现在为止要赚钱相比较过去是很难的。

    我问他,为什么你去建材城永远得不到真实的价格?

    他说很简单,因为他不知道你是哪儿来的,不知道你的真实意图。他报低价是只有风险没有好处的。绝大多数人到美凯龙这样的地方只是选型,他最后的决策可能来自于个人工作室,或者装修公司。而装修公司几乎和大型品牌都有绑定关系,平均的返点率就得30%。如果你报了低价,成交了,最后装修公司上报,你还得把返点吐出来,最后就倒贴钱。所以一些大的建材品牌,无论是像一些地板、瓷砖、卫浴,以及一些国内的淋浴房品牌,你都很难问到真实的价格,除非你明确的告诉他你所在的小区(豪宅就不说了容易被薅),以及是独立工作室设计,否则根本拿不到真实的价格。
    3343
  • 西瓜大魔王
    2天前
    所以现在胸肌也是假的?
    那还有什么是真的呢?
    假鹅腿,假尿布、假奶粉……
    406
  • 小吴老吴
    2天前
    吃个早饭还那么多人拍照
    152
  • 小马宋
    1天前
    一体式自拍杆的发明人李正良,因为这个发明专利大概赚到了几个亿的专利收入,这让我对国内的知识产权有了全新的印象。
    30
  • 周阿包
    5天前
    万斯说准备给伊朗赔3000亿美元,按照晚清汇率,这笔赔偿折合2226亿两白银,是庚子赔款的227倍。

    按照美国说法这笔钱将由海湾国家出,大约是海湾六国一年石油收入的总和,大约是伊朗5-6年的卖油收入。

    海湾六国,替美国承接了最大的火力,还要替他赔钱,挨最猛的耳刮子,出最多的钱,当最舔的狗

    6啊
    266
  • 莫唯书Mark
    2天前
    创始人访谈正在变成一种奇怪的消费品。

    每隔一段时间就会有一篇万字长文刷屏,每一篇都像一堂免费的EMBA课,每一句都可以截成金句发朋友圈。但有意思的是真正在行业里做事的那些人,看完之后通常不太说话。

    这不是说创始人在撒谎,访谈这种形式本身就注定只能呈现一种被整理过的叙事。真正决定一家公司成败的东西永远不会出现在稿子里,因为这些东西一旦被说出来故事就不好看了。

    于是问题就变成了我们到底是在看商业,还是在看一种新型的爽文?

    阳萌那篇访谈,很多人看完觉得安克的战略体系很高级,但如果你把时间线拉回到2011年就会发现当时安克做的事情其实没那么复杂。亚马逊那波早期跨境卖家大部分都是铺货、跟卖、刷单、赌爆款,那是一个你只要稍微认真做点产品、懂点海外用户、像个正常公司就能遥遥领先的时代。安克只是在那些草台班子里,第一个开始像一家公司那样运转。

    这本身很厉害,但这种厉害有很强的时代背景。流量红利还在,海外品牌供给不足,中国供应链信息差巨大,竞争对手质量极低。这些都是条件,不是方法论。可现在很多文章把结果重新包装成了原因,把“因为当时行业太烂所以显得我很强”解释成了“因为我有一整套先进的战略体系所以我赢了”。

    这是所有成功者访谈的共同宿命,人很难承认自己的成功有很大一部分来自运气和时机,因为那样会显得自己不那么厉害。所以他们会把过去的选择合理化,把混乱的过程梳理成清晰的逻辑,把偶然做对的事情说成早有预谋。但如果你真的相信那就是商业的全部,就太天真了。

    很多人看创始人访谈容易陷入一种“信徒模式”,仿佛谁融的钱多、谁流量大、谁讲话有气场,谁就自动变成真理。大多数人根本没有处理复杂信息的能力,只能接受立场、接受情绪、接受结论。在他们眼里世界只有两种状态,一种是神,一种是骗子。

    但真实的商业世界从来不是这样运转的,一家公司可以很强,同时也有很多问题。一个创始人可以很厉害,但是有很多判断是错的。一套方法论可以在一段时间内有效,也可能在下一个周期完全失效。这种矛盾对立的状态大部分时间都同时存在,但很多人脑子里容不下这种复杂性。

    我看创始人访谈重点只看两件事,他在回避什么以及反复强调什么。回避的东西往往是真正的问题,比如一家公司从来不谈现金流,那大概率现金流很紧张。从来不谈产品失败,那说明他们还没学会从失败里复盘。从来不谈竞争对手,那说明他们可能也没想清楚差异化在哪里。反复强调的东西则要区分两类,一类是他在给自己打气,另一类是他真的在解决一个核心问题。前者通常听起来很宏大,后者通常听起来很具体。相比整天讲长期主义但说不清楚明年要做什么,“明年我们要把海外线下渠道占比从10%拉到30%”往往更接近真实。

    很多人做不成事,是因为信息获取的方式出了问题。他们消费内容只是为了验证自己的观点,先有立场再找证据,先有情绪再找理由。最后形成了一个看似自洽的逻辑闭环,但这个闭环从来不经受现实的检验。

    真正有效的思考方式是先把所有预设扔掉,不急着批判,也不急着形成观点。你接触到的任何事情都很难在短时间内了解全貌,你以为的理解很多时候只是自顾自嗨的想法。观点会让你获得存在感,但结构才能让你真正看清事情的本貌。商业世界里最危险的一件事,就是在信息残缺的时候过早形成确定性。很多公司最后死掉并非是竞争对手太强,而是创始人觉得自己已经“懂了”。

    最好的创始人访谈,是那种你看完之后发现自己对这家公司的疑问变得更多了,那意味着它展示的是一个真实而非完美的答案。真正重要的信息往往在文本之外,在那些创始人没说的话里,在你对这个行业真实的接触里。

    你要是真信了,那就完蛋了。
    34
  • _判官_
    2天前
    为了充 Claude ChatGPT 会员买美区 Apple Store 礼品卡的注意,PockytShop(shop.pockyt.io)这个平台没有客服,有任何问题自己认倒霉。
    ​此外,安卓用户不要尝试买美区 Google Play 礼品卡,人不在美国无法充到 Play 账户,别问我为啥知道。
    131
  • ChatV
    5天前
    懂了
    我为什么没有成为首富
    原来缺了一张和电脑的合照
    218
  • 臀总
    1天前
    我儿子也中招了,妈的一群大聪明

    经济观察报王文志记者发的秒删视频 - 小红书

    40
  • 李小粥的茶水间
    2天前
    各种人造购物节已经肉眼可见的被无视,有多少人还记得今天是618,但却静悄悄的无人问津,
    包括双11、618,曾经每年要过三五次的情人节、女神节,最近几年的号召力都在下降,
    要知道这些玩意儿最开始时,那叫一个热闹,什么盖楼、凑福、清空购物车、满减补贴、百亿红包、电视台消费节晚会,一个接着一个,
    都沉浸在消费主义的狂欢之中,都在感叹“单日破千亿”“60分钟破百亿”“一分钟破十亿”的纪录中,

    时过境迁,人们逐渐反应过来,这种消费主义的狂欢真有必要吗?很多的消费只是为了消费而消费,但事实是,
    对内,消费主义无法获得真正的满足感,
    对外,更没法靠送礼物来去赢得伴侣或真爱,
    于是都逐步回归理性和现实,该花花,该省省,这才对嘛。
    110