AI能代替学校教育吗?
谢
@俞思隐 老师邀,随便写一点,想到啥说啥,一个想法不一定对。
这个问题太宏大,感觉认真起来多少字都不够,只能先长话短说,写一点点基于我主观视角的浅见。
常刷我动态的即友们知道,我记录过很多教育的案例和自己的感想,当然我无法改变体zhi,甚至对于学生个体的改变也达不到我追求的程度,但我也确实对教育有过很多思考。
在这里我没办法直接判断AI能否替代知识传授,因为我说这一切的都有个大前提:
学知识≠教育。
别的国家不说,我们的教育体系里,根本任务是非常明确的“立德树人”,而不是建立多么庞大的知识网。
举个例子,我之前写过,我班学习非常好的一个孩子,课外知识也丰富,在老师家长面前五讲四美,但背地里霸凌同学。这样的事AI该怎么处理呢?给他发一篇深入剖析的长篇大论,劝他不要霸凌,但他会看吗?即使看完,他会听吗?
传道受业解惑,更多的是情感沟通,只能是人来做,任何AI的苏格拉底式提问都无法完成。
这种情感链接也是教育里最重要的一环。
我前一阵写了自己被学生开黄腔的事,我当时非常生气,不仅是因为那几句话本身的冒犯,更是对自己的学生行为偏差的痛心。但后续我跟他们家长打电话,并不是发泄情绪和机械剖析,就是一起研究孩子从哪里获得了这种信息,再想办法引导孩子帮助孩子。
但换成AI教育的话,它能咋办,是弹出警告还是找家长来跟它对话,好像都不太行。
还有俩学生踢球的矛盾,我还感叹AI永远代替不了老师,因为AI没法背锅。当然这个“背锅”不仅是说被投诉,更是说AI没法承担育人终极责任。
其次,教育要从“知道”到“做到”。
比如小学低年级有非常简单的加法:10+2=12这个算式,怎么理解其中“十位的1代表1个十”呢?直接告诉孩子也可以,但我们课堂教学一般都得上教具,让每个孩子用小棒亲手摆一摆,老师会在教学过程中观察几十个孩子谁迷惑、谁在抠手、谁已经懂了。
一个熟练的老师,不需要孩子亲口说懂不懂,从眼神里就能直接看出来,并立刻调整教学策略。这种基于千万次互动形成的教学直觉,甚至可以称之为玄学,也是AI替代不了的。
还是基于我个人的想法,孩子对学习源源不断的动力,是“被看见”的喜悦。 比如今天我上课讲到雨果,别的同学没听过,只有一个男生知道《巴黎圣母院》。换成AI可能直接把小说梗概给他讲一遍,但我只需要竖个大拇指,他下课就自动来找我说准备回家读一读这本书了。
总的来说呢,AI可以是世界上知识最丰富的答疑者,但它永远无法替代真实的老师。也只有在社会集体中长大,人才能获得被爱与爱人、建立深度关系的能力。
最后,引用一下刘慈欣的神作《乡村教师》中的话: