即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
福娃的一万次迭代
456关注1k被关注1夸夸
🌱干过战略、经营、运营
互联网O2O—平台流量—ip知识付费,
以前不再重要,现在只想做个快乐且富有的人(不需要努力版)
福娃的一万次迭代
1天前
把人当做人,这一点,看上去简单,但是对于极度功利化的很多人来说,完全不可能。

你把别人当傻子,以为别人不懂,还指望别人为你卖命,你想啥呢。

HandsoMeng: 昨天完整地听了一段来自创业公司员工的吐槽,大概逻辑就是分工不合理、目标不清晰,所以员工觉得很委屈。这种情况其实类似的话题我写过挺多次了,但跟自己强调多少遍都不为过,所以我还是想整理一下。 我觉得如果一个人要开公司、招员工,或者是招募合伙人一起做事,必须要考虑的第一个最重要的点,就是一定要把对方当成一个活生生的人,而非工具。这句话听起来是个废话,但其实真的有特别多的管理者,他并不把自己的下属或者员工当成一个具体的人。 因为人是有七情六欲的,是有需求的,是有情绪的。并不是你给了任务以后,然后这个人就猛猛干活,大家彼此之间不需要任何的额外的交际。这样的关系就太浅了,尤其是小型创业公司。 而把人当人的具体表现就是你得知道对方的诉求到底是什么。其实年轻人的诉求无非几个,要么就是让我快点赚钱,要么就是我可以接受自己阶段性不赚钱,但是你至少在眼界和能力上让我有培养。而这里指的是真正的有培养,不是虚头巴脑的给一些东西。 并且你得让年轻人看到对未来的希望,而且是能在一个相对可以控制情绪的环境里面工作。这里我指的不是说没有压力,干活肯定是有压力的。我指的是在人际关系层面,或者是在一些不必要的分工层面,这些东西得搞清楚。 所以其实管理真的是一个很难的命题,它不是说简单的把活分配出去,这个事就结束了。一个好的管理者应该要非常认真的帮助自己的员工去思考他接下来的路应该怎么走。他自己想要怎么走,那我们彼此之间对未来的想法是不是一致的? 当我写这么多的时候,肯定会有人觉得那当管理者也太费劲了,这不跟当爹当妈是一个样吗?但我自己的感受就是,你选择了一个伙伴加入你的团队,帮你排忧解难。你给他发工资,他为你投入他的时间。其实我们是把我们的时间进行非常高强度的融合。 在我们小的时候,做这件事的人是我们的父母和我们的老师。而进入社会以后,年轻人的导师其实就是公司的领导者。如果你不想担起这个职责,你只想把人当成工具,或者说你只想把活随便一安排,也不管是否合理,不管对方的意愿,只管自己在那一刻是不是爽了。那这样的团队肯定是不长久的。 所以管理它本来就是一个非常难的事情。如果一个人没有做好为另外一个人负责的准备,那就不要轻易的碰管理这个事情。因为你大概率是做不好的。你的员工大概率会在背后骂你,说你不会安排工作,说你不近人情,说你不够专业。 很多人在做管理的时候,千万不能陷入自嗨。不能自己想了一套逻辑就觉得一定适合对方,然后对方不接受,又觉得是对方的问题。所以我自己在带团队的时候,我都会非常频繁地问我的小伙伴:我这样的安排你是否觉得可以?如果你觉得不可以,你一定要说出来。 最终的结果就是我赚钱,你也赚钱;我能看到更大的世界,你也能看到更大的世界;我能成为更好的人,你也可以成为更好的人。这种是最好的关系。但一切美好的未来都不可能轻而易举的就获得,它一定是非常非常辛苦的,非常非常累的,非常非常折磨人的。 很多时候我也做不好,因为有的时候可能我也没有足够明确的方向,包括在某些新的赛道里,我的业务能力可能也不行。但如果你能真诚地激发团队伙伴的积极性,那么往往很多时候你就获得了一个潜在的合伙人的可能性,他们也会帮你渡过难关。 到了创业一周年的此刻,我已经开始推进组织能力的提升的这样一个阶段,我觉得这些思考是非常必要的。如果想把事情做大,120%一定要具备优秀的组织能力,这是绝对必不可少的。一个人可能走得快,但一群人会走得更远。这句话我现在非常坚信。

00
福娃的一万次迭代
1天前
基于今年某些行业的政策风向,某知名导演今年的ip项目已应该是黄了,再观察观察Q3和Q4。

重大经营风险+1
00
福娃的一万次迭代
1天前
咨询行业走向结果收费这个事情,本质上就是,

面对于不同复杂度的结构性的企业问题,或者是商业模式的问题,

1.采用统一的收费方式,这件事情本来就天然的不公平。
你作为一个老师,你去教导学霸和教导学渣,你收的费,你花的心力这件事情也不一样。

2.从结果上来去看,一个事情做得好不好,一定不是按照时长。

迭代之所以叫做迭代,在于它的每一次都比第1次做的更好更好,在不断的精进。但如果每一个小时没有精进,他保持的是原有的水平,那么这个时长其实并不说明什么。

大多数的公司所采用的方式是一种基于时长的管理,那是因为针对于大多数的人来说,这是一种适合于大多数的普遍又简单的管理方法。

3.对于高挑战、高难度、结构性的问题,对于这样的问题去提供一套解决方案,本质上你找的就是市场稀缺的解决方案,而对于稀缺的定价和大多数的定价必然是不一样的。

就像对于稀缺的人才来讲,一定是做定制化的方案,定制化的条件,而不是采用大多数的条件。

同样反观,当你具备有定稀缺的能力,而你反抗对方给你开的条件,如果是用一些框架性的规则的条件来拢住你说,唉我们还要和其他人保持一致,那你也能够反观看出对方对你的定价。

有时候不妨等对方火烧眉毛之后,再谈判。

只有在最焦急解决的时候,很多人人性的天然劣根性,才会给你你应该有的定价。
00
福娃的一万次迭代
1天前
审美的本质就是建立自己的识货标准,
一个人有真东西还是水货,如果你判断不出来,
不识货的决策,决策做下来的那一刻,买单就已经确定了,或早或晚,这是一个系统性的链条。

牵一发而动全身。

观察一些大型公司背后的巨大商业问题,
往往是一个足够烂的决策,重复了n次带来的多米诺骨牌效应,

表面看上去是一个单点问题,背后就是一个系统破坏到了极致,而被掩盖了相当长的时间。

另外,从这类决策,你也可以看出这类公司组织生态以及权力者做决策的习惯。

客观的既定事实,是无法通过巧言令色的公关话语,进行美化修饰的。
00
福娃的一万次迭代
1天前
其实mean人真的很难装作nice,因为就是会在很多细节里来回把弄,有一种难以言说但是把握的很精妙的语气神态和微表情,特别是眉毛。

我觉得我不是好相处也不是很难相处,就是正常,或者我害更愿意形容,我对于相处有一套自己的内心准则及要求。
没有那么多judge因为没有那么在意别人,有一个内心的世界,也可以说是自我,也可以对于大多数人际关系不那么感兴趣,喜欢的好奇的课题就喜欢讨论和写一写,对于别人对我的期待,以前会承载的多一些,现在就会觉得和我真的没什么关系。

你怎么看待我,和你自己现在的课题有关。
00
福娃的一万次迭代
1天前
这阵子遇到讨厌的人真的有点多。

就是是有一种很明显的感觉,无论对方是什么履历什么背景,有一类人,就是你好好沟通好好说话好好做事,对方就会觉得你软弱可欺,可以从你身上不断刺探你的边界,想方设法吸血占便宜,然后展示出极其没羞没躁没素质的鸟样子伪人。

活脱脱像照妖镜。

就是要时刻提醒自己保持警惕,不要太nice否则就会被对方看到可乘之机,被趁虚而入,突破边界。

就是很烦很烦很烦。

😤😤😤
10
福娃的一万次迭代
2天前
现在回头想,我最不喜欢战略部,因为那是我内心最矛盾的时刻。
一方面,我用外界标准看待自己,觉得一个普通小孩,来到这个部门,一起共事的人都是海归澳洲、欧洲和美国英国,让我有一些小虚荣,别人听到这两个字,看我的眼神都不一样。

另一方面,从我自己工作实际感受来说,又是最差的。不可否认,战略推行某些特定专项降本增效很有用,常常在业务价值链、业务全链路上很难真的看到效果,没有攻击,都是偏见。

我后来想明白了其中原因,
如果把业务的实际情况比作水的温度
他们往往感知不到真实的业务水温,
因为他们天然是和投资人、合伙人、大老板站在一起的,而不是和一线业务站在一起的,

越大的公司,中间越是隔了千山万水,
就像贝嫂说,我爸妈和我,我们都是工薪阶层,
结果贝克汉姆出来说,你爸载你去上学的是劳斯莱斯。

请马上,给我这个工薪阶层配一辆。
00
福娃的一万次迭代
3天前
越慕强又喜欢pua他人的人,
越不能接受自己不够好,

所以他们往往会把这种感受投射出去,
因为自己不耐受,

看一个人骂人骂什么,就知道ta最害怕什么。
00
福娃的一万次迭代
3天前
在没有那么好的养育环境里,或者说没有得到理想的无条件的爱,
人会天然喜欢不断变得更好,而通过这个方式获得外界的认可,因为认可=爱=关注=少有的表扬和赞美。

东亚的原生游戏,就像一个大家都在比,谁是最能忍的忍者神龟。

有时候觉得都很苦,都会忍,都很压抑,
只是不同维度,不同程度。

而忍忍忍,不愿意再玩这个游戏,
人生新的变化,来自于脑子里飘过无数次的念,
我真的好不想忍了。

和行动的冲动不忍了,和一点点事后的怂,
那种不忍了,
是终于我决定对自己好一点。
00
福娃的一万次迭代
3天前
判断力,洞察力是一直都是抽象又稀缺的。
经营的稳健,最难的就是稳。
21