笔记交流站

看到Andrej Karpathy介绍的他的笔记方法，简洁而高效，非常受用。

我也高度依赖苹果备忘录。之前用的iOS捷径能快速添加到一个笔记中，但是备忘录捷径只能添加在文末，不合Andrej Karpathy的方案。

今天花了的时间，实现了快速添加新笔记到文首。新笔记可以是剪切板，也可以快速分享的内容。
这个捷径分享一下： www.icloud.com

实现的原理是：将旧的笔记先删掉...
如果嫌弃它每次的确认，可以在全局设置中关掉。见图1-2

Andrej Karpathy 简单易用的笔记记录方法

one note。在苹果备忘录应用中只维护一个为"notes"的文本笔记。

追加。任何时候有任何想法或待办事项或其他任何事情浮现在脑海中，将它作为文本简单地追加到笔记的顶部。

回顾。随着新内容被添加到顶部，其他所有内容都开始下沉，就像受到重力一样。时不时通过向下滚动和浏览来查看笔记。如果发现任何值得继续关注的内容，通过简单剪切粘贴将其救回顶部。

🎈思想的假象

你的数字花园多么繁盛
双向链接如蛛网精密
标签系统色彩斑斓
却未有一朵真正的思想开花

All in One的迷思蒙蔽双眼
Roam今日，Obsidian明日
每周迁移，每月重建
效率成了你最华丽的借口

你追逐Zettelkasten的光环
却忘了Luhmann写的是思想不是方法
你痴迷PARA的完美分类
却在井然有序中窒息了问题本质

收集替代了思考
整理代替了创造
高亮成了理解的幻觉
复制粘贴变成了知识的假象

你的笔记本已成数字囤积症的见证
满载别人的智慧，却无你的声音
华丽的工具链无法掩盖核心的空洞
再完美的系统也填不满思想的真空

不是你需要更多的插件
而是需要更少的逃避
不是工具出了问题
而是你忘了工具的目的

放下无尽的优化迷思
停止效率的自我欺骗
真正的知识不在容器的形状
而在你敢于怀疑的勇气

与其拥有同步云端的空洞体系
不如留下一页满是涂抹的真问
完美的笔记不会让你成长
只有不完美的思考才会

---

注：这是和 claude 3.7 交流后写出来的诗，提醒我要警惕这种把笔记写得漂亮，而忽略「记笔记是为了思考」的想法。

分享一个我想到的get笔记奇葩用法，你可以提前语音输出任务安排后，放到知识库里，第2天再对知识库提问，并让它合理安排

Andrej Karpathy 简单易用的笔记记录方法

数据结构。我在苹果备忘录应用中只维护一个名为"notes"的文本笔记。维护多个笔记并将它们管理、分类到文件夹和递归子结构中会带来太多认知负担。单一笔记意味着CTRL+F简单直接。苹果在离线编辑、设备间同步和备份方面做得很好。

追加。任何时候有任何想法或待办事项或其他任何事情浮现在脑海中，我都会将它作为文本简单地追加到笔记的顶部。无论是在工作时使用电脑，还是外出时使用iPhone。我发现用其他结构化元数据（日期、链接、概念、标签）标记这些笔记并不是那么有用，我默认不这样做。唯一的例外是我使用"watch:"、"listen:"或"read:"等标签，这样当我深夜寻找观看内容、跑步/散步时寻找听的内容，或飞行中寻找阅读内容时，可以通过CTRL+F轻松找到。

回顾。随着新内容被添加到顶部，其他所有内容都开始下沉，就像受到重力一样。时不时地，我通过向下滚动和浏览来查看笔记。如果发现任何值得我继续关注的内容，我会通过简单复制粘贴将其救回顶部。有时当笔记看起来相关时，我会合并、处理、分组或修改它们。我很少删除笔记。那些反复不值得关注的笔记自然会继续下沉。它们永远不会丢失，只是不再占据我的注意力。

...

我的笔记在过去几年中变得相当庞大。滚动浏览一些很久以前占据我的旧事物/想法感觉很好。有时想法经不起反复审视，它们就会沉得更深。有时我很惊讶我思考某事已经这么久了。有时很久以前的想法在新的光照下突然变得相关。

不知道会不会被看到，对flomo有个小想法想要分享~@flomo浮墨笔记

“基于flomo的现有卡片功能，在网页端提供以KJ卡片法为底层理论的的无限画布，支持某一主题卡片的同时呈现。”

个人的知识管理是flomo+飞书完成的，但总会“感受”到思维受限。思考原因认为两者都采用“竖屏滚动”的交互方式，符合线性思维，但人的思维本身是发散的，因此有时反而会限制灵感。

KJ卡片法能够很好的作为发散思维的补充，同时flomo卡片本身已经为这个方法打好基础设施。KJ法本质是一种归纳方法。比如我在阅读一本书，记了10张纸质卡片，在整理时，会把这10张卡片都放在眼前，去寻找它们背后的pattern或联系，然后进行归类/合并或串联。这时新的串联方式时“与我有关”，而不一定是“作者”的思路。我理解，小组头脑风暴爱用便利贴本身就是在起到这样的作用。

虽然的确可以用其它画板工具，但免不了要把flomo文字复制粘贴，笔记多的时候非常麻烦。

想象的使用场景：每天通勤看书，用手机端flomo记录阅读灵感。周末回家后，打开网页版 同时浏览所有卡片，进行拖动/整理（简单连线）。同屏打开飞书文章，将自己的串联思考 直接整理为可输出版本。

⭕ 如何梳理脑子里的一团乱麻？

---

01. 从隐性 → 显性。大量杂乱无章的想法，不要放到脑子里，而是把它们表达出来，可以在纸上写，可以用文档写，可以语音输入，可以在实体白板上写，可以用白板和便利贴写与排列，可以用白板笔记，可以画图。总之是把脑子里的东西一股脑倒出来，放在白纸黑字上。显化除了便于后续处理，还可以减轻大脑的压力，让大脑处理更重要的任务。

02. 无纸化。为了便于借助各种数字工具高效地处理，以及利用 AI，最好不要放在实体的纸上或白板上，而是无纸化，或者说数字化。

03. 纯文本。数字化可以有多种形态，文字、手写的图片、拍摄的图片、音频、视频，最好是纯文本。处理纯文本的工具更多，学习成本也低。txt 就是最简单的纯文本，md 是互联网上最通用的纯文本，兼顾了内容与格式，Emacs 的 org 语法与 TiddlyWiki 的 wiki 语法更完善，但是并不通用，不便于内容迁移。

04. 以终为始。想清楚最终这些想法、文本要呈现成什么，也就是最终形态。一份清单，一组卡片，一篇长文档，一张商业模式画布，一张流程图，一份多维表格？不然会陷入一个怪圈，一直在从各处输入信息，一直在笔记，一直在思考，一直在处理，却没有作品出来。这其中一个重要原因，就是没想清楚这些信息最终要呈现为一种什么形态。

05. 工作流。从脑子里的一团乱麻到想要的最终形态，中间有一个过程，可能有多个步骤，每个步骤都需要借助一两款工具，这就是工作流。可以先画一画，理一个工作流，其中需要什么工具。梳理工作流可以调用 IPO 模型。这个过程主要分为三块：收集箱、处理器、知识库。

06. 最小必要。画出工作流后，要检查一下，去掉不必要的步骤，去掉不必要的工具。能简单尽量简单，能用三步就不用五步，每一步能用一款工具就不用两款工具。当然简单的前提是该有的都有了，最终能搞定事情，而不是为了简单而简单，导致中途卡壳。

07. All-in-One。现在各种平台、工具、信息源太多，时间不够用，注意力分散，所以记笔记、写文章时容易东放一点，西放一点，越积越多，越多越难整理。所以，要 All-in-One，放到一个地方。但是，可能没有一款合适的工具把所有环节都 All-in-One 了，可以每个环节集中放一个地方。一个收集箱，一个处理器，一个知识库，All-in-Three。

08. 一元笔记。所谓一元笔记，就是碎片不要分为一张张卡片，一张张图片，更不要放到一个个文档中，就是按顺序一条条排下来。最合适的工具是大纲笔记，像 Dynalist、WorkFlowy 这种。大纲笔记不仅可以收集，还可以处理，通过分层级，把同类的碎片放到一起，对于类分出父子层级。定期要检视收集箱里的碎片笔记，把有的合并，有的删减，有的扩充，有的移动到知识库里。许多笔记里面的 DailyNotes 就是这种设计思路。不过我觉得没必要一天一篇，都放在一起其实更好。如果要标记时间，前面可以打一个时间戳如“202503171520”。

09. 兼顾文档与多维表。最终的知识库选择什么好？市面上常用的有两类，一类是以 Obsidian 为代表的文档，一类是以 Notion 为代表的多维表。现在大纲、文档、多维表、白板类软件基本上都在做融合，并且都加上了 AI 功能，如果能兼而有之，且使用方便，那自然是最好了。

10. 关联。放在知识库里的笔记，要进行关联，关联有许多方式，比如双链、虚拟引用、分类目录、标签与子标签、属性-值、MOC、白板与卡片、知识图谱等。

---

👉 更多精华帖：m.okjike.com

谁能想到 quickadd 才是 Obsidian 最实用的 AI 插件。

问题❓是大脑🧠和知识💡的双面胶。

根据我的个人经验，先有问题，带着问题寻找答案的过程中，有用的知识会牢牢记在大脑中。

如果先学知识，但是没有使用场景的话，这些知识很快会被遗忘。

问题就像双面胶，又像是抓手和线索，又像是编程语言的指针，从大脑中指向所需的知识。

没有被指针引用的知识块，很快会被垃圾收集器回收掉，消失的无影无踪。

相比直接用 AI 总结知识库，我更喜欢 Flomo 的“相关笔记”，把一些可能性都展示出来；然后加上一个好的搜索，如果你在输入的时候构建了比较好的快捷分类，可以帮助我们快速找到

满足什么标准才可以称得上是一个合格甚至完美的信息(或者知识)分类？

接触个人知识管理第7年，我发现不少人都非常欠缺一个能力:分类能力，搞不明白，一个合格的分类，应该满足的标准是什么。