笔记交流站

是划线还是笔记

如果是划线那么它应该是帮助你回忆起这个书的内容的大纲或者理解，再或者说是你当时感觉非比寻常的句子，为了让你记住，所以你记录了下来。

划线本身不会构成抄袭，因为它只是你的私人标记，就像在地图上画个圈，并没有把地图内容拿去发表。

笔记是什么，它是你理解了这段内容或者是这句话的感受或者是用你自己的话表达的内容，你甚至可以模仿它的结构来重塑它。它必须经过三层转化，理解（我读懂了什么）到内化（这跟我已有的认知有什么关系）然后用语言重塑。

再或者如果你想加入到你的文章中，你应该考虑去引用并且要有溯源。

如果没有，而是直接拷贝，那确实是赤裸裸的抄袭。

最后划线是给大脑留记号，而笔记是给大脑做升级。抄有可能带来流量也可能带来信任危机。

ima知识库的问题在于没有合适的问题激发知识库的价值。

当然市面上很多知识库都有这样的问题。

手（人）工写作之所以贵，是因为有人把生命的一段时光物化给了你。

谁能告诉我，把笔记的链接关系可视化的这个功能，有什么现实意义？（除了wow!我有一些很酷的笔记）

上头不？

翻出大学时候记的古建筑顶笔记

终于发现ima知识卡的bug了，就是没有知识库系统提示词调用模式。

遇到图1 你说你崩溃不？

虽然我也写了一个提示词，但是它就是无法找到合适的答案，以至于无法回答我的问题。

图2和图3 是我换了一个提示词然后他倒是可以给我一些答案。所以知识库应该需要有一个可以调用的提示词的地方不然总是得不到合适的答案

图4和图5 是没有知识卡的答案。

随便截图了一下ima知识库，封面看起来用AI画的，从封面看起来就很AI，少有用心设计过的。

几乎没啥美观，内容吧也都很杂七杂八，反正一股脑的都给你上。

至于好不好合不合适就不重要的，重要的是多，看起来啥都有。

实际上呢其实并没有什么特别的用处。

感觉官方对这些推荐的内容也没啥管理，虽然在小红书上确实有不少卖的不错的。

通过ob插件花了一些时间下载了David Perell 访谈的173个播客文稿传到ima知识库，大家需要的可以下载。

关于写作的对话内容值得传到AI来学习。

在 AI 时代，“看过多少书”已不重要，“产生了多少独特数据”才重要。个体不应再追求“博学”（那是 AI 的领域），而应致力于“独特”——积累那些只有我的身体、我的历史、我的关系、我的失败、我的梦境才能生成的私人数据资产。