即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开

Metaverse元宇宙观察站

14038人已经加入

  • Lighthouse
    13天前
    蜘蛛侠里有句经典台词:能力越大,责任越大。但现实不是漫威电影的奇迹,能力不是天赋的,人往往是先被压上这样那样的责任,在背负责任的路上成长出能力。过去,人用能力换权力,才需要去背负责任,至少能力-权力-责任是互相匹配的。当下,能力换取权力的可能性缩窄,德不配位者可以通过制度将责任转移躲过灾殃,高位者岁月静好,下位者负重前行。
    00
  • xuedong
    15天前
    这几天大家都在吹Genie3,上次听到类似的叙事,是在22年元宇宙的时候…

    这东西在VR里还真是个好东西,但在手机里还差点意思…
    10
  • 永不停止的阿尼塔
    16天前
    今年美股我还看好 META,这几天股价还逆势上涨了

    从前不久公布的财报看,我可能低估了 META 的动作和野心

    “Meta Reports Fourth Quarter and Full Year 2025 Results” 中给出了最关键的两条信息
    •2026 CapEx 指引:$115B–$135B(含融资租赁本金偿付)
    •尽管基础设施投资大幅抬升,2026 预计 Operating Income 仍高于 2025

    市场已经用脚投票,盘后冲高、突破740美元

    这次财报的核心不在于“AI花了多少钱”,而在于让投资者同时确认了两件事

    A. 基本盘,也就是广告现金依然强
    •Q4 Revenue $59.9B、同比 +24%,并推动股价盘后大涨至 740+ 区间的叙事,就是“增长仍强”
    •同时 Meta 还给了 Q1 2026 Revenue 指引 $53.5B–$56.5B(市场会把它当成“增长动能延续”的信号)

    B. 管理层把“AI 的投入产出关系”说清楚了
    •CapEx 大幅上调是为了 Meta Superintelligence Labs 与核心业务基础设施,但他们仍预计 2026 Operating Income > 2025

    也就是 META有信心,AI 赚钱速度 > 烧钱速度

    对于一个超级大公司,最怕的就是产品跟不上成本投入,比如 OpenAI 在今年巨大的AI债危机下一定疲软,而META则是利用之前巩固的王国来投入其AI产业

    从烧钱黑洞到 AI 印钞机
    •盘后/盘前大涨、交易到 740+,叙事是“强广告 + AI 加速”
    •CEO 在外部沟通里也在强调 2026 AI 加速与产品化(个人智能、设备等),这强化了“不是讲故事”的预期

    “最硬核的数据:量价齐升 = AI 提效
    广告主愿意为更确定的转化付更高的价格,这类量价齐升是广告平台最强的胜利形态,也最能解释为什么投资者对 CapEx 的敏感度下降(因为 ROI 看起来正在被验证)

    Meta 2026 的胜负手是三层:
    1.核心广告继续扩张
    2.把 AI 基础设施变成广告系统的持续提效
    3.更长期的新增量:个人智能/订阅/设备入口
    00
  • 小小小小小白同学
    17天前
    meta起飞!!!!!拿了三个月!开心!
    00
  • hhhy
    1月前
    好多实习生简历里都有什么元宇宙案例/大赛经历
    21
  • 米希_
    1月前
    今天跟直客聊天我的Meta广告策略自动化广告达占比85%,行业70%,顶级≥90%
    顺势而为顺应大时代变化
    感觉至上😄😄
    00
  • Kingtome
    1月前
    1、区块链=分布式开放数据库
    2、个人全数据=区块链+零知识证明
    3、【?】-->个人全数据
    4、个人全数据-->基于80亿真实活人数字分身组成的元宇宙
    5、在元宇宙里测试类似《辐射》游戏里的Vault设定,但因为元宇宙可以生成无数副本,所以《辐射》里每个Vault最多不到一万人的设定就可以量变转质变的改为80亿人一个元宇宙作为人类社会实验基地的新设定。
    00
  • CEO来信
    2月前
    Meta收购曼努斯公司(Manus)以加速人工智能创新。
    11
  • 谢强byron
    2月前
    Manus被Meta闪电收购,几乎是在2025年底结束以前创造了这个行业最大的新闻。

    很多业内的老炮儿今天都出来感叹两句,有祝贺的,也有酸的,还有咒骂的,我都看到了。

    作为AI和SaaS行业的观察者,我从我的角度,再解读四个点。

    第一,Manus被收购,算是新一代中国软件和SaaS、AI创业者们路径选择的样本。

    如果只把Manus看成一家被并购的AI应用公司,那几乎什么都学不到;但如果把它放在2025年这个时间点,与DeepSeek、与巨头的算力战争、与中国SaaS的整体困境放在一起看,它其实给了中国创业者一个非常清晰、也非常残酷的答案:这一轮,决定生死的已经不是算法能力,而是产品被看见、被理解、被使用的能力。

    过去两年,中国创业圈被一个叙事强行统一了——算力、模型、算法、Infra。巨头下场、国家队入场、资本集中火力,所有人都默认:只要不是搞基础模型的,就不算站在牌桌上。但Manus恰恰是反着来的。它并没有在算法维度上和任何巨头硬碰硬,却在产品包装、叙事构建、营销传播上,精准地击中了市场注意力。

    如果说2025年春节期间DeepSeek的爆火是工程与产品力的胜利,那么Manus通过饥饿营销的爆火,更像是认知与传播能力的胜利。这不是贬义。恰恰相反,这是一种在当下极其稀缺、却被长期低估的能力——会做产品,也会把产品卖给世界。在今天这个时间点,产品包装和营销依然是极度值钱的,而且是能直接变现的能力。

    很多中国软件和SaaS、AI创业者们到现在还在逃避一个现实:再好的应用,如果没有被有效传播,本质上等同于不存在。

    巨头卷算法,是因为他们只能卷这个。但一家创业公司还能活下去,是因为你可以理解用户和占领心智。

    第二个更值得反复咀嚼的点,是Manus对钱的选择。

    Manus不缺中国的钱,却明确选择了出海路径,甚至连武汉国资的钱都不拿。这件事的象征意义,远大于金额本身。

    这不是简单的嫌弃国资,而是一次非常清醒的判断:在AI应用这个阶段,资本不只是钱,而是方向、节奏和未来的绑定关系。

    海外市场的付费能力、付费习惯、退出环境,本质上和中国是两个世界。更重要的是,海外资本对应用层成功的理解,远远领先于国内。

    在国内,AI应用还只算是大模型的附庸;在海外,AI应用本身就是独立的估值主体。
    Manus的选择,某种程度上是在告诉所有中国创业者:如果你做的是应用,不出海,等于主动把自己的天花板压到最低。

    这不是情怀问题,是结构性问题。

    国内的融资逻辑、监管环境、产业协同方式,天然更适合重资产+长周期+国家意志的项目;而应用层,恰恰是轻、快、试错密集、允许失败的领域。

    所以Manus的魄力,并不是胆子大,而是对现实足够清醒。这个判断,本身就值得敬畏。

    第三点,很多人还没真正意识到,2026年,AI应用层和软件会比你想象得更卷。

    2025年,是基础设施的决战年。模型参数、推理成本、算力效率,这场战争基本已经进入尾声。胜负已分,格局已定。国外是ChatGPT和Gemini,meta还在争执,国内则是千问和豆包。

    但这并不意味着巨头不焦虑。恰恰相反,他们现在非常焦虑——因为算力和模型如果没有应用出口,本质上就是高成本的沉没资产。

    应用层,会成为巨头下一轮最想控制、也最难控制的地方。

    好的AI应用,本质上正在扮演一个新角色——算力代理商。它们帮巨头把抽象的模型能力,转化成可被付费、可被规模化使用的具体场景。

    这也是为什么你会在2026年看到两件事同时发生。

    一方面,巨头对应用层的关注、并购、扶持在2026年会明显加速。

    另一方面,真正好的AI应用层产品和营销,会呈现出井喷式涌现。

    这不是泡沫,而是出口争夺战。Manus的成功更激发了这件事。

    最后,真正会被冲击的,是传统软件和SaaS行业。

    2025年,几乎所有传统软件都在做一件事——嫁接AI。

    而事实已经非常清楚地证明了——绝大多数AI+SaaS,没有任何本质变化。

    原因很简单:你原来的产品逻辑、交付逻辑、定价逻辑、组织结构没有变,只是多了一个AI按钮。这不是重构,只是装饰。

    行业洗牌本来就会发生,而AI应用的成熟,会把这个过程直接加速。

    所以真正危险的不是新公司,而是那些以为加点AI就能继续活的老厂商。

    对他们来说,唯一的生路只有一个词:防守。守客户、守现金流、守垂直壁垒。

    但从另一个角度看,这恰恰是VC行业的新机会窗口。

    相比上一轮SaaS,AI应用层的想象空间更大、节奏更快、失败成本更低。

    Manus被收购,并不是故事的终点,而是信号弹。 它在告诉中国创业者——2026年这一轮,世界不再奖励最聪明的人,而是奖励最会把价值送到用户面前的人。

    产品、营销、出海、节奏感——这些看似老派的能力,正在AI时代重新变成最锋利的武器。
    00