不要把美联储神话了,也不要把钱神话了
原创 碧树西风 记忆承载 2024-02-20 07:30 浙江
去年的年初,我给过一个和整体舆论相反的预测。
我说V字型,你就别想了,恢复是会恢复,但属于缓慢上升,这一盆冷水,实际上和我去年年初给出的绝大部分推论,都是有关系的。
说到底,依据什么,依据这个。
去年的年底,我同样给出过一个与整体舆论相反的预测。
大家都在炒作美联储降息,我说降息比你想的要慢很多。而且这个过程中,美元很可能最后阶段相当强势,而不是你认为的单方向。
明白这意思么?打仗的时候,你看着他夹枪跑路,肯定要来一个回马枪再跑的。
这个回马枪阶段如果你没有做好准备,那,你懂的。
这个判断,同样与很多市场的走势紧密相关。
我今年年初讲的针对普通人最重要的那句话,什么话?
人家职业的,挣的是59到79的钱,你,其实挣的是39到59的钱。
靠什么?就靠回马枪带来的那一瞬间的恍惚。
他一不留神下来了,你上,具体细节我都讲过了。
什么是普通人?A和B就是。
那么C和D是什么?
C和D也是普通人。
我问大家一个很朴素的问题,你觉得人这辈子活着,难道就只是为了像白杨树一样齐刷刷朝一个方向?
你们家世世代代都学白杨树,干嘛,你是要学秦始皇,奋六世之余烈么?
你自己想想看,很多事儿,可以做,与非得做,是两码事。
可以做,不等于非得做。
我孩子小时候,刚学会说话,他看我每天晚上在国际市场上开仓平仓,最关注的就是美联储的动向。
小孩就蹦出来一句大人话,他说,他长大了要掌管美联储,这样爸爸就不用这么辛苦地揣摩别人的想法,有什么想法,他直接告诉我,我就可以赢了。
呵呵。
很有趣,他太小了,甚至都不理解,一个中国人,是不可能去掌管美联储的。
其实在小孩子的眼里,你做这个就只是好玩,就像他会喜欢玩沙子,玩石子。
任何东西,只有你喜欢,才有所谓的大神,或者菜鸟。
如果你不喜欢,就无所谓。
你比如有些人是球迷,那么他看到梅西就很激动,很激动是因为你喜欢这项运动。
我不是球迷,那我看到梅西就没啥感觉,你告诉我梅西再大的名气,挣再多钱,和我有什么相干?
你喜欢这项运动,你才觉得一群亿万富翁在场上抢一个球抢得很激烈,你要是不喜欢这项运动。
那干脆每个人发一个球,也不用抢了,各自玩各自的,岂不更好?
投资也是一样的,那只是一项运动,你说一个医生,我不投资耽误我挣钱么?你说一个律师,我不投资耽误我挣钱么?
不耽误的。
爽子不投资也不耽误人家按爽挣钱。
再退一步,钱多有钱多的过法,钱少有钱少的过法,钱当然很有用,但你说钱跟幸福真的是线性关系么?
美国人的收入是你的7倍,但美国人的幸福感真的是你的7倍么?
我们北边有个小国,他们的收入是你的1/20,但是他们的幸福感,真的是你的1/20么?
1/20的收入,人家也有房子住,人家也有饭吃,人家也有各种娱乐活动。
这就是我告诉你的,钱与幸福并非线性关系,你500万买辆车,该抛锚还是会抛锚,你也不能开到水里去,你也不能飞起来。
那不是小飞象,那就是一辆汽车,该堵车一样堵车,某些时候,它甚至会被5万块的车子超过去,甚至,被几百块的自行车超过去。
很多时候,所谓的ABCD,都是人们根据某些运动进行的划分。
如果比踢球,也许我就被划在D了,男足再LOW,那也不是我能进得去的。
我接触过的每个下属,都比我的孩子强,他长大后如果去投简历,大概率是会被HR直接丢掉的。
这影响我们父子关系么?不影响。
工作之外的时间,我从来没有联系过任何一个同事,你再优秀,与我的生活无关。
我的孩子再不优秀,我不还是跟他一起玩游戏,看电影,旅游,吃饭么?
假如人际关系可以选择,我现在可以选一个能加入美联储的做我的孩子,我会放弃现有的孩子,去选择这个优秀的新人么?
不会的。
一码事归一码事,那只是个游戏罢了。
工作归工作,生活归生活。
你不要以为幸福的门槛很高,其实很低很低的。
我每天晚上去同一家餐厅吃同一道菜,一道沙拉,他们卖我7,80块。
其实超市里只要20几块,无非超市里是冷冻的,他们把鸡胸肉给你摘了出来,加热了,再放了点坚果碎。
如果你自己买点鸡胸肉,买点蔬菜,买点沙拉酱,自己做,估计成本只有7,8块。
明白这意思么?7,80块,和7,8块,数字差十倍,体验可以是一样的。
我们很多时候把幸福的门槛想象得太高了。
实际上作为一个人,你精神上是快乐的,你就是快乐的,你精神上不快乐,你怎么也快乐不了。
你真正需要的物质财富没那么多,所以我说,财富是定义出来的。
美国人挣的是你的七八倍,问题是,钱花哪儿了呢?
钱到底是花在扎扎实实让你幸福的事情上,还是花在无厘头的事情上了呢?
明白我这意思么?
80块钱和8块钱,如果是同一盘菜,难道你花80块钱吃,就吃得香么?
就我刚才描述的那种卖你7,80的蔬菜沙拉,搁东北人家店家就送你了,甚至送你都嫌磕碜,几片生菜叶子拿不出手。
你想想看为什么很多人盛赞东北消费起来很爽,难道是东北的经济冠绝全国么?
不,人们比较的不是谁挣的多,而是谁花的爽,谁过得滋润。
你想通了就这点事儿,游戏归游戏,生活归生活。
金融本质上是个游戏,人类超发的那么多的货币总是需要虚拟的载体,于是乎扯淡的东西就显得资金进进出出,很大牌的样子。
可是实际上,真的与你个人的幸福有关的,也许只是一碗热汤面,也许只是你与家人欢聚的片刻时光。
所以打牌这种事,有牌就打,没牌就过日子呗,你终归是个人类,你又不是金钱的奴隶。