即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开

美团情报站

美团点评于2018年9月20日在香港上市, 成为继BAT之后国内又一互联网巨头!

19359人已经加入

  • 愚蠢的价值投资者
    1天前
    美团四面楚歌:外卖被阿里消耗资本,酒旅干不过携程,到店被抖音偷家,优选直接认怂放弃给了拼多多。
    11
  • 阿祖不看红绿灯
    3天前
    美团和央视频那个广告不是超级离谱吗,平面设计师辞职去大理送外卖,追求摄影师梦想

    但我真打车遇到过一个追求摄影师梦想的网约车司机
    那天晚上喝完酒,从十八打车回去,网约车司机经过长江大桥的时候跟我说,晚上六点钟的时候在这里拍照特别好看,夕阳将暗未暗的时候打在江对面的楼上,一片一片的反光特别好

    我发现确实,我说你还懂摄影,他说,热爱
    他开网约车就能够在城市里找到出片的地方,遇到合适的机会直接停车下去拍,拍了不少好照片
    我说你这有闲情逸致啊,他说网约车不是工作,只是没事干

    他其实是个摄影师,给藏品拍照的。就是北京那些拍卖会,苏富比、泰康啥的,每年春拍之前要给藏品拍照,他主要做这个业务,拍一张照片两千块。组了个团队,每年春夏干半年,其他时间就给艺术家拍一拍。

    秋冬没啥事,就回武汉陪孩子,没事出来开开网约车。十几年前为了在北京干活儿方便,二环内还买了房子当工作室,一年也赚不少。

    我说我真是遇到你了,你这生活是真羡慕,压力不大,赚钱开心,还能遇到一堆艺术家沟通交流,还不吃艺术家的苦。何德何能坐你的车。

    对吧,这是网约车故事,没有任何宣传价值。人开网约车纯娱乐。
    40
  • CEO来信
    3天前
    12月2日,在2026年万有饮力年度大会上,美团点评副总裁、龙珠资本创始合伙人朱拥华透露,今年星巴克出售股份的时候,龙珠资本也报名了,不过第一轮就出局了,因为“验资时发现我们钱不够,最后肯定是钱最多的人能胜出嘛!”
    目前,星巴克中国业务60%的股权已出售给博裕资本。
    21
  • liupc
    2天前
    请教一个关于美团外卖 UE 的问题:
    美团管理层在很多场合都提到过一单赚一块钱的目标。这里面包括了外卖餐品的毛利,和配送履约的毛利。

    但好像没怎么听到过打包费、餐盒和包装袋相关的毛利。

    而我点一份实付25-35元的品牌外卖,基本上都会收3-4块钱的打包费。
    美团应该没有道理不在包装这里薅一道羊毛吧?
    对这部分订单而言,感觉每单再赚个1-2块钱,应该会很轻松?
    10
  • 溪河
    1天前
    吃饭睡觉打美团
    10
  • 才疏学浅的才浅
    1天前
    长期来看,美团利好。
    10
  • keeta
    1天前
    作为美团小股东,我期望所有投资者能公平地获取信息。不要在搞什么 callback 了,任何“选择性披露”都会损害市场公平与公司信誉。同时,经营本身充满不确定性,过于具体或频繁的业绩指引若未能实现,反而会消耗宝贵的市场信任。IR沟通应更侧重清晰的长期战略,而非难以精准兑现的短期预测。

    当前股价持续承压,二级市场投资者已倍感艰难。在此情况下,我们理解公司需资金投入发展,正是花钱的时候,虽然已经承诺回购股权激励部分,我们不主张动用公司资金回购。但管理层,尤其是核心创始人王兴能否向雷军一样,以个人资金进行实质性增持,提振一下信心。希望向王兴传达一下。

    @王慧文 @puzhong
    00
  • qinyf
    6天前
    阿里目前面临的局面其实一点儿都不乐观,战线很长但每一块儿都不稳,都有强且粮草充裕的对手。

    现在有AI+云的增量需要投入,资本开支小不了。从自由现金流角度,字节、腾讯和拼多多都明显更强。

    如果说担心阿里烧钱摁死美团的逻辑成立,真敢这么干的话,这三家也会把阿里摁出一线的。
    50
  • Kangyuan.C
    3天前
    点的是淘宝闪送
    语音提示是美团来电
    🤔
    是不是美团叛忍(´_ゝ`)🤔
    00
  • 董指导
    7天前
    外卖价格战,何其惨淡;美团反对,阿里减弱,新平衡在哪里?

    在德州扑克中,如果你的对手是一个无限筹码玩家,那最好的策略就是避开;如果无法避免、必须和其纠缠,那该怎么办?

    这就是美团现在需要思考的问题。

    美团刚刚发布的2025财年3季报,调整后净利润从去年同期的128亿元,转为亏损160亿元,尤其核心本地商业经营利润转负,亏损141亿元。

    外卖大战导致的数据惨烈,上市以来都罕见。

    但,参战方也都不好过。阿里三季度经营利润也少了近300亿元,京东三季度经营利润也从百亿元转为亏损10亿元。

    在三家少掉了近千亿元且看,似乎也更认同了:在增速趋缓的偏存量市场里,靠价格战,几乎是互捅刀子,留下财报上的伤口和投资人的痛苦。

    现金流的减少,依然是当下不确定时代的重大隐患。钱可以烧一阵子,但难烧一辈子。

    所以,美团的状况和开头的德州扑克,也并不一样。对手也并不是无限筹码,只是深筹而已。而深筹,就一定也有打光的可能。

    于是,也可以看到,各方的战斗意志都有所减弱。阿里表示下个季度闪购投入会收缩,美团王兴也表示,价格战是地址低价的“内卷式”竞争,坚决反对;而京东也早已退出了外卖大战舆论中心。

    一旦价格战减弱,美团的“”密度”护城河就又会出现。

    电商是去中心化的物流逻辑,追求规模化仓储带来的成本;而外卖是原子化的即时履约,依靠区域内的点对点。

    因而,在本地生活领域,密度就是效率,也是利润。美团构建的高密度线下即时物流网络,可以保证单位区域内的履约成本领先对手。

    这个核心优势,并没有发生变化。只是当价格战爆发时,并不成为核心矛盾了。这也说明,并不是刚性护城河。但是,也可以成为,拖住对手的重要能力。

    倘若没有这一点,也许造就摧枯拉朽了。

    对于阿里而言,也实现了自己的一些目的,活跃用户增加、大淘宝更加聚集、战线也更接连成片了,进可攻、退可守。

    所以,展望来看,外卖大战,战役估计没有了,但时不时的战斗还会有。双方只能继续摸索“新的平衡”。

    美团依靠密度护城河,拖住战局,也不断减少支线业务的投入,保存实力;

    阿里则要衡量AI的投入状况,毕竟这才是更有战略意义、消耗更大、天花板更高的领域。

    这次大战,对美团也是“提醒”,什么是刚性护城河。如果要发展五十年,当小哥越来越少,进入钢铁小哥的时代,比拼的还是科技。

    t.cn
    22