经济学小教室

也是榜上有名了，榜上-A3。500万，真的能改变很多普通人的命运。直接从负变为正！

等级制社会天然适合发展供给侧经济，因为供给侧经济的利润，靠压低成本就能出来了。

正好在等级制社会里可以名正言顺的不保障底层人劳动权益、不给基本的社会福利、征用土地等生产要素不给钱。

但消费侧经济必须做好基本权益保障，不然奴隶是没有消费能力的。

我说的印度。

今天读到经济学家陈志武的一个观点，很颠覆我对资本市场的固有认知。

他说，人类进入工业化时代以后，规模化生产和销售其实是一条必然的路。

因为规模越大，成本越低，效率越高，技术也越容易普及。就拿零售业来说，为什么我们今天能用更低的价格，买到更多、更丰富的商品？背后靠的就是平台经济的规模化。

但问题也恰恰出在这里。

当大企业越来越强、越来越大，很多传统的小生意、小买卖，也会被不断挤压。过去一个普通人可能靠开个小店、做点小生意，就能养活一家人；但在今天，很多行业已经不是“你愿不愿意干”的问题，而是“你干不干得过规模化的大企业”。

于是，一个很现实的问题就出现了：

当规模化生产和销售，不断消灭普通人的创业机会，我们拿什么来弥补？

有人可能会说，那就限制大企业。

但这显然不是一个好办法。因为大企业带来的高效率、低成本和技术进步，本身就是整个社会发展的方向。为了保护小生意而限制大企业发展，最后很可能是大家都不好过。

真正值得思考的，其实是另外一条路：

既然普通人越来越难成为企业家，那能不能让他们成为大企业的股东，从中获益？

这其实就是证券化和证券市场存在的重要意义。

一个普通人不需要自己开一家电商平台，也不需要自己创办一家大公司，他完全可以通过购买股票、基金，成为这些企业的股东之一。

企业做大了，企业创造的财富，也就有机会通过股权和分红回到普通人手里。

这也是为什么英美资本市场发展到今天，普通家庭参与率这么高的原因。2002年的数据显示，英国家庭平均有45%的资产配置在金融证券，美国则达到61%，至少一半的美国家庭直接或间接持有股票。这是20多年前的数据，今天只会更高。

换句话说，在一个成熟的资本市场里，经济增长带来的财富，不应该只属于企业老板，也应该有普通人的一份。

所以我越来越觉得，资本市场最大的意义，并不是让企业融资，而是让更多的普通人也有机会分享大企业增长的红利。

问题是，为什么到了中国，这套逻辑却总让人感到水土不服呢？

其实并不是方向错了，而是中国的证券市场，还没有真正建立起让普通人分享增长红利的机制。

中国股市在设计之初就“重融资、轻回报”，很多企业把上市当成融资甚至套现的机会，却没有真正把持续经营、创造价值、回报股东放在第一位。

其次，退市机制也很不健全，一些缺乏持续经营能力、甚至财务造假的“垃圾股”，长期滞留在股市里，劣币驱逐良币。

而且，内幕交易、财务造假等违法成本太低，集体诉讼和投资者赔偿机制长期以来都很不完善……

种种原因导致中国股市经常“牛短熊长”。

其实，让普通人分享企业发展的红利，也不一定非要通过公开上市。

胖东来就是一个很有意思的例子，通过员工持股，让员工不只是拿工资，还能够分享企业发展的成果。

这背后其实是一个非常朴素的道理：

如果一个人努力工作，只是在帮别人创造财富，那么他得到的只是一份工资；但如果他的努力，也能转化为自己的财富，那他的积极性、责任感以及认同感就会完全不一样。

所以真正的问题，从来不是“要不要让企业做大”。而是企业做大以后，要想办法让越来越多的人，能够成为财富增长的参与者和受益者。

夫妻共同财产是婚姻法最大的BUG

期货从业资格考试，备考中
有种老辈子，纯手搓的即视感

我一直觉得，一个人能不能积累财富，不只是看他赚多少钱，更重要的是看他有没有管理时间和金钱的能力。

时间对每个人都是公平的，每天都是24小时。区别在于，有的人把时间用来提升自己、积累资源；有的人则让时间在刷手机、抱怨和拖延中慢慢流失。

很多人年轻时没有意识到这一点，总觉得以后赚钱了再规划。但财富积累，从来不是靠某一天突然暴富，而是靠长期一点点积累。

我自己的习惯是，不管收入多少，都要先留下一部分钱，比如把收入的十分之一存下来。这不是让自己过苦日子，而是给未来留下选择权。

想积累财富，第一步就是要学会量入为出，不买超过自己能力的东西，不被欲望控制消费。很多人收入提高了，生活水平也跟着无限拔高，赚多少花多少，甚至提前透支未来，这样即使收入再高，早晚也会被消耗殆尽。

自己辛苦积攒下的钱，不要总想着去消费掉，而是要学会让它产生新的价值。你要通过学习、投资，或者寻找专业的人合作，让钱产生复利，让资产慢慢为自己服务。

比管理钱财更重要的是管理自己。我发现很多人做不成事情，不是不够聪明，而是缺少长期坚持。比如想写公众号，今天忙了一天，太累了，就告诉自己：“明天再补吧。”结果明天又有新的事情，慢慢就放弃了。

我给自己定下目标，就会做到有始有终。因为一个人最大的信用，不是对别人，而是对自己。

赚钱其实没有那么多秘密，无非就是：管好时间，控制欲望，持续积累，让钱产生价值，让自己不断成长。财富不是突然出现的，而是在每一次正确选择和长期坚持中慢慢形成的。

很多人看经济，习惯看GDP涨了多少、股市涨跌多少，但其实货币的变化，也能反映经济运行的真实状态。简单来说，M0、M1、M2代表的是钱在社会里的不同状态。

先说M0，它就是现金，也就是我们手里真正流通的钱。比如过年前，一个家庭提前取了两万元现金准备买年货，这时候M0增加了。但很多人觉得现金增加就一定会导致物价上涨，其实不一定。因为钱多只是第一步，关键看大家愿不愿意花。

比如现在很多人手里有存款，但因为担心未来收入不稳定，不敢消费。企业看到订单减少，也不敢扩大生产。这个时候，钱虽然在，但没有进入市场循环，物价自然不一定上涨。所以M0更多反映的是现金需求，而不是简单代表通胀。

再看M1。M1主要和企业经营有关。企业做生意，需要发工资、采购原材料、支付货款，这些资金很多都会停留在活期账户里。如果市场需求旺盛，企业订单增加，资金周转加快，M1通常会上升。反过来，如果企业觉得未来不好赚钱，赚到的钱不愿意投入生产，而是选择存起来，那么M1增长就会变慢。

所以很多经济分析会关注M1和M2之间的变化，因为它反映的是一个问题：社会的钱有没有真正进入生产经营。比如一家工厂，过去每个月接1000万订单，需要不断采购、招聘、扩大生产，资金流动很快。但如果订单减少，老板赚的钱不敢投，只能放在账户里，那么经济活跃度自然下降。

M2则代表整个社会的广义货币，包括居民存款、企业存款以及金融体系里的资金。很多人误认为M2增长，就是大家变富了，其实不是。钱本身不是财富，真正的财富是生产出来的商品、创造出来的技术和服务。

过去几十年，中国经济高速发展，M2不断增加，因为背后有房地产、制造业、出口、基础建设等大量需求承接。钱进入这些领域后，形成了新的产业和就业，所以大家收入提高，生活水平提升。

但现在情况发生了变化。房地产高速增长阶段结束，人口结构变化，全球产业链调整，传统投资回报下降。这时候如果货币继续增加，关键问题就变成：这些钱去了哪里？

如果资金进入科技创新、先进制造、真正有价值的产业，它会创造财富。但如果资金进入一些低效率投资，只形成大量不能产生现金流的资产，那么结果可能只是账面上的钱增加了，真实财富却没有同步增长。

这也是为什么很多人感觉，现在市场上钱不少，但赚钱越来越难。不是社会没有钱，而是钱没有进入能够创造价值的地方。过去房地产就是最大的资金出口，大量资金进入房地产，带动了建筑、装修、家电等产业。但当房地产进入调整阶段，资金就需要寻找新的方向。

所以现在经济面临的核心问题，不是简单的“缺钱”，而是如何让钱重新进入有效循环。央行可以提供流动性，可以降低利率，但它无法决定企业一定投资，也无法决定居民一定消费。

钱可以创造出来，但信心创造不出来。所以看M0、M1、M2，不能简单理解为哪个上涨经济就一定好，而要看钱最终流向哪里，有没有创造新的价值。

未来经济真正比拼的，不是谁的钱更多，而是谁能让资金进入更有效率的地方，创造真正的财富。因为市场最终会证明：钱可以改变价格，但不能凭空创造价值。真正支撑经济长期发展的，永远是生产效率、技术创新和真实需求。

知微观察｜存量时代，为什么“服务密度”才是生意的核心变量？

做好生意的关键，往往不是一次性成交，而是持续提高对客户的服务密度。通过长期触达、持续陪伴，让客户产生信任，从而提高复购。

为什么这个逻辑在当下越来越重要？因为我们已经彻底进入存量经济时代。

1. 竞争从“卖产品”转向“被选择”
很多行业面临的不是需求不足，而是供给过剩。商品不再稀缺，竞争重点不再是“你有没有产品”，而是“消费者凭什么持续选择你”。

2. 消费从“买东西”转向“买体验与时间”
制造业让标准化商品极易获得。现在大家花钱，越来越多地是在为即时感受、情绪价值以及“自己的时间如何被使用”付费。当产品差距拉不开了，拉开差距的就是体验、关系与陪伴。

3. 商业底层逻辑的演变
• 过去拼：产品效率
• 后来拼：渠道效率
• 未来拼：服务密度

服务业的发展也有瓶颈，基础服务效率提升有限，加上消费趋于谨慎，大家更愿意把钱花在“值得的人与关系”上。下一阶段的商业，本质是经营人的时间和注意力。
真正的生意高手，经营的从来不只是产品，而是客户的信任与习惯。

昨天跟我妈视频，她说邻居家孩子买房了。我说挺好的。她说你什么时候也买一个。我说再等等。挂了之后，坐着发了很久的呆。不是不想买是压力太大，有没有跟我一样的#负债 #上海 #缺钱 #00后

钱是一种共识或信用的象征，它可以是贝壳、银两、黄金、纸币、数字和代码等形式。而我们使用金钱的目的无非是收入与支出这二种，我们要的不是钱本身而是它能带来的产品，资源和服务。我们的收入是别人的支出，我们的消费又会变成其他人的收入。交易一旦开始巨大的经济机器就开始运转了……

信贷其实是经济中最重要的组成部分但很多人其实并不了解，生活中绝大多数交易其实本质上都是信贷，贷款满足了双方的需求，贷款人想让自己的钱变得更多而借款人希望购买或者投资当前负担不起的东西。利率会直接影响贷款的数量，利率高时贷款减少，低时则增加。那为什么信贷这么重要？是因为借款人一旦获得贷款就可以增加自己的支出，而我们之前提到一个人的支出就是别人的收入，从而推动经济的快速增长。

当然经济不可能无限的扩张下去，原因有很多比如当速度超过“母鸡下蛋的速度”也就是生产速度，或者遭遇国际动荡比如原油暴涨甚至战争，又或是过度发行货币人民买买买，就会引发“通货膨胀”。“中央银行”简称“央行”为了遏制通胀就会提高利率也就是“加息”。利率提高借款人数量就会减小，前面提到“支出是另一个人的收入”经济就会开始收缩。贷款相当于向“未来的自己”借钱而“加息”会导致每个月还款额增加，进而导致经济进一步收缩。通常这会带来“通货紧缩”简称“通缩”经济会进入衰退，当衰退过于严重且“通货膨胀”不再是问题“央行”就会重新降低利率，这就形成了“短期债务周期”。

当然有短期肯定就有长期，要注意每个短期周期低谷和高峰的经济增长和债务都超过前一个周期，为什么呢？是因为大家认为经济总体向好，收入增加、资产价值升高、所以认为“未来可期”现在是繁荣时期，用借来的钱消费是个划算的事情。

这种事情显然不可能永远持续下去，当偿债成本超过收入那么长期周期也就来到了顶峰，人们开始削减支出由于“一个人的支出是另一个人的收入”所以经济就开始下行从而进入“去杠杆化过程”在这个过程中人们收入下降、资产价值下跌、股票暴跌、公司裁员、银行发生挤兑、社会动荡加剧等等……重要的是这会形成恶性循环。

不过为此有四种办法1.削减支出 2.债务违约重组 3.财富再分配 4.发行货币。个人和企业通过削减支出来减少债务问题，但削减支出意味着失业率升高借款人无法偿还贷款宣布破产进行债务重组在这过程中通常相当痛苦。

这种严重经济收缩使人们的财产迅速消失导致了经济的“萧条”。政府会发行“国债”用于增加支出支助失业者，并制定刺激计划用来弥补经济活动的减少，在这个过程中政府的支出会超过税收也就是“财政赤字”。

政府还会给穷人发钱让穷人消费，或者增加对富人的税收把钱转给穷人，实现财富再分配，但这会使富人和穷人互相怨恨进而导致社会动荡甚至导致政治变革带来战争。

发行货币和其他方法不同会导致通货膨胀，“央行”会不可避免的增发货币用于购买“国债”借钱给政府进行刺激计划和失业救济金，当然这个办法风险很大成功率很低，但如果取得平衡使收入增涨超过利率就可以迎来“和谐的去杠杆化”但这个办法易于被滥用导致恶性通货膨胀。

经济增长速度但债务下降这就是“和谐的去杠杆化”最终经济恢复增长“长期债务周期”进入“通货再膨胀”阶段。不过“和谐去杠杆化”成功率很低所以这个过程大约需要10年甚至更长的时间因此有“消失的十年”这种说法。