每隔一段时间就想重新做一次自我介绍，突出近期的个人兴趣侧重点 🤭

简单概括，pimgeek 是 PIM 和 Geek 两个词的组合，其中 PIM 是个人信息管理的英文词组首字母缩写，Geek 指对某些小众爱好保持极端兴趣的人。

就个人而言，我的长期兴趣始终是这个：『弄清大脑/思维/意识活动背后的复杂系统工作原理。』🧠

为了随时随地都有条件抛开手头一切杂事去开展相关研究，很明显我需要一份比较特殊的工作。迄今为止，我尚未发现一种合适的工作职位能够平衡个人生计与这种强烈的研究兴趣，所以我逐渐变成了一位自由职业者。

在即刻社区，我专门购买了🍌黄即年费会员并订阅了 “自由职业、自由工作、远程办公、远程工作、Freelancer、Remote” 等话题关键词，只要有人反复谈论这个话题，都会被我关注到。如果看到喜欢的内容，我还会转发推荐给更多人（背后的理念是：只有自由职业者多起来，才可能有更多人关注我正在做的研究和主营业务）🤠

另一方面，因为我的研究兴趣经常涉及自身思维过程的观察、记录、回溯、反思等，所以我迷上了个人笔记/信息管理工具。通过与别人交流这些工具的使用心得，我逐渐认识了很多硬核的玩家和软件工具开发者。其中有一类输入法工具，专门用于以中文记录思考过程，我对这种记录工具有着超高的要求，所以到后来干脆开发了自己专用的音形码输入方案——🦩🐯鹤虎盲打输入法。

有了顺手的思考过程输入工具，很自然地就会考虑如何尽可能长期稳定可靠地存储、整理自己的思考记录。在这个问题上，我选择了以卡片笔记作为原子记录单元，目前重点关注德国社会学家尼古拉斯·卢曼（Niklas Luhmann）的卡片盒笔记管理方法，正在选配必要的工具和流程去磨合、实践（自研流程的成熟度和实用度已接近 80%）。在未来，此方法的展示、分享、教学和周边软/硬件开发很可能成为我的重要业务与收入来源。📈💴

如果你看了上面的介绍之后，对我的个人经历、研究主题或个人信息管理相关经验产生兴趣，欢迎通过评论或私信与我联系 📔💬🤓

✪ 🦩🐯鹤虎盲打输入方案 - m.okjike.com
✪ 第一次兴趣总结 - m.okjike.com
✪ 第二次兴趣总结 - m.okjike.com
✪ 第三次兴趣总结 - m.okjike.com

阿玲在学习的亲子关系故事分享：👩🏻👧🏻👦🏻

『现在的亲子关系是要大于考试分数的

昨天跟朋友聊天，她是培训班老师
她跟我分享她的一个学生，初中生
目前的一个状态是想要彻底逃离自己的家庭…

…小学的时候妈妈管理的特别严格
如果考不好，回家就得挨骂

现在孩子大了，有了自己的想法
当家长的想管都管不住了
以前管的多严格
现在孩子就有多叛逆…（ ➠ 详见正文 ）』🤔

我今天才开始用本地版 Gemma3-4B，很有获得感，以前需要查三四个技术文章/问答知识库网页才能勉强确认自己对一行 JavaScript 代码的理解是否符合实际，现在只要模糊的文字粗略描述理解，不到 5 秒钟就能得到本地大模型的确认（MacBook M1 Pro 16G）

多亏当年听王老师的推荐，趁早买了带 M1 芯片的💎🤭

感谢推荐，我刚刚发现这个产品的作者也是代体的作者，即刻上的 @探未实验室-余猛 😄

👏🏻😄 偶尔换个环境，打破思维惯性，开拓新视野 🆕 //@zhongna-Long: 这让我联想到了一个学习记忆的方法。建议大家换不同的环境去复习相关内容，就同一个知识和概念，如果你在不同的环境里都学习和理解过，大脑去提和运用相关信息的准确度和记忆力会得到增强。

中科院物理所公众号“门口效应·Doorway Effect”『美国心理学家研究发现，当人经过一扇普通的门时，可能会遗忘一些事情，哪怕是一扇虚拟的门，也会造成影响。

为什么这种现象被称为“门口效应”呢？这还得从2011年的一个实验说起…（ ➠ 详见正文 mp.weixin.qq.com ）』😄

如果不需要，我就不会经常觉得“浅缩放画布”有点别扭了。即使用 A4 纸，人们也不会让它们边界严格平行或对齐，电脑里面的平行对齐是一种交互设计上的简化。现实世界中的纸张之间有更多重要的空间位置对应关系细节，在电子屏幕中它们被省略了。🤔

正是因为垂直于屏幕方向的 z 轴腾挪整理空间有限，我才会考虑用 Obsidian Canvas 的画布层叠嵌套功能，然而不久以后又发现画布层叠会导致视觉不连续（记得有一个心理现象，当你穿过房的门口走出来，经常会因为某种环境刺激而更新短期记忆，从而打断一些思考过程）😄 //@Yiverin: 您的心智模型合适的，但似乎不需要无限画布？普通的文件系统也可以吧，私以为无限画布只是在一览无遗上占优？

思考问题的心智模型非常重要。如果没有合适的模型，哪怕是 A4 纸多起来也会让人找不到秩序感。反过来看，区隔非常清晰的目录结构看似整齐，却限制了跨项目、跨专业的关联思考机会。😄

我会重点使用两种心智模型：在一个非常熟悉的领域中，以核心问题或目标结构为参照，建立“目标层级嵌套”的纺锤型结构；在相对陌生的领域中，以探索发现的覆盖范围和难以顺序为参照，建立“关键体验由浅入深”的偏续集结构。 //@Yiverin: 感觉无限+自由布局会导致熵很容易增加，无限制并不意味着更容易管理

『经过对比，我发现 Noteplace 与无限缩放草稿纸的体验设计几乎完全匹配。这真是一个超乎想象的意外发现，同时也是一个很清晰的反馈信号——我花大量时间构想和实验的无限缩放草稿纸，很可能呼应了一个跨语言、跨地域且相对稳定的个人笔记整理需求 (考虑到 Noteplace 原作者可能来自俄罗斯，而 Noteplace 的开源项目早在 2021 年 4 月就已存在了)。

但是出于种种原因，这种发现明显有些滞后，我似乎需要尽可能仔细地捕捉和描述自己的感受，并逐步提炼出清晰的书面化的需求，才有可能进一步在互联网便利设施的帮助下，发现有类似需求的个人笔记整理爱好者，以及比我更早动手设计和实现软件原型的开发者…（ ➠ 详见正文 mp.weixin.qq.com ）』😄

想起那句话，大概意思是说：“自由并不是为所欲为，而是拥有那种不被代表/不被强制/不被裹挟的选择权”😄

Newpiet:『在歌德的《浮士德》中，浮士德经历了看似毫无意义的“第二生”。但在歌德看来，那却是一种成功，因为浮士德始终保持着旺盛的自我想象力，始终没有放弃探索人生可能性的勇气。

毛姆在《月亮与六便士》中评价斯特里克兰：“他死而无憾了，他创造了一个世界，也看到了自己的创造如此的美好。”

而在《老人与海》中，老人告诉我们，当失败已经不可避免时，正确的事情只剩下一件：每天把鱼钩放到正确的位置上。

功利主义的“理想”，不是理想。

真正的理想是什么？…（ ➠ 详见正文 ）』🤔