即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
pimgeek
336关注2k被关注13夸夸
📜数字草稿纸 专注笔记术📝
🥐思考面包屑 创意脚手架🪜
🤓 期待交流 🤝🏻 微信同名 💬
置顶
pimgeek
3年前
每隔一段时间就想重新做一次自我介绍,突出近期的个人兴趣侧重点 🤭

简单概括,pimgeek 是 PIM 和 Geek 两个词的组合,其中 PIM 是个人信息管理的英文词组首字母缩写,Geek 指对某些小众爱好保持极端兴趣的人。

就个人而言,我的长期兴趣始终是这个:『弄清大脑/思维/意识活动背后的复杂系统工作原理。』🧠

为了随时随地都有条件抛开手头一切杂事去开展相关研究,很明显我需要一份比较特殊的工作。迄今为止,我尚未发现一种合适的工作职位能够平衡个人生计与这种强烈的研究兴趣,所以我逐渐变成了一位自由职业者。

在即刻社区,我专门购买了🍌黄即年费会员并订阅了 “自由职业、自由工作、远程办公、远程工作、Freelancer、Remote” 等话题关键词,只要有人反复谈论这个话题,都会被我关注到。如果看到喜欢的内容,我还会转发推荐给更多人(背后的理念是:只有自由职业者多起来,才可能有更多人关注我正在做的研究和主营业务)🤠

另一方面,因为我的研究兴趣经常涉及自身思维过程的观察、记录、回溯、反思等,所以我迷上了个人笔记/信息管理工具。通过与别人交流这些工具的使用心得,我逐渐认识了很多硬核的玩家和软件工具开发者。其中有一类输入法工具,专门用于以中文记录思考过程,我对这种记录工具有着超高的要求,所以到后来干脆开发了自己专用的音形码输入方案——🦩🐯鹤虎盲打输入法。

有了顺手的思考过程输入工具,很自然地就会考虑如何尽可能长期稳定可靠地存储、整理自己的思考记录。在这个问题上,我选择了以卡片笔记作为原子记录单元,目前重点关注德国社会学家尼古拉斯·卢曼(Niklas Luhmann)的卡片盒笔记管理方法,正在选配必要的工具和流程去磨合、实践(自研流程的成熟度和实用度已接近 80%)。在未来,此方法的展示、分享、教学和周边软/硬件开发很可能成为我的重要业务与收入来源。📈💴

如果你看了上面的介绍之后,对我的个人经历、研究主题或个人信息管理相关经验产生兴趣,欢迎通过评论或私信与我联系 📔💬🤓

✪ 🦩🐯鹤虎盲打输入方案 - m.okjike.com
✪ 第一次兴趣总结 - m.okjike.com
✪ 第二次兴趣总结 - m.okjike.com
✪ 第三次兴趣总结 - m.okjike.com
1315
pimgeek
1天前
Xu Chenggang 教授的核心观点(个人总结):经济和社会比自然科学/物理学更复杂,但反而更应当注重理论的逻辑推演、历史源流、因果关系分析等工作。一切社会制度中最关键的是产权制度,而产权制度背后有一个隐藏前提是“人的基本生存/安全/发展权受到严格的保障”(把人🤏🏻住了,产权归属就是摆设,吴思在潜规则和Xue酬定律等书中表达过类似观点)

没有好的产权制度,社会就容易退化为丛林法则、弱肉强食、优绩主义,让长期的产业革命级别的创新难以从零到一地发生,至于从 1 100 的后发优势,最近转发杨小凯的观点能够说明,这种后发优势无法改变落后的制度,因为既得利益者群体的奶酪碰不得。🤔

pimgeek: 摘录:『有一位过世的经济学家叫沃森,他在财政联邦主义、政治经济学等领域很有建树,”后发劣势”概念就是他提出来的。他提出的英文名称叫”Curse To The Late Comer”,就是”对后来者的诅咒”。 他的意思就是说,落后国家由于发展比较迟,所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式,一种是模仿制度,另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家,所以可以在没有在基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。 为什么说”诅咒”呢?就是说落后国家由于模仿的空间很大,所以可以在没有好的制度的条件下,通过对发达国家技术和管理模式的模仿,取得发达国家必须在一定地制度下才能取得的成就。特别是落后国家模仿技术比较容易,模仿制度比较困难,因为要改革制度会触犯一些既得利益,因此落后国家会倾向于技术模仿。但是,落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展,但是会给长期的发展留下许多隐患,甚至长期发展可能失败。 我们可以举很多例子。第一个例子是在20世纪之前,也就是18、19世纪,当时的英国是发达国家,而法国是发展中国家,二者最根本的差距就是制度的差距…( ➠ 详见正文 )』🤔

00
pimgeek
3天前
摘录:『有一位过世的经济学家叫沃森,他在财政联邦主义、政治经济学等领域很有建树,”后发劣势”概念就是他提出来的。他提出的英文名称叫”Curse To The Late Comer”,就是”对后来者的诅咒”。

他的意思就是说,落后国家由于发展比较迟,所以有很多东西可以模仿发达国家。模仿有两种形式,一种是模仿制度,另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家,所以可以在没有在基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。

为什么说”诅咒”呢?就是说落后国家由于模仿的空间很大,所以可以在没有好的制度的条件下,通过对发达国家技术和管理模式的模仿,取得发达国家必须在一定地制度下才能取得的成就。特别是落后国家模仿技术比较容易,模仿制度比较困难,因为要改革制度会触犯一些既得利益,因此落后国家会倾向于技术模仿。但是,落后国家虽然可以在短期内取得非常好的发展,但是会给长期的发展留下许多隐患,甚至长期发展可能失败。

我们可以举很多例子。第一个例子是在20世纪之前,也就是18、19世纪,当时的英国是发达国家,而法国是发展中国家,二者最根本的差距就是制度的差距…( 详见正文 )』🤔

杨小凯北京演讲:中国面临后发劣势 -BR中文网-

31
pimgeek
3天前
摘录:『2020 年,我写过一篇《数字独立与自由》,谈的是个人在数字空间中应该享有哪些权利,以及我们可以怎样通过自己的认知、方法和工具去保障这些权利。在那之后我也尝试过做一些数据备份和收回(其实在那之前我已经开始做一些尝试),但是抓数据、处理数据这种体力活是非常耗费精力的,哪怕我具备编程能力。

六年后,在 AI 的帮助下,我终于将这个事情启动了起来,在一周左右的时间里,我把我的日记、工作日志、博客、微博、读书记录、游戏记录、观影记录、播客记录、Apple Health 数据、和 AI 的对话以及 LifeCycle/Rond 里的位置和活动记录,全部收集了起来然后放到了本地的一个 SQLite 数据库里…( 详见正文 )』😎

我给自己建了个数据库

21
pimgeek
7天前
这截图中的导师怎么跟霸总短剧中的人一样(如果是普遍现象,真的💊)😅

唐书记: ….为啥你们的导师都像黑帮老大,我接触过的老师对自己的博士硕士都那么好、那么愿意付出…

30
pimgeek
7天前
我相信“在人类认知以外,有一个独立存在的客观世界”并未得到充分彻底的证明。爱因斯坦尝试过,但也没有彻底证明,他发出了“上帝不会掷骰子”的感叹,但是并没能成功驳斥“量子纠缠现象”中的“超距作用”(其实我并不排除客观世界独立存在的可能性,只是苦于找不到可靠的证明)😅

10beans: 决定论 vs 自由意志是在争世界是什么;频率派 vs 贝叶斯派是在争我们如何认识世界。 前者是本体论问题(ontology),后者是认识论问题(epistemology)。 但两者在一起讨论时,本质上都在说当我们说“不确定”时,到底是世界本身不确定,还是我们不知道而已?

00
pimgeek
8天前
一天之中,面对很多偶尔涌现的想法都有“赶快做一做”的冲动,反而没法做抉择。晚饭后思维稍微慢了下来,发现这种心态背后的逻辑:害怕错过(Fear of Missing Out),但是究竟最有可能错过什么?是那种实实在在、添砖加瓦、步步为营、日拱一卒的进展?还是那种狂飙突进、多快好省、不求甚解、类似“彩票中大奖”一样的机会?🤔

最后意识到,只有注意力是真正最贵的“Token”,头脑清醒精力充沛时的优质 Token,一旦用掉了就“买不回来”🈳,只能等大脑和身体都充分休息后才能“重新获得额度”🔋💡
20
pimgeek
9天前
摘录:『当我们在做一件自己热爱的事情时,不要因为一两年没有大的成果而着急,不要为了他人期待去将就改变自己,自己想做的事情赶紧做、坚持做,想去做自媒体就做,想研究AI就好好去拿到属于你的果实…( 详见正文 )』😄

Newpiet: 2026年中国籍菲尔兹奖得主王虹,她的学术历程其实并不顺利,高考来到北大因为分数不够读的是地理相关的专业,一入学就在为转数学系准备,后来努力出国去到法国读数学专业的硕士研究生时中途曾“转行“去建筑事务所实习,一个月后还是回来决定再给自己一次机会,如果这条路行不通,再重新做选择。5 年后在导师的推荐下去到了麻省理工学院遇到了拉里·古斯(调和分析领域和挂谷猜想的顶尖科学家),遇到了良师,慢慢学术之路开始走向正轨。 2020 年口罩期间受陶哲轩的一篇博客的启发,再加上本身其在这个领域做了很多突破性的研究,灵感和机遇的碰撞,她联系了同样关心挂谷猜想的Joshua Zahl合作,期间了也经历了许多挫折,但最终在 2025 证明了三维的挂谷猜想。 值得一提的是,同为菲尔兹奖获得者的陶哲轩在 1999年在三维挂谷猜想上做了推动,16 年后,王虹比陶哲学在这个问题上大进一步,直接完整证明了三维的挂谷猜想。 我从王虹的经历中,收获是当我们在做一件自己热爱的事情时,不要因为一两年没有大的成果而着急,不要为了他人期待去将就改变自己,自己想做的事情赶紧做、坚持做,想去做自媒体就做,想研究AI就好好去拿到属于你的果实。

00
pimgeek
12天前
国产大模型帮“抱抱脸”平台挡枪抵御网络攻击的故事。🐮

PatrickKavanagh: The most fun timeline

00