每隔一段时间就想重新做一次自我介绍，突出近期的个人兴趣侧重点 🤭

简单概括，pimgeek 是 PIM 和 Geek 两个词的组合，其中 PIM 是个人信息管理的英文词组首字母缩写，Geek 指对某些小众爱好保持极端兴趣的人。

就个人而言，我的长期兴趣始终是这个：『弄清大脑/思维/意识活动背后的复杂系统工作原理。』🧠

为了随时随地都有条件抛开手头一切杂事去开展相关研究，很明显我需要一份比较特殊的工作。迄今为止，我尚未发现一种合适的工作职位能够平衡个人生计与这种强烈的研究兴趣，所以我逐渐变成了一位自由职业者。

在即刻社区，我专门购买了🍌黄即年费会员并订阅了 “自由职业、自由工作、远程办公、远程工作、Freelancer、Remote” 等话题关键词，只要有人反复谈论这个话题，都会被我关注到。如果看到喜欢的内容，我还会转发推荐给更多人（背后的理念是：只有自由职业者多起来，才可能有更多人关注我正在做的研究和主营业务）🤠

另一方面，因为我的研究兴趣经常涉及自身思维过程的观察、记录、回溯、反思等，所以我迷上了个人笔记/信息管理工具。通过与别人交流这些工具的使用心得，我逐渐认识了很多硬核的玩家和软件工具开发者。其中有一类输入法工具，专门用于以中文记录思考过程，我对这种记录工具有着超高的要求，所以到后来干脆开发了自己专用的音形码输入方案——🦩🐯鹤虎盲打输入法。

有了顺手的思考过程输入工具，很自然地就会考虑如何尽可能长期稳定可靠地存储、整理自己的思考记录。在这个问题上，我选择了以卡片笔记作为原子记录单元，目前重点关注德国社会学家尼古拉斯·卢曼（Niklas Luhmann）的卡片盒笔记管理方法，正在选配必要的工具和流程去磨合、实践（自研流程的成熟度和实用度已接近 80%）。在未来，此方法的展示、分享、教学和周边软/硬件开发很可能成为我的重要业务与收入来源。📈💴

如果你看了上面的介绍之后，对我的个人经历、研究主题或个人信息管理相关经验产生兴趣，欢迎通过评论或私信与我联系 📔💬🤓

✪ 🦩🐯鹤虎盲打输入方案 - m.okjike.com
✪ 第一次兴趣总结 - m.okjike.com
✪ 第二次兴趣总结 - m.okjike.com
✪ 第三次兴趣总结 - m.okjike.com

总结得很棒！我希望更多人能意识到自己处于“非对称风险”中的不利的一方，或者说很多“强人”或“大佬”的“反脆弱”策略恰恰建立在普通人的“脆弱”或“抗风险能力低下”基础上。🤔

如果专家学者把这个核心意思传递清楚了，那么更细节的知识和技能留给每个人自己探索发现也没问题，没必要让别人接受自己的一整套“真相与本质”的解读。我认为塔勒布在《反脆弱》的序言中就讲明了这一点，所以我最近经常转载这段文字。😄 //@Francis_2026: 多数情况普通人所谓的“真相和本质”，实际上属于另一种偏见，而且会导致持续押注在错误的方向，或者需要煎熬很久。实际上，人们只愿意相信已经拿到结果的强者，无论他们是对是错。只会信服那些在合适时机以讨巧的话术做表达的人。至于那些坚持自身原则的，哪怕结局证明了他们的正确，一方面他们大概率没有拿到结果，另一方面他们的表达方式普通人不一定接受，进而持续被忽视。既无法证明自己的正确，也无法有效获得利益。反脆弱的策略很多时候是通过杠铃策略的形式去执行的，塔勒布个人的交易策略非常复杂和精妙，而且需要持续押注直至小概率事件真正发生。这套策略对于多数普通人而言，首先无法做到和塔勒布那样足够专业，其次无法做到和塔勒布那样绝对严格地、苦行僧一般的遵守自身的纪律。顺势而为看起来很简单，可是真正做到去伪存真+严格执行，还挺难的。更多时候顺势而为只是FOMO的借口😂

我认为“真相和本质”是终极的财富。但有个补充条款：如果所见的真相和本质无法融会贯通，不足以让自己跳出泡沫独善其身，那也没什么好自负的，承担判断错误的后果即可（有些弄潮儿喜欢让别人为自己的错误买单，这是我不希望看到的，也是我反对 AI 炒作的主要动机）。😄

参考：反脆弱，人文主义者

Hacker News 网友对此话题的评论(机器翻译):『毫不意外。1990年代和2000年代那种狂野的技术乐观主义已经彻底崩塌，因为科技公司一次次被证明是美国多数人生活中最具敌意的角色之一——或许仅次于实际暴力犯罪和党派仇恨（而后者，当然也在很大程度上被过去十五年的技术趋势煽动到了极致）。

孤独流行病、持续不断的愤怒灌输——这一切都只是为了让人赚点小钱，还有分心驾驶。几乎每一项服务都在随着时间推移而变差，等等。自那以后，科技CEO们一直悄悄靠近权力殿堂，实际上是在乞求尽可能彻底地摧毁隐私。

我确实知道社交媒体让我的生活变得更糟。我指的不是我掉进了什么信息茧房——而是普通文化被掏空了，朋友们变得心不在焉，朋友们陷入了各自的极端主义泥潭。没有一家成功的社会媒体公司真正关心它对社会造成的负面影响。他们谈论诸如“提供价值”之类的东西，而价值就等于用户在平台上的时长。他们才不在乎是否毁掉人们的生活。

所以几年前，无论你走到哪里，人们都在谈论AI将如何彻底改变社会。你无处不听到这种说法。人们当然会警惕。大型科技公司在大多数人的生活中以极其喧闹、侵扰和明显的方式造成了净负收益。而现在他们又说要对社会进行根本性改革。

我们唯一的希望就是他们错了，他们改变事物的能力将微乎其微。可以肯定的是，如果他们真的拥有彻底改变一切的力量，他们只会让一切变得更糟，而且绝不会花一秒钟去担心他们造成的伤害。』

六成美国消费者对品牌中的 AI 表示反感

2026-06-17 23:23 by Solidot

根据 WordPress VIP 的报告《Future of the Web Report》，六成美国消费者对品牌信息中的 AI 表示反感。

74% 的消费者认为今天的互联网没有 10 年前有人味；普通人冲浪 40 分钟就会产生在线互动缺乏真实感的感受——这被称为 Bot fatigue；16% 的消费者认为没有品牌真正有效利用了 AI，六成消费者认为品牌信息中的 AI 会让人倒胃口。

🔸wpvip.com

卡片笔记确实显得很古法，但是这种方法恰恰是 AI 无法充分替代的。最近我在卡片盒笔记法学习群里也聊过这个话题，转发过来供你参考：

『昨天与同学交流时恰好谈到“AI (LLM) 与文献笔记的关系”问题，我认为 AI 让很多人不再想要亲自追溯一句话的来源了，因为即使找到来源，他们也无法像 AI 那样快速写出一大篇洋洋洒洒的专题报告，格式工整，用词精准，读起来赏心悦目（遗憾的是，如果其中出现“幻觉”，用户通常很难识别）🤔

只有练习追溯文献来源的技能才能避免被幻觉误导，我认为这正是 AI 大模型最适合扮演的角色之一，即在考据和训诂的过程中，帮助人类完成一些非常繁琐查找比对动作。

举个例子：我很喜欢 “不要刻意去记住某件事，而要去寻找使其显而易见的解释。”这句话，但如果我不能确认这句话最初是谁在什么情况下说出来的，就失去了理解这句话的最合适“入口”。🤔

对于 AI 大模型来说，他可以借助词向量来就近查找，而对于我的日常生活/工作而言，更重要的是直觉层面的体验和感受——现阶段的 AI 大模型能做到“短文字变长文章”，“语音/图片/视频变文字”，但唯独缺少“我的困惑感受直接转变为文字”，如果没有这个关键的转化过程，那么很多困惑都会因为我无法用语言表达自己，而根本没办法得到 AI 大模型的帮助 🥹

在考据过程中，我真切感受到不同品牌和版本的 AI 模型会有不一样的“考据效率”，也许无论用哪个模型，都会因为出现幻觉而需要连续问多轮。但当我第二次用英文追问 Gemini Pro 的时候，回答就完全满足要求了（我可以通过阅读原始文献来验证，所以不怕幻觉）😃』 //@math诗人: 有ai之后卡片笔记更显得古法

截图中的这位网友好像叫老白，我记得以前有过一些群内的聊天互动，但是后来逐渐失去联系了，也不知他最近的情况，不过相关的群还在，也许可以找回一些历史记录。🤔

无论当时有多少有趣的观点被碰撞出来，只有今天依然在用的方法会出现在我的文章和想法中，所以我认为，最重要的见解的始终是保持“深入观察一些人和事，并努力和用文字表达出来”的创作乐趣（没有乐趣时不强行表达，反而是对自己负责）。😄

如果说“在线多人办公氛围”是自由职业探索中关键的一块“缺失的拼图”，那我已经集齐的拼图有哪些呢？🧩🖼

我把所有拼图提炼为四个关键词：❶ 希望（指南针）、❷ 想要（前行的动力）、❸ 地图和定位（领域知识）、❹ 自由的集群（Swarm Behaviour）💠

其中 ❹ “自由的集群”这个词与在线多人办公氛围密切相关，我还没想清楚互不相识的自由职业探索者如何自然而然地涌现出集群效应（而不是通过利益捆绑的方式，那很容易退化为传统的“坐班型组织”）💼👩🏻‍💼

关于另外三个关键词，我是这样考虑的，我需要从“自由职业”这个概念说起：

“自由职业”这个词的吸引力，首先是”自由“，其次才是职业。自由这个词明确包含“可以自主寻找有希望的事，而不是始终听任老板的指挥”，职业这个词意思更模糊，它似乎是在表达“收入稳定”、“得到社会认可的身份”，以及在“复杂市场环境中的自我定位感”等。💴🎩🧭

如何判断我是在自由职业的领域内探索，还是仅仅实现了”自由即失业“？😅

从“免于被指挥”的角度看，因为没有劳动合同/股东协议约束，不在“公司的地盘”中，任何老板都不能随意指挥我，这已经实现了。✅

从“收入稳定”来看，这是工作成果得到别人付费认可后才会发生的事。我认为自己现在能主动选择的，是尽可能“稳定”地探索某些对别人有具体帮助或贡献的事，每天都做一点，从不耐烦到不厌其烦，最后达到习惯成自然（典型案例：每天准时出现在小区附近的那些早点摊）🍳🌭

“社会身份”也需要别人的下意识赞同，而不是自己选择这个方向后立刻发生。我认为在最开始，要试着深入了解自己，在了解的基础上真正认可自己，并伴随“被认可方向”上的思考与行动。有时，一个暂时扮演的身份可能被很多人认可，唯独自己并不真正认可这种身份，这可能是进一步了解自己的机会。🪞🧐

“自我定位感”，就是前面说的 ❶ “希望” 和 ❷ “想要”。我认为“希望”发挥着指南针的作用，哪怕模糊和轻微摇摆也无所谓，因为现实的指南针也是摇摇摆摆，但能大致指出南北。“想要”则是促使自己在当下“乱糟糟”的环境中，激发出行动力的那种内心冲动，它能避免自己被眼见的困难吓唬住。🧘🏻💡

关于 ❸ “地图和定位”，这更像是一种“出发在路上”之后，在知识和技术层面要思考的问题。这与每个人自主选择的专业领域有关，互联网、搜索引擎和 AI 技术能起到很大的帮助作用。但是另一方面，也要考虑自己的主观体验和内在感受——“我现在愉快吗？”，如果经常不愉快，那会不会是“自我定位”过高导致压力太大？或者定位过低导致缺乏刺激感？🎭

最后，是不是只要集齐这 4 块拼图，就能顺利地走上自由职业的可持续发展道路呢？我认为这些拼图已经接近支撑起我的个人业务，但自由职业因人而异，还需要在不断的试错中记录最新的探索和发现。如果你也想对这个话题发表见解，欢迎随时留言。😃

Hacker News 是很少的几处不太无脑吹捧 AI 大模型的线上交流社区，它的界面设计很古旧，不容易成瘾，需要读者有一定主动学习的意识才能形成使用习惯，有助于增强读者的批判性思维能力。

Cursor 被重金收购的新闻本该留给主流媒体，而不是这类相对小众的技术话题社区。很多时候当资本看重一个小众社区的热点话题效应，希望施加影响时，也是社区讨论氛围失去独特性的开始。😄 //@stainlu: hn烂完了

我也刚刚关注到这个新消息，能说说你打算基于 Iroh 开发什么样的项目/应用吗？我直接想到的是安全的网络代理、安全的 p2p 聊天/SNS/文件共享，还有 I2P、ZeroNet 之类，但目前还没找到任何可以快速体验的 Iroh 项目/应用。😄

如果有各种器乐合奏，那感觉可能有点吵… 😅

我参加的这个活动，主要是钢琴独奏和配合唱诗班的伴奏，没有那么丰富的音响效果，反而更容易专心写笔记。😄