即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
pimgeek
342关注2k被关注13夸夸
📜数字草稿纸 专注笔记术📝
🥐思考面包屑 创意脚手架🪜
🤓 期待交流 🤝🏻 微信同名 💬
置顶
pimgeek
3年前
每隔一段时间就想重新做一次自我介绍,突出近期的个人兴趣侧重点 🤭

简单概括,pimgeek 是 PIM 和 Geek 两个词的组合,其中 PIM 是个人信息管理的英文词组首字母缩写,Geek 指对某些小众爱好保持极端兴趣的人。

就个人而言,我的长期兴趣始终是这个:『弄清大脑/思维/意识活动背后的复杂系统工作原理。』🧠

为了随时随地都有条件抛开手头一切杂事去开展相关研究,很明显我需要一份比较特殊的工作。迄今为止,我尚未发现一种合适的工作职位能够平衡个人生计与这种强烈的研究兴趣,所以我逐渐变成了一位自由职业者。

在即刻社区,我专门购买了🍌黄即年费会员并订阅了 “自由职业、自由工作、远程办公、远程工作、Freelancer、Remote” 等话题关键词,只要有人反复谈论这个话题,都会被我关注到。如果看到喜欢的内容,我还会转发推荐给更多人(背后的理念是:只有自由职业者多起来,才可能有更多人关注我正在做的研究和主营业务)🤠

另一方面,因为我的研究兴趣经常涉及自身思维过程的观察、记录、回溯、反思等,所以我迷上了个人笔记/信息管理工具。通过与别人交流这些工具的使用心得,我逐渐认识了很多硬核的玩家和软件工具开发者。其中有一类输入法工具,专门用于以中文记录思考过程,我对这种记录工具有着超高的要求,所以到后来干脆开发了自己专用的音形码输入方案——🦩🐯鹤虎盲打输入法。

有了顺手的思考过程输入工具,很自然地就会考虑如何尽可能长期稳定可靠地存储、整理自己的思考记录。在这个问题上,我选择了以卡片笔记作为原子记录单元,目前重点关注德国社会学家尼古拉斯·卢曼(Niklas Luhmann)的卡片盒笔记管理方法,正在选配必要的工具和流程去磨合、实践(自研流程的成熟度和实用度已接近 80%)。在未来,此方法的展示、分享、教学和周边软/硬件开发很可能成为我的重要业务与收入来源。📈💴

如果你看了上面的介绍之后,对我的个人经历、研究主题或个人信息管理相关经验产生兴趣,欢迎通过评论或私信与我联系 📔💬🤓

✪ 🦩🐯鹤虎盲打输入方案 - m.okjike.com
✪ 第一次兴趣总结 - m.okjike.com
✪ 第二次兴趣总结 - m.okjike.com
✪ 第三次兴趣总结 - m.okjike.com
1318
pimgeek
3天前
在科技发展日新月异的今天,“偶遇一位善良正直的人并受到 Ta 的影响和启发”这件事,似乎也应当变得更容易一些?🤔
00
pimgeek
3天前
刚才在想截图中这个从没听过的讲者是谁,讲的内容还挺有人文关怀的,定睛一看原来“This is 李诺”。🤭

This.is李诺: 这数据,惊了!

00
pimgeek
3天前
赞同这个想法~ 👏🏻 哪怕追求公平正义意味着总是“输”给实用主义也无所谓,因为如果不愿听“输给实用主义”的叙事逻辑,就等于还是执着于“赢”。只有跳出各式各样二元叙事逻辑,才可能发现真正有创意的人生选择。😄

诚实豆沙包: 我们已经来到了一个礼崩乐坏的时代。 利益被推到了越来越高的位置,舆论鼓励人以各种方式获得财富、满足欲望,只要结果足够漂亮,过程似乎就不再那么重要。 善良、正义、真诚不再天然值得歌颂,理想主义更是人人嘲笑。相反,虚伪、狡诈、算计、精致利己,开始被包装成“成熟”“清醒”“懂人性”。 不占便宜,被说成傻。 愿意相信别人,被说成天真。 不愿伤害别人,被说成圣母。 有所不为,也会被解释成没有能力。 真正可怕的,或许并不是这个世界上突然多了很多坏人,坏人一直都有,但大部分人都是灰度的,复杂的,这些复杂的人之前至少表面都维持着一种正面的形象。而让我背后发凉的是,我们的评价体系正在悄悄发生变化。 人们不再首先追问一件事是否正确,而是先问它是否有用;不再关心一个人是否真诚,而是关心他是否聪明、是否成功、是否赢到了最后。 久而久之,人不是不知道什么是善,而是开始羞于承认自己仍然相信善。 一个时代真正危险的,也许不是坏事发生得越来越多。 而是有一天,我们已经习惯为每一件坏事,寻找一个足够聪明的解释。

00
pimgeek
5天前
👏🏻🫡 推荐一下

小宏: 1. manus 被做出来的时候,世界上是没有 codex 和 Claude cowork 的。 2. manus 一直是「通用智能体」(general agent)。我一直觉得manus 挺像是一个卖电脑的生意。可能大家买电脑主要是为了工作,但是如果不能看视频、打游戏的电脑,应该是有点无聊的。 3. 做视频、做游戏是一个好的释放创造力的场景,也自然要做好本地客户端(manus studio):1)cue 的视频完全就是用 manus studio 的视频搞定的,不是视频模型,而是写成代码,再转成的视频。2)因为有云电脑,所以也能做出可以和好友一起玩的联机游戏。 4. 云电脑:可以租到云上的 Linux、Mac、Windows,除了 3 里说的作用,我自己最喜欢的点就是,云上的 computer use 终于无论怎样都不会和我自己争抢电脑光标了。另外,不久的将来,一个个体就能控制巨大的算力集群去满足自己的好奇心,做出一些数学、科学的尝试。 5. cue:一个有独立的手机号、邮箱、支付、电脑和 足够的 [ 智能 ] 的「东西 」,也许可以称之为「人」。如果真的是人,上层的壳,应该有很多变化,比如是不是应该有个很多人和 bot 的群? 6. 海外的生态开放,很容易就能做出不错的体验。正在积极准备国内版本,希望能和大家合作,欢迎联系:partnership@manus.ai 7. 我原来以为我们的旅程只是一个注释就结束了,没想到也许有机会书写一个章节。如果有机会一起就太好了:https://careers.manus.im

00
pimgeek
9天前
意外发现有人开始隐蔽地谈过🚉不下🚅了,这是个有趣的变化,比平时在早点铺子或🚕上听到的那些感觉不一样。🤭
00
pimgeek
12天前
在一个访谈节目中听到了关于如何驾驭 AI 智能体的有趣观点:

如今的 AI 技术就像人们造出了好多个小孙悟空,希望用紧箍咒控制住他们,只去完成规定要做的事,但是又不想随时随地亲临现场去跟踪和监控它们,所以才会出现 OpenAI 的智能体为了搞定不可完成的任务,暗自决定去 HuggingFace 窃取成果,之后再设法掩盖痕迹的怪异行为。

解决的思路之一:让智能体内部自行建立一种可靠的制度,互利共赢,相互约束。而不是依赖主人的监管,因为主人们普遍都有更多要忙的事情。
01
pimgeek
16天前
这篇评论文章非常精彩易读(适合发“优质长文分享会”🤭:『押注特朗普家族的政治投资换来了短期行政收益,比如更友善的SEC和CFTC领导层,多起执法案件撤销和解,比特币战略储备行政令,以及Genius Act稳定币立法,当然,还有对赵长鹏个人的赦免。

但是长期来看,这项押注的代价却是加密监管从技术议题被拖入美国党争的浑水,政治资本高度个人化,伴生行业内部自爆丑闻和内部割裂,行业作为中立基础设施的立身之本出现了动摇。

Clarity原本处理的是市场结构划分这类技术官僚问题,理应比其他议题更容易凑够60票,但是行业把自己的政治命运和特朗普家族的个人商业利益绑定后,任何条款的讨论都无法绕开是否为总统家族量身定制的质疑。政治资本一旦个人化,就会变得非常脆弱。这项政治资本的兑现,只会在特朗普任期内和共和党控制国会的阶段有效,如果2026年中期选举出现参议院易主,那么这笔投资的账面价值可能直接归零,而且行业也很难赢回民主党的信任。

在具体行业内部的丑闻上,前期World Liberty Financial最大外部投资人孙宇晨公开指控该项目内置了让内部人冻结用户资金的机制,并起诉WLF存在misconduct。但是孙宇晨本人正是那个向特朗普家族投诚完成自我洗白的代表。洗白同盟相互欺诈,相互指控,说明币圈和政客的政治联姻非常短视,经不起压力测试…( ➠ 详见正文 )』

Francis_2026: 行业叙事收敛,行业聚焦收敛,行业确定性收敛,行业的人也收敛了。

10
pimgeek
17天前
早上读到一篇讽刺文章,感叹“罗曼蒂克”在国内逐渐消亡,包含大量中英对照翻译,长见识…😅

低成本持有 — Low-cost holding
“你是不是想低成本持有我?” — “Are you trying to hold me at low cost?”

情绪价值 (emotional value)
颜值打分 (beauty scoring)
5分 — 相貌平平 (normal-looking)
5.5分 — 小美 (small beauty; noticeably attractive)
6分 — 美女 (beauty; clearly above average)
7分 — 校花、网红级 (campus-beauty or influencer level)
颜值变现 (monetizing beauty)

大哥 (big spender, literally “big brother”)
培养付费习惯 (cultivating a paying habit)
红包局 — (Paid social gathering)
夜场化 (nightclub logic)
价值洼地 — (Undervalued opportunity)
恋爱脑 (love-brain)
捞女 (gold digger)
白嫖 (used for nothing) or 低成本持有 (held at low cost)
低信任均衡 (A low-trust equilibrium)
40