特别好,把我觉得不对劲的地方清楚说出来了。蒸汽机对煤炭需求,那是瓦特改良后 第一次工业革命中蒸汽机是处处都要用、一定程度上“开箱即用”、一用就提效生钱,而且实际时间跨度比较大。 目前的 AI,在这三点上都还早着呢。 //
@Dachein大澄: 关于Jevons 悖论 ,初看肯定对,但是如果考虑实际路径的两个关键因素的
- 这个成本下降都是 数量级的下降,而且还在继续发生
- 同时其实大规模 Adopation 这件事需要大量其他成本...
就我做银行的业务的 AI 应用来看, 如果需要产生 1mio USD LLM消耗 ,大概意味着对现有流程、人员、数据, 进行 X 倍投入的改造,X 肯定大于 5, 也就是有效消耗是个渐进的过程... 我想这是微软砍单的重要原因, 最后带来生产力 10% 的提升不是 LLM 开箱即用的过程,
然后在这个配套准备过程中,成本持续下降 1000 倍 ,为未来 1000 倍的需求增量做准备 ,我觉得还是很难说的