在所有「现实世界锚定强度高」的领域，AI 都需要和人类协作来推进具体任务，并在海量具体任务推进过程中，形成一套全新的数字化系统，让对应领域的人类-AI 认知重叠度不断提升，不断挤压人类优势区域，同时放大人机共生区。

这个“如果”用得好哇！
好像说了，又好像没说。

读者看完，是说清楚了。
追问过来，是什么都没说。

顺便说一句，最早的版本，独少“如果”二字。

这个标题和内容表述误导性很强。
标题提到了「TikTok 签约出售实体」，正文里有「TikTok 美国实体将出售给…」这样的表述。
很容易被理解为「TikTok 美国（的全部）业务将出售」。

我理解实际情况不是这样的。
值得啰嗦几句澄清一下。
实际情况应该是，新组建了一个「 TikTok 美国数据安全合作公司」的实体，出售的只是这个实体对应的业务范围。

从字面上看，这是 TikTok 美国业务的成本中心之一，以公司实体方式将以前的内部核算转换为公司间核算之后，TikTok 总部依然享有电商、广告、市场运营等业务领域的商业价值，并且这些业务依然可以和全球其他区域（含中国）的业务进行不同程度的互联互通。

西贝外卖之前有个栏目是「每天一个半价菜」，点了两次，预制得味道还行。

前段时间悄咪改成了「每天一个特价菜」。
然后折扣眼瞅着从六折（起）变成六六折（起）变成六九折（起）…
就不香了。

这并不奇怪。
很多 to b 公司自己并不符合公司业务对应的目标客户画像。
以及，内部业务流程和工具相关的负责人，也不是很懂本公司业务。

一个不完全恰当的类比：
医生也有很多并不是那么健康。

忽然想到：
输入法这个品类，产品名为什么落到个「法」字上？

#小产品大细节

我还没有见过哪个强调本分的公司，不是选择性地在一部分场景强调本分。
当然这其实也没什么毛病。

就是有点难绷。

本来以为索隐派和考据派都是观点之争，没想到一方开始掀桌子，举报对方和反方观点持有者，开始投诉封号（吃某花露水的瓜有感）。

这个风气…咳咳…

「扩大优质商品和服务供给」。
如果要在今年经济工作会议文件里选一句最重要的内容，我会选这句。
这一句也是非共识最大的地方，我认为这是决策者对关键问题的判断，甚至可以说是决断——问题在供给。

问题还是在供给。内卷只会卷出廉价供给，不能卷出优质供给。
优质的商品和服务供给，不是卷价格的结果。甚至，绝大部分时候，卷价格只会卷到反向结果。

优质商品和服务供给：
第一个来源是深刻理解消费者需求，面向消费者需求提出有竞争力的价值主张；
第二个来源是建立明确的消费者心智，让消费者能够带着明确的预期来购买和消费；
第三个来源是用超出消费者预期的商品和服务品质，而非价格，来驱动消费者持续消费。

你的心情现在好吗？
你的脸上还有微笑吗？
你的所得还那样少吗？
你的付出还那样多吗？

这个词放到今天显得如此不合时宜，甚至像是嘲讽和挑衅。
可三十年前听到这首歌，也许因为那时年少，今天回来起来只有悦耳的旋律，和歌声所传递的关怀。

大概这也是明人胡应麟所说“文章关气运、非人力”在歌词上的体现一种？

死亡是人类作为群体最重要的遗忘机制。