不要先入为主就认定懂车帝说的是真的,已经有制动系统的厂家已经做过回应了,懂车帝的这个踏板不是正常踩断的,而是故意从侧面发力别断的。 毕竟,他们懂得怎么做测评,肯定也知道踏板脆弱点在哪里,知道怎么从侧面发力把踏板别断。
然后说说懂车帝这种所谓的互联网媒体的运作逻辑。因为我也去过某互联网媒体工作过,所以知道他们这些互联网媒体是媒体是怎么赚钱的。
刚进公司的时候经理就告诉我,互联网媒体和企业之间既是互相监督,也是互相合作的关系。因为我的岗位是和新闻稿件相关,所以让我在使用措辞的时候要问问业务部门相关的同事,根据合作深度来决定用什么样的措辞。公司里的老油条说的就很直白,就是涉及到企业的负面新闻时,要看看该企业签订的广告费是多少,然后再来决定措辞怎么用。
比如,A企业给了100万广告费,那么涉及到企业负面新闻时,措辞就中和一点,不要太犀利。B企业只签了10万广告费,措辞就不用太客气。C企业如果广告合同都不签,那就没问题都要找出点负面问题出来报道,然后往死里锤它。而且,越是业务在跟企业谈合作的过程中负面报道越是要锤的厉害。这个做法来自于战争中的谈判策略,战场上打得越好,谈判桌上才会越有力量。
说的通俗直白一点,就是看谁给的钱多,就多袒护谁。谁给的钱少,就不袒护谁。要是不给钱,就没事找事让你也没好日子过,大概就是这么个意思。
而且,干媒体的都知道很多公司都会有一种叫做媒体公关费的预算。说白了这笔钱就是用来买媒体好话用的。说的再细一点就是,企业希望媒体平时不要乱说不利于企业发展的话。企业如果有负面新闻的时候,希望媒体能帮它遮掩一下,甚至说说好话,就这么简单。
这些只有进了媒体行业才会知道,对外公开肯定是不会这么说的。但是企业和媒体之间双方其实都心照不宣的,懂的都懂,说出来摆到台面上这生意就没法做了。
再回到现实,2024年初华为就停止了与懂车帝合作。2026年10月,余承东公开喷懂车帝是坑人的测试,鸿蒙所有车系停止和懂车帝的合作,一分钱不给。
所以,尊界作为华为的高端品牌,是懂车帝极力希望争取的广告主类型。懂车帝现在这么往死里锤华为尊界,无非就是要让华为给广告费而已。
一个是汽车测评领域的头部品牌,一个是国内汽车行业智能技术第一梯队品牌。一个不想给钱买好话,一个就要你花钱买好话。反正谁也不让谁。
大家看到的是汽车踏板断裂的问题,但是在我眼里看到的是就是权力角斗问题。 //
@单机真好玩: 笑死,你出一个把其他车踩坏的视频不就可以证明是懂车帝的问题了,你怎么不把其他车也踩坏呢?