如何才能高效建立一套自己的思维框架?
知乎上的一个问题,试着回答一下。
如果从这个题目上来讲,这个事比较难。因为【建立】这两个字是从无到有的,真的能建立一套思维框架,全世界也没几个人能做到,所以,我们不能说【建立】,而要说【找到】,找到适合自己的一套思维框架。
蕃茄上有一部小说非常火,【十日终焉】,这本书写的,确实是神作。神在什么地方?他通过故事通过各种情节,把世界上已经存在的主流思维模型用了一个遍,通过思维模型的分析方法,闯过了一个又一个要命的关卡。
所以,找到适合自己的思维框架,其实就是把已知的思维模型,融泄贯通到自己的工作生活里,融入到下意识里。当你思考一个问题时,大脑自动套用思维模型来分析问题。
思维模型太多了,几百个不止。而正常我们能接触到的,通常有100个,也是人们传播比较广的。但100个思维模型,对于普通人而言也实在太多了,当你面前有100种你喜欢吃的东西,真挑出一样你喜欢吃的,非常难。
所以要精简,要从第一个开始。起初的时候,我面对这些思维模型也是眼花缭乱,想尽快的、全部的收入囊中,但做不到,实在做不到,越想用就越用不起来。
后来,我问AI,哪个思维模型用的最多?他说金字塔原理。OK ,我就先学这一个。
【金字塔原理是由巴巴拉·明托提出的逻辑学术语,指通过层次化、结构化的思维组织方式提升信息传递效率的沟通技术。其核心目标是解决复杂信息表达中的逻辑混乱问题,主要应用于商业报告、分析文档等文本类型的构思与呈现。
该原理以金字塔结构为基础,强调结论先行,并通过归纳法与演绎法逐层展开论述。其结构需遵循“相互独立,完全穷尽”(MECE)原则,确保上下层论点与论据形成严密逻辑链条,具体实施规则包括结论先行、以上统下、归类分组和逻辑递进。实践中常结合SCQ框架(情境-冲突-问题)等工具,帮助使用者系统梳理问题、组织论据并构建推理路径】
【金字塔原理示意图,特点有三:
其一,金字塔原理为以结论(结论)为导向之推论过程,而推论过程之议题论述类似金字塔形状;
其二,金字塔原理大量运用归纳法(感性)与演绎法(演绎),以加速推论过程;
其三,金字塔原理解构过程即是梅切原则运用。
由上可见,金字塔原理其实就是“以结果为导向之论述过程”,或是“以结论为导向之逻辑推理程序”,其中,愈往金字塔上层之论述价值越高。此外,根据归纳法与梅切原则所论,支持结论之每一推论之子推论间均保持“相互排斥的,集体穷尽”,即“相互独立,完全穷尽”,且构成每一子推论之孙推论间也满足“相互独立,完全穷尽”。】
从定义上来说,金字塔原理是一个推导过程,以结果为导向进行论证。
我们平常说话,向领导汇报工作,自己演讲,用到的最多的方法就是金字塔原理。你要熟知金字塔,就要在工作生活的各个方面准备运用起来。
举个例子,我现在写这篇文章【如何才能高效建立一套自己的思维框架?】,第一项就是提出自己的观点:【找到适合自己的思维框架,其实就是把已知的思维模型,融泄贯通到自己的工作生活里,融入到下意识里。当你思考一个问题时,大脑自动套用思维模型来分析问题。】
然后罗列具体的思维模型,如金字塔原理、MECE原则、费曼学习法、101010原则、等诸多常用的原则。再根据这些原则的使用场景和使用频率,分别介绍这些模型的意义以及如何才能用起来,用起来有什么好处。
最后结尾,告诉你使用了这些模型,人的思维能被加速到以前的多少倍,对人生的影响有多大。
你看,其实大部分文章都是这个结构,因为直观,因为比较容易理解。只是平常意识不到这种思维模型,或者只是下意识的用到而已。一旦你主动,并且把这个模型再更深层次的理解,再精细化,模型带来的收益将是巨大的。
说到这里,我查了一下文章的写作结构方式,多大几十种,而我们常用到的,也就那么几种,如总分式、并列式、对照式、因果式等,但如果你了解的更多,你的文章看起来会更有结构化,从结构本身就可以让读者有更深的代入感,如时间顺序,正序、倒序、插序,如空间顺序,如对话式,看起来就会与别人有很大的不同,形成自己独特的风格。
写作文章的结构方式有哪些,可以看看这篇文章:
mp.weixin.qq.com&chksm=ebeb86ca5d2608005d0b11e83baf3f7a3551d13c67c0bd96fc3a527c545e1ce5a0434ffd4da4&scene=27
我认为第二个重要的原则,也是近两年我一直在刻意练习的原则,PDCA循环。
PDCA循环是美国质量管理专家沃特·阿曼德·休哈特(Walter A. Shewhart)首先提出的,由戴明采纳、宣传,获得普及,所以又称戴明环。全面质量管理的思想基础和方法依据就是PDCA循环。PDCA循环的含义是将质量管理分为四个阶段,即Plan(计划)、Do(执行)、Check(检查)和 Act(处理)。在质量管理活动中,要求把各项工作按照作出计划、计划实施、检查实施效果,然后将成功的纳入标准,不成功的留待下一循环去解决。这一工作方法是质量管理的基本方法,也是企业管理各项工作的一般规律.(本段内容来自百度百科)
而我自己理解的PDCA循环,其实就是执行、发现问题、优化问题、再执行,不停的这样循环下去,直到运行起来效率达到平衡即可。
1万小时定律,这一概念最初由作家格拉德威尔在其著作《异类》中提出,核心观点是:任何人要想在某个领域达到世界级大师的水平,必须经历至少1万小时(约等于1.14年,若以每天8小时、每周5天的工作频率计算,则大致相当于5年)的持续努力和实践。这一理论打破了人们对于“天才”的传统认知,强调了持续努力和刻意练习在技能习得与卓越成就中的关键作用。它告诉我们,无论是谁,只要投入足够的时间和精力,都有可能成为所在领域的佼佼者。
但是,很多情况下,1万小时定律并不完全的适用,或者说是存在问题的,你重复的打螺丝,1万小时后还是一样的打螺丝,这个1万小时的意义就不存在。
而结合PDCA原则之后的一万小时,就完全不一样了。当你打10颗螺丝,会发现可以优化的环节,优化之后效率提高了2倍,再打10次,发现了有一个工具更好用,效率提高了4倍,再打10次,发现用钢制螺丝损坏率更低,这样的打螺丝,才会在持续的优化中,达到更高的水准。
纳瓦尔(Naval)说过一句让人豁然开朗的话:
“人们总以为成功需要一万小时的投入,其实不是,真正需要的是一万次迭代。”
让人变得更好的,从来不是时间本身,
而是——你经历了多少次反馈循环。
迭代得越快,成长就越快。
他的这句话,就是结合PDCA原则与1万小时定律的方式,就是每一次都在执行一个PDCA的小循环,任何一个动作,一件事,优化10次20次就已经快到顶端了,达到了最顶端的效率,再持续重复,把这个动作或这件事重复到极致,如卖油翁所云:无他,唯手熟尔。
第三个重要的思维模型,叫做刻意练习。
美国安德斯·艾利克森博士著作《刻意练习:如何从新手到大师》,把刻意练习这件事说的明明白白。
我也曾写过一篇文章,【死磕,是人生必须学会的能力】
mp.weixin.qq.com 也是说的刻意练习,就是把你的目标拆解到最细分的可执行化目标,然后就去做,做到【无他、唯手熟尔】的境地,再进行下一个可执行项。当一个事物被分解成5个可执行项,每一个都可以高效的达成时,你的事物、项目自然也会成功。
第四个,101010原则
美国学者约瑟夫·庞格提出101010旁观思维模型,这个模型的核心思想是在面对问题时,从不同的时间跨度出发,全面地审视问题:
长期视角:以十年的跨度来看待问题,这需要思考未来的趋势、潜在的机会以及可能的风险。
中期视角:以一年或者季度、半年的跨度来看待问题。这需要关注市场变化、竞争对手的动态以及行业趋势,不过,在另一观点中,中期视角被看作是10个月后如何看待问题,主要用于在做重大决定时,当不好把握的时候,为了防止“短视”,可以利用这个时间限制,强行拉长时间维度,提高自己对未来的预测能力。
短期视角:以十秒钟或十分钟的时间来看待问题。这需要关注用户体验、情感共鸣以及产品细节等,在另一观点中,它被看作是10分钟后如何看待问题,主要用于在做出快速判断时,设置一个“暂停键”,防止冲动决策。
这个101010思考模型,极大程度的影响人们的人生。我以自己举例,因为冲动造成的近100万的损失。 没错,买房。
在房市的最高点,冲动的一分钟决策,买了人生第一套房,然后套牢。当时的唯一思考就是,我要有一套房,这是做出决策的所有依据。
如果当时了解101010原则,会如何思考。先冷静10分钟,这个房子真的要买吗?要买。OK ,再等10天再做决策 。这10天怎么思考,这套房子真的要买吗,要买,因为还没有属于自己的房子,要买在这里吗?不一定,仔细思考,位置一般,非核心区域,未来市政10年规划不在范围内,周边医院、学校都不是很好。价格合理吗?很高。房子怎么样?一般,格局一般,中小开发商。有没有其他的选择,非常多。10天的决策是,不考虑了,即使买也是看其他的选择。
如果再往后推10个月,借钱好借吗,不好借,会降价吗,有很大概率会降,烂尾的机率大吗,50%以上。 如果往后10年考虑,背三十年贷款,到六十还完。
如果以这个逻辑去思考,100万就不用损失了。
我们人生中,有非常多的决策,需要依据101010原则,缓一下,有可能做出完全不同的决策,你担心错过。真的10秒、10天就能错过的机会,你以为是因为这10秒或10天吗?一定是之前的10个月或10年累积下的结果,并不取决于现在。
当然,还有非常多常用的原则或方法,帮助我们学习,帮助我们思考,帮助我们决策。比如
费曼学习法,比如艾宾浩司遗忘曲线,比如马斯克推崇的第一性原理,比如九型人格的使用,这些成型的思维模型,可以在人生的各个方面给予助力。当你习惯了使用,熟练的使用,你的每一个思考,每一个决策都有迹可循,而不是随手拈来,成功率自然要高无数倍。
对于这些思维模型,我在开始学习时,找了非常多的资料,如图中的一些展示,包括图表,包括书籍,包括一些大神整理的思维模型图,如果有需要的朋友,可以加我微信,免费送。
当然,这些大多是国外的理论依据。
我们中华5000年,有着极大的文化底蕴,其中也包含超级牛的思维模型,只是比较隐晦,比较高深,学起来比较吃力而已。一旦学个五成,人生不在话下。
没错,《道德经》