即刻App年轻人的同好社区
下载
整理藏书的过程很有意思，给书分类也是给自己的知识结构归档。
有时候一本书的去向充满了迷惑，只看书名有点反应不过来它应于何处安放：
《领域驱动设计》在「程序」的书架而不在「设计」的书架，《不畅销小说写作指南》并非「写作指南」而是「小说」，《红书》在「哲学」里而《黑书》在「小说」里……
因为有《猫咪家庭医学》所以创建了「宠物」的一栏，但《猫的私人词典》要放在「小说」里，旁边的《哈扎尔辞典》也不是「辞典」，《未来考古学》自然也不是「考古学」……
《大设计》的作者是霍金自然不是「设计」，蒂姆伯顿导演的《牡蛎少年》是「漫画」，《冬泳记：宇宙、地球与大气》是跟宇宙无关的「漫画」，《我的心略大于整个宇宙》是跟宇宙无关的「诗歌」，《太古和其他的时间》是「科幻」……
《解体概要》看书名像「科幻」但是是「哲学」，《具象之力》看书名像「哲学」但是是「科幻」……
《西游妖猿传》可以放在《西游记》的上排，但一个是「漫画」一个是「名著」，虽然显然跟《西游记》的气质更接近而与同一排的《最游记》相去甚远……
《梦书》是「哲学」，《梦晕》是「漫画」，《清醒梦》是「闲书」，《猎梦人》是科幻，《梦室》是「传记」……
《技术大全》是「科幻」而不是「技术」，《内容算法》是「产品」而不是「算法」，《禅与摩托车维修技术》也一定跟「技术」无关……
《人工剧团》是「摄影」不是「戏剧」，《剧场及其复象》是「哲学」也不是「戏剧」……
《战斗公主劳动少女》是「社科」，《猎鹿与社会结构的进化》是「博弈论」，《4321》是「小说」……
《任天堂哲学》不是「哲学」，《蚱蜢》反倒是《哲学》，《游戏的终结》是「小说」，《游戏结束》是「游戏史」……
最离谱的是，《神话学：从蜂蜜到烟灰》不是「神话学」而是「人类学」，《语义学》不是「汉语言文学」而是「数学」……
有时候一本书的去向充满了迷惑，只看书名有点反应不过来它应于何处安放：
《领域驱动设计》在「程序」的书架而不在「设计」的书架，《不畅销小说写作指南》并非「写作指南」而是「小说」，《红书》在「哲学」里而《黑书》在「小说」里……
因为有《猫咪家庭医学》所以创建了「宠物」的一栏，但《猫的私人词典》要放在「小说」里，旁边的《哈扎尔辞典》也不是「辞典」，《未来考古学》自然也不是「考古学」……
《大设计》的作者是霍金自然不是「设计」，蒂姆伯顿导演的《牡蛎少年》是「漫画」，《冬泳记：宇宙、地球与大气》是跟宇宙无关的「漫画」，《我的心略大于整个宇宙》是跟宇宙无关的「诗歌」，《太古和其他的时间》是「科幻」……
《解体概要》看书名像「科幻」但是是「哲学」，《具象之力》看书名像「哲学」但是是「科幻」……
《西游妖猿传》可以放在《西游记》的上排，但一个是「漫画」一个是「名著」，虽然显然跟《西游记》的气质更接近而与同一排的《最游记》相去甚远……
《梦书》是「哲学」，《梦晕》是「漫画」，《清醒梦》是「闲书」，《猎梦人》是科幻，《梦室》是「传记」……
《技术大全》是「科幻」而不是「技术」，《内容算法》是「产品」而不是「算法」，《禅与摩托车维修技术》也一定跟「技术」无关……
《人工剧团》是「摄影」不是「戏剧」，《剧场及其复象》是「哲学」也不是「戏剧」……
《战斗公主劳动少女》是「社科」，《猎鹿与社会结构的进化》是「博弈论」，《4321》是「小说」……
《任天堂哲学》不是「哲学」，《蚱蜢》反倒是《哲学》，《游戏的终结》是「小说」，《游戏结束》是「游戏史」……
最离谱的是，《神话学：从蜂蜜到烟灰》不是「神话学」而是「人类学」，《语义学》不是「汉语言文学」而是「数学」……
12 00
前屯路，沙滩后街，霱公府，政通路，国定路，八卦岭，罗湖公园，华强北，万科大都荟……
沼蛙奥诺维奇: 清理了囤了二十多年没删过的外卖地址，一条条的记录都是人生锚点
3 00
玩了《肯塔基零号国道》，文本很双峰很迷醉，有点极乐迪斯科。需要更不浮躁一点的时候再玩，先搁置。
玩了幸运房东，节奏很快很爽，很小很成功的游戏模型。
玩了鸭科夫，玩不进去，我果然还是更注重剧情体验和代入感，以及最近还没搬家只能用没鼠标的MacBook不太适合玩这个游戏。目前的感受是，「搜打撤」不如潜水员戴夫。
玩了《整蛊鸦》，感觉没大鹅有意思，没玩下去。之前以为是大鹅like，但好像更无厘头更没啥逻辑一点，以及这类游戏我果然更喜欢大鹅那种视角。
玩了《斯坦利寓言》，恶趣味很多，感受到很多讽刺，也能get到游戏nb，但是流程太短，对全成就所需挖掘的部分也兴趣不大。感觉更接近于交互艺术，适合放在艺术馆里玩。
看朋友玩了《Black Jacket》，很nb的21点爬塔肉鸽，游戏的引导、ui很成熟，机制也有创新，确实有做出跟之前的爬塔游戏不一样的东西。还没玩，等搬完家换win玩。
看朋友玩了TGA 上有提名的《and Roger》,小体量的视觉小说第一章，很风格化，很意识流，在「交互服务于叙事」这一点上很优秀，可能后面有时间的时候会自己去玩玩试试。
玩了幸运房东，节奏很快很爽，很小很成功的游戏模型。
玩了鸭科夫，玩不进去，我果然还是更注重剧情体验和代入感，以及最近还没搬家只能用没鼠标的MacBook不太适合玩这个游戏。目前的感受是，「搜打撤」不如潜水员戴夫。
玩了《整蛊鸦》，感觉没大鹅有意思，没玩下去。之前以为是大鹅like，但好像更无厘头更没啥逻辑一点，以及这类游戏我果然更喜欢大鹅那种视角。
玩了《斯坦利寓言》，恶趣味很多，感受到很多讽刺，也能get到游戏nb，但是流程太短，对全成就所需挖掘的部分也兴趣不大。感觉更接近于交互艺术，适合放在艺术馆里玩。
看朋友玩了《Black Jacket》，很nb的21点爬塔肉鸽，游戏的引导、ui很成熟，机制也有创新，确实有做出跟之前的爬塔游戏不一样的东西。还没玩，等搬完家换win玩。
看朋友玩了TGA 上有提名的《and Roger》,小体量的视觉小说第一章，很风格化，很意识流，在「交互服务于叙事」这一点上很优秀，可能后面有时间的时候会自己去玩玩试试。
15 40
玩了Zachtronics的人出来做的《改善：工厂物语》，本质上是拼图游戏，但套用了《Opus Magnum》的流水线编程玩法，难度上是比Opus更简单了（在硬核和休闲中找到一个平衡），剧情包装上虽然生硬但是很浓的昭和味很复古很日本（虽然是美国人做的）。在引导上，也算是Zach系游戏里最友好的一个。没接触过Zach系解谜的人可以试试。
4 00
是的，最近玩了很多游戏。玩了《蓝途王子》。让解谜可以肉鸽，的确眼前一亮。不过作为非英文玩家，5.7小时体验已经是极限了，而我还只触摸到这个游戏很表层的部分。更深入的部分不太有耐心了，已卸载。
能get到它的nb但没觉得值得TGA年度最佳独游，有可能是我玩太浅太浅了吧。以后再挖掘
能get到它的nb但没觉得值得TGA年度最佳独游，有可能是我玩太浅太浅了吧。以后再挖掘
5 10
最近玩了《潜水员戴夫》。是的，最近才玩。这游戏太丰富了，远超我预期。看到一个关于a short hike的讨论，感觉也适用于放在这里：一些开放世界游戏把世界越做越大，但是游戏体验重复单调，玩家越玩越乏味，实际上游戏是越玩越小，而a short hike这种则是在一个小的箱庭里不断藏更丰富的趣味，层出不穷地提供新体验，这种才是把游戏越玩越大。（潜水员戴夫也符合这个描述。脑子里突然冒出来一句「麻雀虽小，百脏俱全」）
目前主要的不满是鲛人村的部分稍微有点破坏游戏节奏，多了一些冗长的东西。
目前主要的不满是鲛人村的部分稍微有点破坏游戏节奏，多了一些冗长的东西。
12 30
最近玩了《接线疑云》，感觉体量太小了太小了，黑客玩法的部分惊鸿一瞥，而且没啥玩法深度，《HackNet》里倒是提供了这个玩法的不错的深化（很仿真的黑客体验，缺点是Mac上玩HackNet经常死机。啥，你问我为啥用Mac 玩游戏？……）打电话的玩法也深度有限（比不上《红弦俱乐部》里类似《化身侦探》中冒充他人换取不同情报并通过交叉对比来验证谎言和真相的玩法），但是代入感很强。
然后我虽然很喜欢这个游戏的前期体验，但不得不吐槽，即使背上剧透的骂名我也要吐槽：为啥一个剧情向的游戏，在只有一个结局的情况下，却只做了bad ending？那之前所做的种种努力都是为啥……（想到《红弦俱乐部》和《沉默意志》也是「bad ending」，但人家做的有艺术性的多，提供的是无解的局，是可以理解的悲剧，而不是这种游戏没做完的感觉）
然后我虽然很喜欢这个游戏的前期体验，但不得不吐槽，即使背上剧透的骂名我也要吐槽：为啥一个剧情向的游戏，在只有一个结局的情况下，却只做了bad ending？那之前所做的种种努力都是为啥……（想到《红弦俱乐部》和《沉默意志》也是「bad ending」，但人家做的有艺术性的多，提供的是无解的局，是可以理解的悲剧，而不是这种游戏没做完的感觉）
7 10