即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
Muji_Yang
246关注915被关注1夸夸
Seede.ai 联创 & COO
前 Founder Park 老伙计
奥美/出门问问/NKU/NUS
👊🏻正学习海外增长,欢迎交流
置顶
Muji_Yang
8月前
🎉 完成了一件大事:写完了自己的「个人说明书」!📮 欢迎来踩一踩文档、随处留言互动,认识一个相对完整的 Muji 🧸

ccnuqcmiutl4.feishu.cn

——————
个人说明书,真的很有意义,在写作的过程中有几点收获:

1. 不是写给别人看,而是一次与自己的深度对话。写作过程中,梳理自己是如何成为今天的自己?又将未来成为怎样的自己?🤔德尔斐神谕最重要的一条「认识你自己 know yourself」,又有多少人能够做到?甚至未来值得做成个人网站!vibe coding!Resume 和 Portfolio 两个概念是有区别的哈哈~

## 引用 GPT4o:
Resume(简历)=我是一个怎样的候选人;
Portfolio(作品集/个人说明书)=我是一个怎样的人

而 Portfolio 才是真正深度合作的基础~因为合作的基础不仅关乎能力,还关乎人品、责任感、做事方式...甚至是面对「两难困境」的选择方式,这些都藏在一个人的表达、思考和轨迹中。

2. 总要找到一种方式去输出和表达自己(编程、舞蹈、写作、演讲...做社交媒体!),读书/工作/校园课程更多都是知识和经验输入,必须要强迫自己经历「知道-理解-掌握输出」的过程。

3. 我是 EVA 粉,始终相信人与人之间是有 AT 力场的⚡️【只有先打开自己,才能吸引理解你的人靠近】,对那些想接近你的人(比如潜在的合作伙伴)来说,一份简历远远不够。而对老朋友而言,即使多年未见难免疏远,但只要有在意,就会渴望再次多维度、真实地了解彼此。
70
Muji_Yang
01:13
今日认知收获:
谁能帮用户做好「该做什么」的决策,谁就拥有了比「帮你做出来」更深的价值。
00
Muji_Yang
7天前
谢谢扬帆出海的朋友,愿意把 1 月份的一次交流,整理成访谈发出来。发的真是时候!被即刻提醒,今天是我生日。祝我自己生日快乐!今年我还没满 30 岁。

离开 Founder Park,他决定用「内容逻辑」重新定义设计

01
Muji_Yang
8天前
也在即刻上分享下 seede 的理念视频~
其实我觉得跟 notion 早期有异曲同工的地方,notion没有改变文档和markdown,产出物近似但生产方式不同。
seede也是如此。一张图,canva 也能做,ps 也能做。👉veeso存在的价值是改变创作过程,改变生产方式,一种全新的user experience。是在改变内容是怎么被生产出来的流程。content in design out。
00:50
00
Muji_Yang
9天前
有两种创作,一种是自我表达,一种是传递信息和沟通。后者其实非常困难,无论是人还是agent都无法解决信息损耗的误差。对不起,我是 Eva 新世纪福音战士的死忠粉。

所以在我们看来,设计的目的不是炫技,而是服务于沟通,服务于信息的传递,服务于人 agent之间的交流。

design thinking 第一步是 Empathize,共情。如果你不知道自己在对谁沟通,不知道换位思考,无法共情。那任何创作都是自嗨。

但是,价值是在信息交换中产生的。

想象一下,未来某天,鸡同鸭讲对牛弹琴这些词语都不存在了。信息必须以某个人最适合最能接受的方式传递出去,无论什么模态。

对话 Seede AI:帮人类创作只是第一步,我们想帮人类理解 Agent 产出的内容

21
Muji_Yang
9天前
图一:惊喜加开心!
图二:Seede 终于第一次官宣啦!

AI 设计进入新阶段:生成图片 可编辑交付的源文件

Seede 是以内容为先的 AI 设计引擎。希望让「设计样式」适配你的「内容」,而不是把你的内容塞进模板。内容为王,设计永远服务于内容和沟通,不应该喧宾夺主。

很喜欢我们的理念:Content in, Design out

内容信息(语言)是对物理世界的抽象,但如何找到内容最佳的表现形态,在人与人、人与 Agent、Agent Agent 之间最有效率的传递呈现,是我们的探索方向。

One Idea, Multiple Visuals:同一个内容,不同的媒介和模态,不同的呈现方式,千人千面!
00
Muji_Yang
1月前
大年初一有感:
没想到柏拉图两千多年前的洞见,在 AI 时代会以某种方式变成现实。
1、洞穴寓言正在上演。估计 1-2 年,人们所接触的大量影像、声音与文本,都是被算法投射出来的影子,却极容易被「大众」误认为是真实本身,沉浸其中,甚至逐渐丧失了区分投影与存在(所谓本质和真实)的能力。
2、对「理念」和「技艺」的探讨。在《理想国》里他提出著名的三层模仿:理念(真正的本质,比如床,这个理念);工匠制作的床(对理念的第一次模仿);画家画出的床(对工匠之物的再模仿)。AI 生成图像就是对现实的模仿,当技艺和内容开始廉价,影像彻底脱离本源时,我们越来越生活在第三层甚至第四层的影子里。柏拉图批评的,是没有知识根基、只制造幻象的模仿型技艺,在 AI 时代很可能会大量泛滥。
3、当然对于我们哲学生来说,AI 时代或许可以大放异彩,去影响和呼吁大家,重新重视「理念」层面,比如判断、选择、价值、方向,而不是技艺和制作本身,不要炫技!技艺本身并不是目的。
00
Muji_Yang
1月前
昨天还真从gtm视角想过这个问题,好像在营销推广方面,真得零和博弈,一个渠道效果好成本低,玩家蜂蛹而入,就会变得没效果。在这方面还挺像有效市场假说的

Haofan_Wang: 创业如果变成零和博弈,也挺没意思的。

00
Muji_Yang
1月前
最近对 AI 有些心理阴影,看到 AI 味的内容(文字)就烦,提问:
1、怎么样让别人知道我输出的东西不是 AI 写的呢?
2、如何委婉的告诉别人,你的东西是 AI 写的呢?
感觉 AI 正在瓦解人与人协作,最基础的一些信任关系....
13