想读博搞 AI Safety，和博导聊得十分投机。但转念一想读个博又是三四年了…不如继续创业抓住机会，还是过几年再看看吧

如果你在用模型多模态能力进行对账，就一定要人工仔细审查关键数值。就算是 GPT-5.2 也可能在 A4 大小的纸张上给出数字前后颠倒的错误值。

你可能会觉得看官方模型数据很有权威性，但现实场景是今早我对账时 GPT-5.2 第一次就给出了错误数值。即便我后续 Regenerate 了 3 次都是正确的，但谁顶得住第一次就出错的这种随机性呢。

最近几个月有一句话出现频率越来越高：“淡淡的就会顺顺的”。

在书店闲逛，
随机翻开一本就是一股熟悉的味 - -

有点喜欢 GPT Shopping Research 进行中的小 tips，很像游戏加载过程中的一条条小攻略

大佬是这样的，一语中的

产品需要 pitch，好的产品更需要持续 pitch。第一印象十分重要，它往往决定别人愿不愿意给你最初的那一点注意力。但在 99% 的情况下，这个第一印象并不会一发入魂，也很难让人真的记住你。除去那小部分会愿意继续深入的人，大多数人往往会在那一瞥之后，把你停留在一个固定的印象里，甚至在很长的一段时间里不会主动回来看看你发生过什么变化。对他们来说，你大概就是那样，或者干脆觉得与你无关。

所以你需要「持续迭代」，并确保「持续被看见」。世界的大多数注意力，都很容易在第一次之后迅速流失；你需要靠持续曝光和持续进化，才能突破记忆的惯性。

-

很多人误以为埋头苦干，就能获得理想回报，也会下意识相信一些所谓的成功人士的说法，比如「少一点营销，多做一点实事」「产品够好自然会被看见」。这些话听上去很朴素动人，但同时也把这个世界的因果关系压缩得过于简单。

有的人只是因为碰巧成功，然后从结果倒推一个听上去正确但并不准确的结论。他本身并不知道哪些因素才真正决定了他的成功。也有的人很清楚自己的成功离不开曝光、资源和叙事，却选择去营销一种「成功不需要营销」的形象。

这种叙事的受众颇大，他们往往是不擅长表达，也不愿意学习表达的人。他们也许有不错的技术能力，却更容易待在舒适区里，把希望寄托在一个有一天会被命运发现的故事上。他们宁愿相信勤奋天然有回报，也不愿意面对「表达」「pitch」「让自己被看见」是一套需要刻意练习的技能。

在这种语境中，营销自己和主动呈现自己很容易被贴上只会说不做的标签。再加上一些被滥用的分类，比如把表达能力叫作「软技能」、把技术叫作「硬技能」，这种标签听上去无害但其实暗含了一种前提是：表达/pitch/Marketing 能力是不值一练的附属能力，而真正体面的选择就是埋头苦干、不必出声。

许多人因此在不知不觉中，更愿意停留在不表达这一状态里，感觉这样的自己更踏实、更纯粹，甚至更高尚。但事实是，表达自我、展示自我、持续 pitch，是和任何技术一样需要训练的技能，也有相当高的门槛和难度。如果你把它当成可以省略的部分，它就真的会把你排除在注意力之外。人就是习惯欺骗自己，把不擅长的说成是低劣的，把舒适区的说成是高尚的地方，于是大脑就可以躺好，持续节能。

-

那么谁最希望你不要发声呢？往往就是那些已经掌握话语权、擅长 pitch 的人。如果一种氛围让你乖乖做事，不教你主动呈现自己，那资源自然会流向会说话的人，而不会表达的人只会变得更像被控制的工具。

而当擅长表达的人反复告诉你「不需要营销自己」，这其实是在让你心安理得地放弃竞争力，让你觉得不学习表达是一种纯粹的美德。然而事实是你越沉默，就越容易被替代。你越不 pitch，就越没有自己的空间。