我说怎么这把椅子第一眼就那么中式,果真是灵感来自中国。但讽刺的是,一把灵感来自中国的,中式风格的椅子,却成为了一个丹麦皇家供应商,百年设计家具品牌的明星产品。相关的系列产品和设计师Wegner本人,也成为了丹麦设计形成和散播的里程碑。
其实Round Chair也像中式风格,只是没有Y Chair那么明显。我觉得最讽刺的是,中华文化博大精深,但我们在留存,品牌,商业化上,真的做的很不够。“中国风”三个字不是一个明确的List,这个是我的,那个才是你的。背后是话语权和信息体系的争夺,能者居上。
如果我们没有做好这种文化保留和输出工作,老祖宗的审美和灵感,就会成为他者商业化的最初灵感来源。而这个他者不分国界。
觉得讽刺,一部分是商业体系的成功替换了文化背景的主体,并且模糊了这种感觉;另一部分,是因为国外品牌体系的完善性,这个品牌对待木工,手艺,信息呈现的严谨态度(木工学徒 3 年起步才能上桌参与真正的产品制作),让我这个中国设计师对于文化背景的替换这件事只能叹服。
Carl Hansen这个品牌已经 110 年了,三代家族企业,能有这样的审美,远见,品牌完成度,综合=产品力。只能说确实该是人家的。
艺术与审美不分国界,不需要语言,甚至不需要补充说明就能表达,它拥有跨文化流通的特权,这也是它最浪漫的地方。
而中国品牌还有很长的路要走,第一步就是破除大家对中国制造就应该=便宜的印象,过低的价格和内卷并不能给这片土地上的从业者带来幸福。
所以其实在自己经济能力范围内支持原创品牌,就是非常有意义的行为。