即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开

国产剧爱好者

国产剧网剧观众在这儿,一起吐槽一起分享

100万+人已经加入

  • 黑米HeeMi
    2天前
    这个镜头出来的画面好看
    阴阳对称
    90
  • 百万港女的梦想
    5天前
    什么虾都代替不了张凌赫和田曦薇的《逐玉》,能治宫寒。腾讯爱奇艺Netflix同步上线,剪辑音乐美妆和剧情都过关。
    92
  • 星卷卷-
    00:23
    逐玉18集真的哭死😭
    10
  • 携隐Melody
    4天前
    曾庆杰导演居然拍出了张凌赫的少年感。这真的很厉害了。要知道大高个,还为角色增过肌,眉眼鼻都线条锋利轮廓清晰,没有天然圆钝孩子气元素,脸部也不是饱满型,这些都指向有一定阅历的果决和力量,而不是不设防的、柔软的少年心性。

    更厉害的是这些少年气镜头全部出现在跟女主的互动中。也就是说,是贴合故事情节来,并不纯粹只为拍出“绝美特写”。这是跟某些只为了拍美而美导演的本质区别。

    有了这些不设防、也软弱、也茫然的少年感镜头,角色就丰富起来了。怎么说呢,就是靠镜头抓住光影细节营造的氛围,用它来帮助丰富角色的各种维度,这是很聪明的讲故事手法,对演技的要求就更有灵活空间(不是说演员演技不好的意思)。

    绝美镜头和氛围营造,如果是用来躲避讲好故事的艰苦投入,那就是不尊重观众,只讨好粉丝,投机取巧的做法。如果是服务于故事,就是导演投入的思考。《逐玉》是后者,我觉得还是很有诚意的。

    要吐槽的是开头女主救了雪地里的男主回家时,隔壁大娘连续强调了两次“孤男寡女不能同处一室”。第一次可以理解,大娘觉得万一救不活,一个陌生男的死在你家,很难掩盖,传出去不好听。这是出于“实际考量”,而不是强调迂腐的价值观。

    但是第二次,人重伤躺那儿了,还是在大娘大叔家,他们俩也只不过是去拿个药、打个水,一转身的功夫就能回屋,这种时候,还要重复一次“孤男寡女不能同处一室”,甚至让妹妹再次强调“我不能离开大娘说孤男寡女不能同处一室”,就完全没有必要了。

    我也不是单吐槽《逐玉》,除了这个地方,《逐玉》没有其他迂腐之处,跟《唐诡西行》这种时不时就透出迂腐的剧是两种性质。但任何剧中,我看到这类处理,都会拎出来说的,因为这些处理就是对贞洁观的无意识重复。

    故事的确不能完全脱离现实(所以大娘大叔说你一个女孩子不要拖到你家去,可以理解,而且它还承担了介绍出大叔大娘角色的作用),但它在有限的时间之内,对呈现什么是有巨大挑选空间的。你用这宝贵的几秒钟,来反复讲述“孤男寡女”(对情节推进、角色介绍毫无作用),这就是作品价值观的呈现。

    当然这不是曾庆杰的设计,大概率是原作的台词。但保留这两句台词在剧里就是很没有必要的操作了,尤其是女主很快说出“因为你好看”,以及后续有大量“孤男寡女”单独相处情节(在成亲前)的时候。换句话说,反复讲述“孤男寡女”完全不是剧情要求、角色刻画要求。所有跟情节、角色刻画无关的多余台词、情节,都是作者/导演价值观下的“主动”挑选,而不是“那个年代就这样”的所谓真实呈现。

    任何此类“不假思索”的对贞洁观的重复,都没有必要。对女性的“洁身自好”规训已经无孔不入、无处不在,优秀的电视剧因载体影响力,尤其不该在这一点上放松自我要求,我作为观众,以后也是会在这一点上超级严苛的哦。
    10
  • 催眠咖啡馆馆长
    1天前
    从小骨子里总是有一种反叛的精神~
    只是人生的前20多年,
    扮演一个好学生扮演的很好
    命带武曲,七杀,贪狼,破军齐活儿了
    杀破狼hhh 中年叛逆 是能量的积累使然,必然
    00
  • Atta_Du
    2天前
    我是真不明白为什么会把《逐玉》和《狂飙》放在一起对比,不是,这俩有任何可比性吗?

    让你把一本小说捧在手里放不下、让你在电影院和家里沙发前紧张坐直身体的,从来不是简单的“好看”,而是「摩擦」。人物与命运的摩擦、观众与道德的摩擦、感官与现实的摩擦。

    《狂飙》全身都是能擦出火花的棱角,《逐玉》就是一个被精心打磨过的、不费脑子的甜饮料啊!

    🔴 从人物设定和命运角度,《逐玉》谢征的17年血仇是他的前史。

    前史在叙事中承担的功能要求:它必须持续对当下产生压力,而不是作为背景板被提及一次就完成的任务。

    具体到谢征,意味着他每一个日常行为,包括答应和樊长玉假婚,应该在那个17年阴影下做出的。假婚远不只是报救命之恩,更是为“一个需要隐姓埋名的人,需要一个合法身份掩护”。

    和樊长玉的市井戏,那17年血仇应该在某个微小行为里泄露张力,比如(我随便说)无法轻松吃完一顿饭、在某个安全瞬间突然警觉、对樊长玉的善意既感激又恐惧,因为善意会让他软化……

    如果这些细节被观众感受到,人物的选择就会有一种宿命般的重量。

    但剧里埋下的「信号」太少太平了,被磨灭在大量滤镜、慢镜头、OST 里,我只能看到这个角色为了“报恩爽快答应”,😄 是个 nice guy,不是命运的棋手。

    再看高启强,他是一个拥有完整道德弧线的人物,他不是一开始就是反派的,他是在一个个具体的价值选择中,一步步成为反派的人。

    卖鱼、受欺压、第一次妥协、第一次用《孙子兵法》、第一次杀人……每一步都有清晰的内在逻辑,每一步都在回答“他为什么会做出这个选择”。

    2000年、2006年、2021年,剧情用三个时间切面,让你亲眼看见他在每个关口做了什么选择,又因此失去了什么。

    在这里,前史持续渗透进了人物的当下,不是靠闪回+OST 告诉你“他过去受了多少苦”,而是让你跟着他走,看这个卖鱼的中年男人怎么一步步变成让整个城市都为之颤抖的人。

    宿命感不是 surprise,是 recognize(认出),你认出了他必然走向这里。

    理解一个坏人,比憎恨一个坏人难受得多。

    🔴 再说感官层面,《逐玉》确实很美,演员美、妆容美、慢镜美、光晕美、片头的概念动画美……所以我大脑接受到的信号是:这是梦境。

    梦境叙事也需要重力啊,也需要让人感受到梦境内部的真实摩擦,否则人物就会漂浮,观众也随之漂浮,因为找不到任何可以着陆的情感。

    更何况这还是架空题材,一个去历史化的装饰空间,那个乱世没有具体的时代质感,谢征的血仇漂浮在一个没有重力的“古代”。

    🔪 《狂飙》是菜市场味的、鱼腥味的,有旧厂街斑驳的墙皮、有那个年代特有的各种物件……

    感官细节是现实感的锚点,是让人物从纸上站起来的那根针。

    还有那个时代,《狂飙》背景是 2000 年,经济狂飙突进、基建大干快上……整个中国都在躁动,欲望比土地膨胀得更快。很容易理解,高启强这样的人物,是时代滚轮下诞生的一种必然。

    感官和现实的连接叠加了密度,让我认出了人物的处境。人只有认出了什么,才会被什么击中。

    🔴 最后是道德边缘的摩擦,用我听 Huberman 播客多年的语言讲:

    《狂飙》更容易触发我多巴胺+皮质醇的双重回路,多巴胺来自叙事悬念(下一集高启强会怎样?),皮质醇来自道德焦虑(我该不该同情他?我能像安欣一样坚守吗?)……

    这两回路一激活,让人“上头”,停不下来追剧、停不下来讨论,当然也借角色讨论自己,讨论人性的边界。

    (顺便说一下,多巴胺奖励的不是结果,它奖励的是你每一步的预期更新,所以不断反转的快节奏、小角色的生动表现都是新多巴胺的触发点。)

    🍬 《逐玉》对我来说是舒适的,脑子一扔就是看。CP感、bonding、甜宠、审美愉悦……催产素占比高高的。

    📋 好莱坞编剧说「什么成就一个好故事」,要建立一条“眉头紧锁线”,也就是设计一系列悬念和信息让观众紧锁眉头,还要合理地建立能够让读者感兴趣的冲突。

    感官细节的预埋、前史与人物行为的紧密咬合、主角为了成为自己付出过什么代价……这些在摩擦中诞生的张力,才能让我们作为观众时直呼“过瘾”和“畅快”啊!

    至于不费脑子的甜剧,就当喂大脑吃糖了。甜是真的,营养是没有的,但偶尔做一头快乐的猪 🐷,也是很有必要的。
    02
  • 三月初
    3天前
    大明王朝1566 有点太好看了吧
    00
  • 话很多的独行侠
    1天前
    李扬老师的配音太有辨识度了
    ​导致每次看红楼梦都觉得贾瑞是猴子变的
    00
  • 姜旭
    6天前
    张凌赫,帅的惊心动魄。
    20
  • cheese.
    3天前
    不是,正常人看自己恩人+心仪对象该还回去了吧?这个剧男主是演失忆在这打工,还是受伤傻了?这都能不说话?编剧在干啥?
    00