正在努力做新时代的人

旧版本自我介绍：m.okjike.com

新版本自我介绍：待定

之前和一个深读八字的朋友聊，聊什么是命数，其实也是人们内心最深处的那个抽象模型，抽象模型不变，即使环境如何变化，机缘如何变化，还是总会出现类似的遭遇；而所谓“算命算不准修行人”，其实也是指，如果用心气去沉下去做抽象和自我概念修正，其实某种程度上是有能力改变这个命数的～

近很舒服的一种状态

1）我突然意识到我之前在动作里，连续犯了类似的错，或遇到了类似的困惑。（这个察觉可能会横跨很久，甚至3-5年）
2）然后我内省，看这些体验来自我自己的什么观念/概念。一个人的决策其实很多时候是来自其内在的“统一世界模型”的，只是大部分时候它都在水下，需要你去主动察觉。
3）我提出了一些假设（即新的概念/观点），然后针对几个训练集（特定几个事件），我去看能不能解释，或者用新的观念/观点去在哪个事件下重新做决策，看是否可以规避错误/困惑。
4）最后我进行一个模拟人生回测，我拿着这个新观念，去随机选择更多的之前历史事件，看看能否起到一样效果
5）这里有个避免马后炮的重要细节，就是得到的新观念/概念一定是要和具体事件细节无关的，也就是说假设我回到当时，即使我不知道后来发生的事情以及后来才知道的更多信息，我用这个新观点去做决策，是不是可以规避

这里有2个很美妙的地方
1. 过去的错误，虽然是错了，但是积累的大量记忆，包含了情绪/心理活动/微妙细节，这些数据是无法从其他地方获得的，成为了宝贵的财富
2. 一种一致性美感，原来那么多的“希望重来一次”的决策，背后都有同样的一个元模型/Meta-Model在支撑

于是再看现在，很多事情也更清晰，一些正在被困惑的事情也突然有了解决方案

话说我想做一个小调研～ 大家在工作中，哪些场景/工作模块你们觉得实际用AI做替代起来是很顺手的，比如：
1）文档写作
2）写邮件/微信消息
3）其他
尤其想知道，非技术伙伴，你们什么时候会自己vibe coding，然后会用来做什么呢🙋

最早的超级个体的概念

是不是许嵩/汪苏泷/徐良/等等

然后当年也对应争论过团队vs超级个体的对比

最近似乎开始有了“闻味道”的能力

面对人/事/组织的时候，往往他们都是复杂系统，无法直接去刚性做出判断决策，这个时候就需要依赖一种整体的感知能力，来去辅助做判断

我总结了5种味道，目前来看他们的排列组合能覆盖大多数情况（或者正在看有没有覆盖不到的）

1）腐味：大家每个人的目标都是模糊的，进入了感觉就进入了一个算不清的账；进入这个场域就感觉在被无数问题拉扯，但是没法梳理清楚哪个问题是重要，大家都是一种极度受迫的状态

2）涩味：一些拧巴的味道，有欲望但是不知道如何表达，有略带囊中羞涩，同时也蕴含一些潜力，前途摇摇摆摆未知

3）腻味：大家都小确信，每个人都在自己的一亩三分田里忙碌，彼此保持着一种微妙的结盟，且和组织整体没什么实际的愿景一致性（常见于大厂）

3.1）土味：同腻味，腻味的变种，只是暂时还没腻起来

4）枯萎味：就是充满了对世界的不甘但又被困在自己曾经的观点里，不开放面向未来。

5）阳光向日葵：充满乐观和想象力，也许还没有什么很大的资产，但是个人的感觉是向上清爽的

最近慢慢清楚的一个事情

解决问题并不是一个本身就值得嘉奖的事情

问题最初是成本中心，解决问题则是一种购买行为/支出成本的决策

问题解决后，能不能带来收益，是核心问题（即问题的价值）

如果解决了很多不重要的问题，甚至被牵扯被迫解决了很多的问题，在财务层面就是亏损（无法获得与成本相匹配的收益或资产积累）

好的状态是，每次成本投入（问题解决），都可以获得有效的资产（有积累）或现金回报（有给外部带来价值）

所以算账算到最后，其实可以反过来印证，到底有没有在解决有价值的问题，且有效的避开了不重要的问题；以及不受迫，不被迫解决不重要的问题

产品定义的核心指标

不是这个产品的交易效率

而是基于这个产品交付，积累进一步信任的效率

所以这样子的话，也可以理解一些高客产品的逻辑了

如果通过牺牲交付体验，而不是某种效率提升带来低价，且用户无法因为低价形成合理的低期望；拿宁愿价格定的高些，不能降低交付体验

最近一个很大的感触：

1）如果要做交易，就一定要远离不清晰的需求，这个清晰并非是客观上是否清晰，而是自己来看是否清晰；有些需求对其他人是清晰的，对自己可能就是不清晰的；反之也成立

2）随着某个垂直经验的增长，对复杂需求的清晰界定能力也会越来越强，因此就有能力做更多的交付；这也是种能力成长的交付

3）但是有些需求，一些toxic的需求或者场景，出于甲方/交易结构/行业特点的原因，它需求就是不清晰的，这种我们就逃的越远越好

清晰的演变趋势带来向日葵般的氛围，不清晰的周期循环只会让整个场域越开越腐烂

当然如果你不是做交易，抱着玩玩，或者体验下，那其实不清晰也很好，从里面挖掘一些场景也可以的

以前我觉得那种上来就发一长串自我介绍消息。说自己有xxx资源的行为，非常sb

但是我现在发现，这个思考动作其实还挺重要的，它让你不断在用权利的视角解构自己

无论你现在强大还是弱小，你总归是有一些权利的，这个权利被解构出来，然后你就可以清晰的知道自己可以广泛的进行哪些类交易了

只是还是不要直接说出来，这样还是会很且显得很sb

因为实际的权利是需要在某个特定语境下来表现和被验证的；以及如果你真的有权利，请不要在没有任何场景的情况下说出来，而是先让对方有一些体验，再点睛勾勒出来，然后发出某个交易

以及真正的权利，内核都是简单的，是向内定义的，而不是借助标签定义的；（不过标签可以部分作为权利的Verifier倒是了）