昨天 GPT 4o 的生图功能发布,给很多人造成了一次巨大的冲击。
这张图在群里被转发了很多次,因为人们都多少有些类似的情绪。
帖子下面还有很多有趣的讨论:
- 要做那些会因为AI能力增强会让你开心的事情,不要去做AI能力变强会让你捏一把汗的事情,因为可预见的未来它会越来越强
- 同为创业者分享:离厂商远一点儿,离付钱的用户近一点
- 我觉得可能需要转换思维,技术导向转换成产品导向。我们的目标是生产出好用的产品,不用纠结于具体技术。技术为我所用,新技术如果更厉害应该会更高兴而不是更沮丧。因为使用前沿技术的永远是少数。拿这张图来说,频繁使用AI的人其实很少,至少现阶段是。这其实就是我们的机会。
- 深有感触,当初OAI发布实时语音交互的时候我就是这个感觉,把调研了几个月,刚做出个demo的产品删了,花了那么多心思在工程上尽量优化stt, tts的延迟,结果就被降维打击了。
尽管我们预期 AGI 会给人类带来冲击,但没想到图像模型的更新就带来了冲击。
刚好,昨天看了一期讨论艺术和生命的《奇葩说》
辩题是这样的:博物馆着火了,有一副名画和一只猫,都在等着你救,你救谁?
前面两轮,双方嘉宾在对一些大的概念进行辩论
主张救猫的一方,在谈论人本能的恻隐之心,生命的价值
主张救画的一方,在谈论人对艺术的追求,对不朽的迷恋
在奇葩说的观众里,有艺术追求会引起更多的共鸣,主张救画的一方,获得压倒性的胜利
第三轮的时候,李诞靠几个精彩的段子让战局全面翻盘
他的最主要的观点是:
艺术最大的价值,是故事,永远地活在人们的心中。
生命最大的价值,是活着。
诞总气场太强了,罗振宇随后说了一些大道理,但完全没有人听。
第四轮的时候,蔡康永把时间推演到了人类灭绝
外星人来到地球,会看到博物馆,看到人类艺术的结晶,人类文明以这样的方式获得了不朽。
最终,还是救画的一组赢得了辩论。
人们还是喜欢为自己短暂的一生赋予一点生命的意义。
同时在昨天,OpenAI 的自回归的文生图模型发布。
文生图第一次进入了智能时代。
言出法随
任何人都可以通过一张参考图,一个关键词,随意克隆一位艺术家的风格。
甚至可以通过语言的描述,创造自己的艺术风格。
但如果艺术变成了一句话,变得不再有故事,艺术还有什么价值?
我们正在进入 AGI 的时代。
AI 最终将在 100% 的领域超越 100% 的人类。
智能平权
知识平权
艺术平权
在这个新的时代里,生命最大的价值,依然是活着。
而如何过好这一生?依然是每个人最终的命题。
人类总是喜欢为自己短暂的一生赋予一点生命的意义。
在朝着那个意义前行的时候就会获得喜悦和满足。
农业时代,丰收,就是最大的喜悦。
工业时代,赚钱,就是就是最大的追求。
智能时代,人们所追求的东西,应该是什么?