即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶#2025年度复盘 之一人公司创业认知篇
几年没写复盘了 浅记录下
迎合时代阅读习惯 尝试一下新文体🙋
1. 创业拿第一步结果，不是靠复杂创新
2. 创业和打工，你的代价不同在于
3. 非常值得探索的高客单渠道是
4. 人要变现从不缺方法论，缺的是
5. 不要歧视平台，平台是
6. 创作的本质是被喷，但被喷之外是
2026第一篇更新🍻
几年没写复盘了 浅记录下
迎合时代阅读习惯 尝试一下新文体🙋
1. 创业拿第一步结果，不是靠复杂创新
2. 创业和打工，你的代价不同在于
3. 非常值得探索的高客单渠道是
4. 人要变现从不缺方法论，缺的是
5. 不要歧视平台，平台是
6. 创作的本质是被喷，但被喷之外是
2026第一篇更新🍻
2025年度复盘｜创业元年 年入50万·认知篇
11 00
我品到一个细微的区别，被人夸奖不是什么时候都令人舒适的，有三个差异。
1. 夸你的外在，比如成绩、聪明、容貌。
看上去很好，貌似是「鼓励式教育」，但微妙之处在于，这些东西从不是稳定的。
比如成绩可能这次好，下次坏；聪明也是一时的，有可能下一次反应慢了就变笨了；今天好看也是因为化妆浓，会老去，还会长胖。
长期被夸外在的人，就越来越会在意这些不稳定的东西，但事实是没有人会永远成绩第一、工资最高，人的大脑也会越来越愚钝，而衰老是人生的必然，全都是不可控的。
这就代表着，一昧夸外在会导致一个人的自我价值长期被外界裹挟。
因为他觉得他整个人生都是被这些结果所评价和代表的。
他自己是谁？他说，一个有成就的人。一个好看的人。他自认为自己等于成就和容貌本身。
所以，看似鼓励，实则是内在价值忽视。
2. 夸你的未来，比如身份、愿景、道德。
看上去也很好，好像是一种祝福，但未来就代表着一种「隐性的期待」。
比如觉得你一定能成为知名企业家，你一定能年入百万，你肯定是一个好妈妈。
长期被给到期待的人，也会忘记自己真正想要去的方向，而为了维护期待不落空而给自己加非常多的压力。
一旦别人加了预期的码，就会可能挑刺，觉得你没到达他们内心的预期，从而反向评判，觉得你不够好。
而他一旦认同了这种外界判断，也是对自我的一种向内贬低。
所以，看似祝福，实则是隐性名誉绑架。
3. 只有最后一种，夸你的内在，比如行为、品质、性格，才真的有长期积级作用。
因为这是真正的「看见你的真实存在」。
真实的个体是由一个个与世界互动的过程中被塑造出来的。
比如夸一个人为项目临时差错主动兜底，忙到凌晨2点，这是一个具体的行为，体现了他内在负责的品质；
比如夸一个人有反差萌，看上去冷若冰霜但一对话非常爱抽象，这也是一个具体的表象，体现了内在多面的性格。
很多时候，它们存在即被看见，不会消亡，也不会与什么期待相悖，它正因为发生过，这个个体才珍贵，被看见的瞬间就是意义。
如果一个人的内在能长期被看见，那么他只用维持和发展自己便好，他不需要成为任何其他人，就值得存在。
这才是看见的意义。
所以夸奖本身，是一种被架上去的浮华；
但是唯有看见，才是击中你灵魂的共鸣。
1. 夸你的外在，比如成绩、聪明、容貌。
看上去很好，貌似是「鼓励式教育」，但微妙之处在于，这些东西从不是稳定的。
比如成绩可能这次好，下次坏；聪明也是一时的，有可能下一次反应慢了就变笨了；今天好看也是因为化妆浓，会老去，还会长胖。
长期被夸外在的人，就越来越会在意这些不稳定的东西，但事实是没有人会永远成绩第一、工资最高，人的大脑也会越来越愚钝，而衰老是人生的必然，全都是不可控的。
这就代表着，一昧夸外在会导致一个人的自我价值长期被外界裹挟。
因为他觉得他整个人生都是被这些结果所评价和代表的。
他自己是谁？他说，一个有成就的人。一个好看的人。他自认为自己等于成就和容貌本身。
所以，看似鼓励，实则是内在价值忽视。
2. 夸你的未来，比如身份、愿景、道德。
看上去也很好，好像是一种祝福，但未来就代表着一种「隐性的期待」。
比如觉得你一定能成为知名企业家，你一定能年入百万，你肯定是一个好妈妈。
长期被给到期待的人，也会忘记自己真正想要去的方向，而为了维护期待不落空而给自己加非常多的压力。
一旦别人加了预期的码，就会可能挑刺，觉得你没到达他们内心的预期，从而反向评判，觉得你不够好。
而他一旦认同了这种外界判断，也是对自我的一种向内贬低。
所以，看似祝福，实则是隐性名誉绑架。
3. 只有最后一种，夸你的内在，比如行为、品质、性格，才真的有长期积级作用。
因为这是真正的「看见你的真实存在」。
真实的个体是由一个个与世界互动的过程中被塑造出来的。
比如夸一个人为项目临时差错主动兜底，忙到凌晨2点，这是一个具体的行为，体现了他内在负责的品质；
比如夸一个人有反差萌，看上去冷若冰霜但一对话非常爱抽象，这也是一个具体的表象，体现了内在多面的性格。
很多时候，它们存在即被看见，不会消亡，也不会与什么期待相悖，它正因为发生过，这个个体才珍贵，被看见的瞬间就是意义。
如果一个人的内在能长期被看见，那么他只用维持和发展自己便好，他不需要成为任何其他人，就值得存在。
这才是看见的意义。
所以夸奖本身，是一种被架上去的浮华；
但是唯有看见，才是击中你灵魂的共鸣。
24 12
某01年新人即将领证👏🏻
问到：你们为什么突然决定结婚？
答曰：因为我俩评估再找个别人挺麻烦的
再问：我是说哪一个瞬间，你们就突然想结婚了？
答曰：突然发现结婚是一笔融资行为
再问：啥？？？
答曰：彩礼加嫁妆一共能融XX万，对于一人公司的我俩来说，还是一笔不小抗风险的兜底资金
再问：你们具体要怎么用？？？
答曰：明天和我俩录集播客吧，就聊这个，毕竟我俩最早也是通过你的播客才认识的
……
大为震惊，这帮00后太先进
每次见@泛函
他都一脸平静地 说一些抽象话
问到：你们为什么突然决定结婚？
答曰：因为我俩评估再找个别人挺麻烦的
再问：我是说哪一个瞬间，你们就突然想结婚了？
答曰：突然发现结婚是一笔融资行为
再问：啥？？？
答曰：彩礼加嫁妆一共能融XX万，对于一人公司的我俩来说，还是一笔不小抗风险的兜底资金
再问：你们具体要怎么用？？？
答曰：明天和我俩录集播客吧，就聊这个，毕竟我俩最早也是通过你的播客才认识的
……
大为震惊，这帮00后太先进
每次见@泛函
他都一脸平静地 说一些抽象话
26 52
一人公司两年百万，我获客上做得最对的事。
上个月底我从大厂裸辞正式两年整，单干时长正式超过了在职场待的时间。
昨天洗澡的时候在思考，其实也尝试过很多获客的途径，仔细想想拿到7位数的变现结果，其实是有绝对做对的事、和绝对没做好的事情的。
首先说最对的事。
我对「最对」的定义并不是说它一定是纵横所有可能性之下的最优解，而是拿到当下的结果，它功不可没。
最早只做「播客」突围，是做对了的。
中文播客从2020年慢慢开始有市场，长年被诟病商业化太差，甚至在很多时候成为一种饭桌吐槽的谈资。
我在很多线上内容和线下社交场合都听不少人提到播客商业化都非常鄙夷。
集体骂“播客不好变现”似乎成了某种优越感的彰显和情绪释放的手段。
我现在仍旧挺警惕这种一刀切的贬低之言，因为人性是非常习惯于寻找身份认同的，而这种身份认同很多时候是对群体共识的默认遵循，有人骂A你就跟着骂，有人抵制B你就跟着抵制。
但它真的是事实吗？
我经常发现，但凡多问几句，“你说的是哪档节目呢？”、“变现多少算低呢？”、“哪种算变现不低呢？”时，很多人是答不出来的。
一档节目一年能变现个几万，对于普通主播副业而言，也不算低了。
若能有小几十万，更堪比日常的主业打工了。
如果什么生意都得年入百万以上才能被称之为生意，那对于普通人做副业来说，他怎么做？
市面上大把大把的是一个月副业四位数都赚不到的人，中间这一大段难道都是断层没人吗？
两年前也是随手一集串台播客，恰好在获客上获得不错的正反馈，就撬开了我最终决定裸辞的大门。
而裸辞后我再度复刻了一次，发现真的实现了单集播客单月变现十万，以及长期的长尾效应。
这个点去年我参加线下一人公司coffee chat经验分享时候随口提到，发现会惊掉大家下巴，居然成为现场被提问最多的人。
我觉得这份震惊就来源于，大家习惯对某件事存在着刻板印象，而在此之下根本不关心真相和一些小众的可能性。
而这种负面情绪之下，必有很多人忽略的机会。
如果我对播客也存在这种刻板预期，那我一开始在录那集节目之前大脑一定会本能抗拒、大声告诉自己：“别做费力不讨好的事儿！播客又不能赚钱！别做！做抖音吧！”
但我只能做播客，就是因为我是小鱼儿，首先我本来就有一档播客，其次我也最熟悉通过1h左右语音对话的方式和别人分享一件事。
那个时候我根本不知道播客能不能赚钱，我也不太关心媒体和那些调研机构说播客是否能赚钱，但至少我觉得这个方式我讲出去，对我来说是一种最高效的分享方法。
我就是想讲明白我现在到底在干什么、为什么沙盘对我启发如此之大，而当时这种分享欲是非常强的，至于什么短视频那套的各种打法、黄金三秒、标题情绪词、钩子什么的全都没有，我也还不知道。
我直到去年底才仔细研究过短视频，甚至也尝试拍过一些。但我后来发现，短视频给我的快乐只是一种“实验的趣味感”，也就是把每个人当作实验样本，把自己的每个内容表达方式当成实验对照组，各种数据和行为作为实验结果。
一旦进入这个状态，我原本想表达的内容本身反倒变成了最不重要的东西，短视频和播客对我来说就已经完全是不同的两个产物了。
而照目前的结果来看，抖音沦为了我获客最差的渠道，甚至从豆包来的客户都比抖音多。这里没有贬低抖音的意思，只能说我并不谙此道。
所以我选择播客，不如说很早以前播客就选择了我，我在这里做对的事情更底层是专注自己表达的初衷，而在决策中不被舆论带跑。
这两年各种带节奏的言论见过太多，不少褒贬之辞在刻意带动大众情绪，而真正的生意和利润空间，正藏在这些情绪之外。
你做判断应当看的不是所谓行家口中的大盘趋势，你更应该判断自己到底能做什么。
播客已经是一个小众的内容平台，而选择沙盘是更小众的东西。
沙盘+播客，两个小众叠加，人群已经够少了，却依旧能成为我一人公司变现百万的基座。
常有人会跑过来和我说，你这个沙盘太小众了，根本做不大，而且还要花时间带领，太耗费精力。
我说对。又花精力，又做不大，不适合你。
在我看来，如果是一个大众品，大概率早就有很多人做了，我有什么资源和渠道优势？
如果又有很大的市场盘子，凭什么不被资本看重而轮得到我？
如果不用花时间精力，纯规模化复制的商品，凭什么AI和平台不能做？
作为一个没啥资源只打工了一年半的大厂牛马，当初我觉得正因为赛道小众、天花板有限、需要人力，所以才适合我。
小众赛道很看重个人IP差异化和信任，天花板有限就不会快速被资本抢生意，需要人力才正好是那些不想花时间的大老板不屑于分的蛋糕。
太适合那时的我了。
蛋糕虽小但我也不挑，一个副业能做到一年几十个堪比主业，在我看来已经很满足。
如果它真的只能做到如此，那至少我先把它做成这样，后面再说后面的事情。
难道我还有更好的选择？
而很多人会为了一个最优解，不考虑任何时间成本，一直苦苦等待一个最好的答案，哪怕过了三年五年，等的越久对于那个答案的要求也就越挑剔，虽然理性上沉没成本不参与决策，但人就会在意。
这个现象同样适用于找对象。
所以总结下来：
1、很多人重视大平台，重视其他人的成功路径，但不够重视自己的业务，也不够重视自己。
获客成功，或许不是因为选择了播客本身，而是优选了当时我自己用着最顺手的发声渠道，播客恰好是最能让我讲明白自己产品价值的。
2、很多时候自己的判断是很重要的，因为如果你都在听别人的判断，一定没有机会可言，因为别人话语总和的平均数就是大众，成为大众是安全的，但必不可能拿到超出预期的结果。
当时听从内心的感召，既没有盲目被舆论对播客的污名化影响，也没有听风就是雨直接去做抖音和小红书。
3、知道自己不能做什么，可能比认为自己能做什么更重要。
因为选择了小众赛道和小众平台，打磨了个人IP的垂直影响力，反而把这一亩三分地耕好了。如果一开始就想要大把疆土，可能更加颗粒无收。
做的最错的事情下次写。
上个月底我从大厂裸辞正式两年整，单干时长正式超过了在职场待的时间。
昨天洗澡的时候在思考，其实也尝试过很多获客的途径，仔细想想拿到7位数的变现结果，其实是有绝对做对的事、和绝对没做好的事情的。
首先说最对的事。
我对「最对」的定义并不是说它一定是纵横所有可能性之下的最优解，而是拿到当下的结果，它功不可没。
最早只做「播客」突围，是做对了的。
中文播客从2020年慢慢开始有市场，长年被诟病商业化太差，甚至在很多时候成为一种饭桌吐槽的谈资。
我在很多线上内容和线下社交场合都听不少人提到播客商业化都非常鄙夷。
集体骂“播客不好变现”似乎成了某种优越感的彰显和情绪释放的手段。
我现在仍旧挺警惕这种一刀切的贬低之言，因为人性是非常习惯于寻找身份认同的，而这种身份认同很多时候是对群体共识的默认遵循，有人骂A你就跟着骂，有人抵制B你就跟着抵制。
但它真的是事实吗？
我经常发现，但凡多问几句，“你说的是哪档节目呢？”、“变现多少算低呢？”、“哪种算变现不低呢？”时，很多人是答不出来的。
一档节目一年能变现个几万，对于普通主播副业而言，也不算低了。
若能有小几十万，更堪比日常的主业打工了。
如果什么生意都得年入百万以上才能被称之为生意，那对于普通人做副业来说，他怎么做？
市面上大把大把的是一个月副业四位数都赚不到的人，中间这一大段难道都是断层没人吗？
两年前也是随手一集串台播客，恰好在获客上获得不错的正反馈，就撬开了我最终决定裸辞的大门。
而裸辞后我再度复刻了一次，发现真的实现了单集播客单月变现十万，以及长期的长尾效应。
这个点去年我参加线下一人公司coffee chat经验分享时候随口提到，发现会惊掉大家下巴，居然成为现场被提问最多的人。
我觉得这份震惊就来源于，大家习惯对某件事存在着刻板印象，而在此之下根本不关心真相和一些小众的可能性。
而这种负面情绪之下，必有很多人忽略的机会。
如果我对播客也存在这种刻板预期，那我一开始在录那集节目之前大脑一定会本能抗拒、大声告诉自己：“别做费力不讨好的事儿！播客又不能赚钱！别做！做抖音吧！”
但我只能做播客，就是因为我是小鱼儿，首先我本来就有一档播客，其次我也最熟悉通过1h左右语音对话的方式和别人分享一件事。
那个时候我根本不知道播客能不能赚钱，我也不太关心媒体和那些调研机构说播客是否能赚钱，但至少我觉得这个方式我讲出去，对我来说是一种最高效的分享方法。
我就是想讲明白我现在到底在干什么、为什么沙盘对我启发如此之大，而当时这种分享欲是非常强的，至于什么短视频那套的各种打法、黄金三秒、标题情绪词、钩子什么的全都没有，我也还不知道。
我直到去年底才仔细研究过短视频，甚至也尝试拍过一些。但我后来发现，短视频给我的快乐只是一种“实验的趣味感”，也就是把每个人当作实验样本，把自己的每个内容表达方式当成实验对照组，各种数据和行为作为实验结果。
一旦进入这个状态，我原本想表达的内容本身反倒变成了最不重要的东西，短视频和播客对我来说就已经完全是不同的两个产物了。
而照目前的结果来看，抖音沦为了我获客最差的渠道，甚至从豆包来的客户都比抖音多。这里没有贬低抖音的意思，只能说我并不谙此道。
所以我选择播客，不如说很早以前播客就选择了我，我在这里做对的事情更底层是专注自己表达的初衷，而在决策中不被舆论带跑。
这两年各种带节奏的言论见过太多，不少褒贬之辞在刻意带动大众情绪，而真正的生意和利润空间，正藏在这些情绪之外。
你做判断应当看的不是所谓行家口中的大盘趋势，你更应该判断自己到底能做什么。
播客已经是一个小众的内容平台，而选择沙盘是更小众的东西。
沙盘+播客，两个小众叠加，人群已经够少了，却依旧能成为我一人公司变现百万的基座。
常有人会跑过来和我说，你这个沙盘太小众了，根本做不大，而且还要花时间带领，太耗费精力。
我说对。又花精力，又做不大，不适合你。
在我看来，如果是一个大众品，大概率早就有很多人做了，我有什么资源和渠道优势？
如果又有很大的市场盘子，凭什么不被资本看重而轮得到我？
如果不用花时间精力，纯规模化复制的商品，凭什么AI和平台不能做？
作为一个没啥资源只打工了一年半的大厂牛马，当初我觉得正因为赛道小众、天花板有限、需要人力，所以才适合我。
小众赛道很看重个人IP差异化和信任，天花板有限就不会快速被资本抢生意，需要人力才正好是那些不想花时间的大老板不屑于分的蛋糕。
太适合那时的我了。
蛋糕虽小但我也不挑，一个副业能做到一年几十个堪比主业，在我看来已经很满足。
如果它真的只能做到如此，那至少我先把它做成这样，后面再说后面的事情。
难道我还有更好的选择？
而很多人会为了一个最优解，不考虑任何时间成本，一直苦苦等待一个最好的答案，哪怕过了三年五年，等的越久对于那个答案的要求也就越挑剔，虽然理性上沉没成本不参与决策，但人就会在意。
这个现象同样适用于找对象。
所以总结下来：
1、很多人重视大平台，重视其他人的成功路径，但不够重视自己的业务，也不够重视自己。
获客成功，或许不是因为选择了播客本身，而是优选了当时我自己用着最顺手的发声渠道，播客恰好是最能让我讲明白自己产品价值的。
2、很多时候自己的判断是很重要的，因为如果你都在听别人的判断，一定没有机会可言，因为别人话语总和的平均数就是大众，成为大众是安全的，但必不可能拿到超出预期的结果。
当时听从内心的感召，既没有盲目被舆论对播客的污名化影响，也没有听风就是雨直接去做抖音和小红书。
3、知道自己不能做什么，可能比认为自己能做什么更重要。
因为选择了小众赛道和小众平台，打磨了个人IP的垂直影响力，反而把这一亩三分地耕好了。如果一开始就想要大把疆土，可能更加颗粒无收。
做的最错的事情下次写。
一人公司两年百万｜我获客上做得最对的事
11 02
There is no decisions.
There is only interaction with what is in front of you.
Decisions come because you have attachments, desires, and fears.
The only thing that will help you is to let go.
If you let go of your stuff, there are no decisions -- there is just life.
There is only interaction with what is in front of you.
Decisions come because you have attachments, desires, and fears.
The only thing that will help you is to let go.
If you let go of your stuff, there are no decisions -- there is just life.
3 00
「从此以后，我就是喜剧演员了！！」
挺感慨的，时隔15年我居然又搞上喜剧了。
初中办剧组写剧本演小品和相声，这次总算又登上舞台，讲了一次开放麦。
我痛斥了一下OPC。
在众多生活化主题里显得有点小众。
稿子背下来了，收获了好几批笑声，总体满足了，比较遗憾的是确实梗不够炸，没拿名次。
这几天下来我发觉，让别人笑比让别人给你掏钱更难。
我一个很大的感悟是：让别人笑的核心是你要让别人有优越感，你要突显自己很惨；
但让别人给你掏钱的核心是，你要让别人觉得你有优越感，你要显得别人很惨。
这两件事的底层逻辑是完全不一样的。
大家不可能找一个看上去比自己弱很多的人学知识付费，最多会聊；
大家也不可能真心笑一个看上去比自己牛逼很多的人，最多会酸。
给你付钱，就代表着想成为你，所以你不能惨，你要活出人家想过的人生。
被你逗乐，就代表着庆幸不是你，所以你必须惨，你要演出人家不想过的人生。
话看着极端了一点，但意思是这么个意思。
所以这两个场域的表达，注定服务的是不同的人群，不同的意图，所以姿态会完全不一样。
但从人格魅力的角度来讲，我还是认为两类人都有可能被人喜欢。
搞笑的人有幽默平易近人打动人心的那种亲近感，大家会更能共情；
商业的人有理性和规律本质和引导人向上成长的那种领袖感，人们也会更想追随。
大家都常说：你要想明白你想成为怎样的人。但其实我觉得都挺好的，只是这两种东西揉在一个人身上的时候可能会有些割裂，所以很多人为了保持人设和角色的干净，会专门只给大众展示一副面孔。
这本质也是一种取舍与专注的智慧吧。
挺感慨的，时隔15年我居然又搞上喜剧了。
初中办剧组写剧本演小品和相声，这次总算又登上舞台，讲了一次开放麦。
我痛斥了一下OPC。
在众多生活化主题里显得有点小众。
稿子背下来了，收获了好几批笑声，总体满足了，比较遗憾的是确实梗不够炸，没拿名次。
这几天下来我发觉，让别人笑比让别人给你掏钱更难。
我一个很大的感悟是：让别人笑的核心是你要让别人有优越感，你要突显自己很惨；
但让别人给你掏钱的核心是，你要让别人觉得你有优越感，你要显得别人很惨。
这两件事的底层逻辑是完全不一样的。
大家不可能找一个看上去比自己弱很多的人学知识付费，最多会聊；
大家也不可能真心笑一个看上去比自己牛逼很多的人，最多会酸。
给你付钱，就代表着想成为你，所以你不能惨，你要活出人家想过的人生。
被你逗乐，就代表着庆幸不是你，所以你必须惨，你要演出人家不想过的人生。
话看着极端了一点，但意思是这么个意思。
所以这两个场域的表达，注定服务的是不同的人群，不同的意图，所以姿态会完全不一样。
但从人格魅力的角度来讲，我还是认为两类人都有可能被人喜欢。
搞笑的人有幽默平易近人打动人心的那种亲近感，大家会更能共情；
商业的人有理性和规律本质和引导人向上成长的那种领袖感，人们也会更想追随。
大家都常说：你要想明白你想成为怎样的人。但其实我觉得都挺好的，只是这两种东西揉在一个人身上的时候可能会有些割裂，所以很多人为了保持人设和角色的干净，会专门只给大众展示一副面孔。
这本质也是一种取舍与专注的智慧吧。
15 01
我发现自己是个特别功利的人。
这昏天黑地的喜剧监狱过去一半了，太痛苦了，因为写段子太难了，憋了半天觉得创业者日常真的没啥好笑的东西。
因为每天看看自己不赚钱，又要装得很体面的时候，就完全不想笑了。
想了一圈发现，还是这样的自己最好笑。
但转念一想，这不就是日常吗？但凡能称之为日常的东西，就不配叫做好笑。
而在写不出段子的痛苦之中，我意识到之前经常说“我爱喜剧，这是我内心热爱”这种话，就是纯绿茶。
昨天下午大家都在举手发言时，我完全没说话，特别想放弃，我想要不算了，反正也想不出来，干脆直接退出吧。
但内部读稿会冷不丁被助教夸了一句，真的就一句，结果我马上像广场上那种充气小人气球一样，直接立起来了。
感觉我是纯爱。
然后今晚内部开放麦，完全没人笑，状态一下又下去了。
我马上发现，我哪是创业者，我本是巨婴，爱的根本不是喜剧，爱的只是被人夸的正反馈罢了。
我实在是太不纯粹了，太功利了。
一夸，就爱。
不夸，放弃。
我不该花钱搞喜剧折磨自己，我直接拿这钱去谈男模算了🥲。
这昏天黑地的喜剧监狱过去一半了，太痛苦了，因为写段子太难了，憋了半天觉得创业者日常真的没啥好笑的东西。
因为每天看看自己不赚钱，又要装得很体面的时候，就完全不想笑了。
想了一圈发现，还是这样的自己最好笑。
但转念一想，这不就是日常吗？但凡能称之为日常的东西，就不配叫做好笑。
而在写不出段子的痛苦之中，我意识到之前经常说“我爱喜剧，这是我内心热爱”这种话，就是纯绿茶。
昨天下午大家都在举手发言时，我完全没说话，特别想放弃，我想要不算了，反正也想不出来，干脆直接退出吧。
但内部读稿会冷不丁被助教夸了一句，真的就一句，结果我马上像广场上那种充气小人气球一样，直接立起来了。
感觉我是纯爱。
然后今晚内部开放麦，完全没人笑，状态一下又下去了。
我马上发现，我哪是创业者，我本是巨婴，爱的根本不是喜剧，爱的只是被人夸的正反馈罢了。
我实在是太不纯粹了，太功利了。
一夸，就爱。
不夸，放弃。
我不该花钱搞喜剧折磨自己，我直接拿这钱去谈男模算了🥲。
4 20
「企图为别人的生命负责，都是妄想」
最近种菜给了我很大启发。
起因是SPA的店主送了我一撮种子，我闲来无事就正常松土和定时浇水，别的啥也没干。
结果同时栽的一批，短短几天之内长势已经非常不一样了。
第一周发芽率是70%，一共发了11根，居然有这么多种子根本连芽都没发，就倒在起跑线上了。
第二周都长得特别快，11根全都存活，但长势明显有了更大的区别，甚至能差两三倍。
第三周一下子大量氏微。苗枯了30%，但也有2根长出了真叶。
第四周，现在一共只剩5根，要死不活的我全喂乌龟了。但有一棵一直特别猛。
我觉得与其通过说教让很多人的责任松绑，还不如让他直接种菜来得痛快。
一下子就非常直观感受到，很多时候做教育，与其夸大自己的重要性，不如承认基因的决定性。
同样都是一批种子，有的从头到尾长得又快又粗，有的居然从来没发过芽。
你给的就是同样的土壤和水份。
如果你非要让所有种子都长一样快，要么揠苗助长，要么把自己累死。
但关键是，这样就能起到长期的效果吗？你能凭一己之力改变种子的命运吗？你又凭什么觉得长得很高就是最好的呢？
长得一般，会被乌龟吃掉；
长得最壮，会被过度期待和观赏；
没出土，反而可以一直躺平。
哪种芽生值得过？而且凭什么我们就能够评价谁值得过？标准是怎么被定出来的？
最终值不值得，还不是看种子自己？
发过芽，它就在几亿年的宇宙长河中，存在过至少一瞬。
反正我估计再下周，应该养份耗尽就全都枯萎了，最后这批种子尘归尘土归土。
它们的命运和我有什么关系？
多和大自然学习，它们一直比人脑明白多了。
最近种菜给了我很大启发。
起因是SPA的店主送了我一撮种子，我闲来无事就正常松土和定时浇水，别的啥也没干。
结果同时栽的一批，短短几天之内长势已经非常不一样了。
第一周发芽率是70%，一共发了11根，居然有这么多种子根本连芽都没发，就倒在起跑线上了。
第二周都长得特别快，11根全都存活，但长势明显有了更大的区别，甚至能差两三倍。
第三周一下子大量氏微。苗枯了30%，但也有2根长出了真叶。
第四周，现在一共只剩5根，要死不活的我全喂乌龟了。但有一棵一直特别猛。
我觉得与其通过说教让很多人的责任松绑，还不如让他直接种菜来得痛快。
一下子就非常直观感受到，很多时候做教育，与其夸大自己的重要性，不如承认基因的决定性。
同样都是一批种子，有的从头到尾长得又快又粗，有的居然从来没发过芽。
你给的就是同样的土壤和水份。
如果你非要让所有种子都长一样快，要么揠苗助长，要么把自己累死。
但关键是，这样就能起到长期的效果吗？你能凭一己之力改变种子的命运吗？你又凭什么觉得长得很高就是最好的呢？
长得一般，会被乌龟吃掉；
长得最壮，会被过度期待和观赏；
没出土，反而可以一直躺平。
哪种芽生值得过？而且凭什么我们就能够评价谁值得过？标准是怎么被定出来的？
最终值不值得，还不是看种子自己？
发过芽，它就在几亿年的宇宙长河中，存在过至少一瞬。
反正我估计再下周，应该养份耗尽就全都枯萎了，最后这批种子尘归尘土归土。
它们的命运和我有什么关系？
多和大自然学习，它们一直比人脑明白多了。
13 00